Desde hace tiempo, El Correo de Pozuelo viene diciendo que la alcaldesa de Pozuelo Susana Pérez Quislant ya no hace pie. Ha perdido su sentido político si es que lo tuvo alguna vez.

Y como, encima, no tiene dinero pero tiene que seguir aparentando que hace algo, ahora se ha sacado de la manga (obligada por un contrato que firmó con la Asociación de Comerciantes Pozuelo Calidad-ACPC) “una nueva de convocatoria de ayudas a los comerciantes para facilitarles el aparcamiento gratuito a sus clientes”.

Eso dice el titular absolutamente tendencioso. Luego, el cuerpo de la noticia dice que “El objetivo es subvencionar parcialmente el coste de la primera hora de estacionamiento en los aparcamientos ubicados en el Área Comercial Urbana de Pozuelo Pueblo, el de la Plaza Mayor y el de la Plaza Padre Vallet”.
(Vamos, en los dos aparcamientos de siempre, pero le gusta envolverlo todo en oropel)

Parcialmente dice, cuando siempre fue así.

Sin embargo, todo es mentira.

Primero: El Ayuntamiento de Pozuelo nunca subvencionó totalmente el coste de esa primera hora que vende. Nunca. Ni siquiera cuando proporcionaba (cuando le daba la gana) 30.000 euros a la ACPC para que administrase la teórica gratuidad de esa hora. Ni siquiera entonces. En esa época, aunque nunca lo dijo, a los comerciantes también les costaba el 10% de dicha hora.
(Solo subvencionaba el 90%)

Segundo: De pronto un día, la alcaldesa decidió que ya no iba a dar más la subvención de esos 30.000 (que pagaba, insisto, cuando le daba la gana y la ACPC tenía que financiarlos con créditos personales) y comunicó a la Asociación de Comerciantes que la gestión de los tiques de esa primera hora la llevaría directamente el propio Ayuntamiento.

Era 2021 y la alcaldesa Quislant se había quedado sin dinero y no estaba por la labor de dar 30.000 euros a unos comerciantes que despreciaba. Ya se buscaría la vida con la Empresa Concesionaria de los Aparcamientos para pagárselos…
(Hay teorías para todos los gustos)

Eso sí, los comerciantes tendrían que seguir pagando su 10%.

Tercero: El problema surgió cuando, en el desastre-desidia-torpeza en que se mueve el Gobierno de Pozuelo, los tiques que tenían que comprar los comerciantes no estuvieron disponibles hasta mitad de año 2021. Estuvieron 6 meses sin tiques. Pero daba igual. A ELLA le da todo igual.

Tras algunas protestas de comerciantes, el plazo del contrato firmado por el Ayuntamiento y la ACP que iba con el año (1 de enero-31 diciembre), ELLA decidió que prolongase hasta el 31 de marzo de 2022.

Un fracaso total.

Cuarto: Lógicamente, obligado por el contrato, el Ayuntamiento tenía que volver a poner en marcha la gratuidad de la primera hora de aparcamiento el día 1 de abril. Estamos a 12 de abril.

Y como ya no sabe qué inventarse para parecer que hace algo, vuelve a vender la dichosa hora gratis, que sigue administrada por el Ayuntamiento. Y como la alcaldesa de Pozuelo es una desahogada, dice que el Ayuntamiento subvencionará “el 90% del precio del ticket de 60 minutos de ambos aparcamientos”.

O sea, como antes. El Ayuntamiento subvenciona el 90% y el comerciante el 10%. Pero vendido así parece que ELLA es la pera limonera apoyando a los comerciantes…

Comerciantes que dice la nota “podrán adquirir tickets en lotes de 100 hasta un máximo de 10 lotes (1.000 tickets), entre todos los aparcamientos”.

Y, encima, la desvergonzada con la sumisión del “resignao” Luis Magide, dice que la cuantía máxima de la ayuda por comerciante ascenderá a 1.350 €… O sea, como antes pero peor.

Peor porque, con la que está cayendo, los tiques que compre el comerciante dependerán de muchos imponderables porque nadie sabe lo que va a vender…

Con la crisis que están padeciendo España y, lógicamente, Pozuelo, este año nadie sabe qué va a pasar el mes que viene… Pero ELLA dice que cada comerciantes se va ahorra 1.350 euros.

Y, encima, la alcaldesa, Susana Pérez Quislant les perdona la vida diciendo “que desde el Gobierno municipal llevamos a cabo numerosas iniciativas para apoyar a nuestros comerciantes y contribuir a su desarrollo empresarial y actividad económica, pues son un eje fundamental para la economía de la ciudad”.

No tiene perdón de Dios…

Quinto: Aparte de que la compra por los comerciantes de los tiques de aparcamiento es de lo más cutre y antiguo del mundo, tanto como cutres y antiguas han sido las dos legislaturas de esta advenediza, esta nueva medida no es más que otra estupidez de una alcaldesa estúpida que, políticamente, no sabe ni donde tiene la mano derecha…

Todos los aparcamientos municipales del mundo mundial relacionados con el comercio o los servicios de una ciudad tienen gratis las dos primeras horas. Las dos primeras horas, repito. Es más, ya no hay siquiera que coger el tique con la hora de entrada… Todo es automático…

Y así es como debería ser también en el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón. Y si en la zona comercial  y de servicio no hay aparcamiento municipal se debería dejar de pagar las dos primeras horas del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER). Eso haría creíble a un Gobierno preocupado por beneficiar a sus comerciantes y empresas de servicio.

Pero, claro, ninguno de esos municipios tienen una alcaldesa manirrota y caprichosa.

Lo demás, por mucho que quiera aparentar Quislant, esto del tiquecito es impropio de una Ciudad que fue referencia de ciudad moderna en la Comunidad de Madrid pero que un día tuvo la mala suerte de que una indigente cultural y política la gobernase desde la desidia y el capricho… Y durante dos legislaturas…

Anda y vete ya, Miravete…
(Eres un castigo para esta villa… Un castigo CUTRE… Y, además, sobreviviendo a base de hacer trampas…)

Juan Manuel Sánchez