Ayer, el Ayuntamiento de Boadilla del Monte (sentimos que haya que ponerlo de nuevo como ejemplo) publicó una noticia en la que informaba de que, en 2020, ganó más del 75% de los juicios en que se vio implicado. De los 69 que finalizaron el pasado año, el resultado fue positivo en 52.

Dice, además, la nota que “el Área de Asuntos Jurídicos, incluida en la segunda Tenencia de Alcaldía,  gestiona un total de 163 procedimientos judiciales, algunos de los cuales se remontan a 2008”.

(La noticia da muchos más datos pero no viene al caso contarlos ahora. Si alguien quiere conocerlos es fácil leerla en la web del Ayuntamiento de Boadilla…)

Pero lo importante de toda esta nota es su significado político: El alcalde Javier Úbeda entiende que se debe informar a los vecinos de este tipo de procesos ya que en ellos hay muchas cosas en juego… Está en juego, por ejmplo, el prestigio del propio ayuntamiento y de su Servicio Jurídico, está en juego el dinero público que pueden costar las gestiones mal hechas y está en juego la credibilidad del Gobierno de Boadilla del Monte…

Hay muchas más cosas en juego pero tampoco se trata de cansarles…

Pero ¿qué pasa en Pozuelo de Alarcón? ¿Por qué “La Emperaora” esconde esta información…?

Porque esconderla, señores, la esconde.
Es muy difícil de encontrar en la web del Ayuntamiento…

Y se sabe que cada mes, la Junta de Gobierno Local toma nota de las resoluciones habidas en el mes anterior…

Esto, por ejemplo, apareció en una Junta de Gobierno del mes de Junio (09-06-21) y correspondía al mes de mayo de esate mismo año…

Pero esto es lo que aparece en la página web del Ayuntamiento de Pozuelo sobre Resoluciones Judiciales, después de mucho buscar, claro…

La información se detiene en septiembre de 2020…

Ante esta desinformación y oscuridad solo cabe pensar que “La Emperaora de Pozuelo” no quiere que los contribuyentes se enteren de los juicios que tiene el Ayuntamiento ni de los que gana ni de los que pierde ni de la pasta que nos cuesta…

Se deben perder muchos juicios y nos deben costar mucha pasta porque de lo contrario, siendo ELLA como es, lo sabríamos… La Emperaora publica todo lo que le beneficia…

Y si se pierden muchos y nos cuestan un dineral, habría que cesar ya a todo el servicio jurídico… Por «mataos»… Y si los temas son indefendibles (que tambien es posible debido a la torpeza gubernamental, que lo digan… O lo filtren…

(Bueno, matizo lo de cesar a todos. A todos menos a María Alcázar, que acaba de llegar)

Vamos, vamos…

Paca Garsse Lorito