Estimado director:

Qué pena me dio ver cómo el diario El Mundo (un periódico, en teoría, prestigioso) publicaba este lunes pasado un reportaje como información cuando en realidad era un folleto de publicidad de la promotora que día sí, día también, nos agobia con la propaganda (como si fuésemos tontos) de su maravillosa urbanización en Montegancedo, en Pozuelo. En ese municipio que. dicen, es el más rico de España.

Qué pena me dio leer cómo el redactor del artículo manejaba las palabras para vender un “paraíso del ladrillo” intentando jugar con la inteligencia de los lectores, seguramente pensando que la gran mayoría no se van a cuestionar este “canto celestial” ya que no conocen ni han disfrutado de este espacio natural de Pozuelo llamado Montegancedo.

Y, desgraciadamente, habrá gente que no conozca ese paraíso pozuelero, ni haya disfrutado de ese maravilloso espacio y no se haya informado de lo que significa y se lo trague finalmente. Publicidad impropia o algo así se llama.

Les invito a contactar con los grupos vecinales, asociaciones y expertos en la materia que defienden este entorno. Con los que lo protegen de la presión urbanística y la falta de conciencia ecológica camuflada bajo eslóganes publicitarios sin criterios ni base científica llamándolo “desarrollo urbanístico sostenible”.

Estoy segura de que una vez que lo disfruten, tal y como está, lo sentirán como suyo y lo defenderán.

Y, en el colmo de la desvergüenza, la publicidad que publica El Mundo se vanagloria de que las viviendas costarán 2 millones de euros. Esto es un insulto. Directamente, un insulto. Con esos precios (que están sin fijar de manera definitiva, dicho sea de paso, hasta que se lleven a cabo las gestiones y obras públicas correspondientes) y el número de viviendas que, a priori, se destinan a ser alquiladas por parte del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón, muy pocas personas (yo entre ellas) van a poder acceder a una de esas fastuosas viviendas. Y digo como yo, porque apenas gano 1500 euros brutos/mes.

Sí, en el municipio más rico de España, yo vivo con esfuerzo junto con mi pareja. Porque el dato de “el más rico” estadísticamente es insultante también porque no es real.

Es cierto que viven futbolistas, ministros, famosos, grandes empresarios…Pero la gran mayoría de sus vecinos son mileuristas. Cuestión de matemáticas y de entender lo que se lee en las publicaciones y la realidad social.

¿Seguimos pensando que esa “maravilla” es para una “amplia gama de bolsillos”?

Pero no voy por este lado. Yo quiero ir por el lado “verde” del que tanto presumen promotora, periódico y Ayuntamiento de Pozuelo.

El color verde ya predomina en ese lugar. Montegancedo es un gran pulmón verde que además actúa de corredor ecológico entre espacios naturales de la zona del noroeste.  No creo que haya un verde mejor que el de las coscojas y pinos centenarios. No creo que haya nada más verde que no arrasar con algo que ya es verde…

Montegancedo es un espacio natural con varios tipos de ecosistemas maduros, libres de la presión urbanística y muy bien conservados. Y escribo varios porque el “secarral” (como se escribe en medios y en foros) también tiene valor ecológico.

Sólo hay que informarse, pasear por Montegancedo y conocer de la mano de los profesionales y amantes este entorno todo lo que significa.

Ya hay “sendas para caminar, hacer deporte o ir en bicicleta”. Sendas naturales, señores, que ya conocíamos y disfrutamos. Montegancedo ya es un lugar de esparcimiento tal y como está. Y es así como debe de estar. No hay que arrasarlo para reconvertirlo en un lugar de ocio sostenible abierto a todos. Ya está abierto, ya accedemos a él. No necesitamos nada. Los que lo conocemos y amamos ya entendemos su valor ecológico, las consecuencias que traerá y lo irreversible de su destrucción.

¿Es lo mismo caminar por asfalto entre pinos de repoblación metidos en protectores que bajo la sombra de árboles centenarios?

Váyanse a paseo y lo digo por ser educada que se ocurren cosas peores…

Y el diario El Mundo también, por tratar de engañar a los lectores.
(Ni siquiera distingue publicidad de información, lo que no deja de ser inadecuado en un periódico tan prestigioso)

María H. Pozuelo