Buenos días Capitán, le escribo para hacer una serie de consideraciones y preguntas sobre la última Junta de Gobierno de Pozuelo del miércoles 3 de marzo de 2021.

En la Junta de Gobierno de Pozuelo del miércoles pasado y de la que ustedes daban cuenta, como siempre, en El Correo de Pozuelo, había unos temas muy interesantes relacionados con ocho contrataciones de emergencia de servicios relacionados con los problemas de la nieve.

Eran estos…

Lógicamente, esperé a ver si se habían aprobado en la Junta. Y en efecto se aprobaron…

Pero, extrañamente, me volvió a llamar la atención que una de las empresas contratadas se hacía por partida doble…

En efecto, Licuas SA se contrató doblemente…

Están en el punto 11, relativo a la CONTRATACIÓN DE EMERGENCIA PARA EL SERVICIO DE RETIRADA DE NIEVE…

Y en el punto 17, relativo a la CONTRATACIÓN DE EMERGENCIA DEL ALQUILER DE MÁQUINA MIXTA, DUMPER, CAMIÓN BAÑERA Y CAMIÓN TRES EJES 

Las dos contrataciones, insisto, son con la empresa Licuas SA, lo que no deja de ser curioso que se contrate de emergencia dos veces a la misma empresa para hacer más o menos lo mismo. Aunque la primera vez esté en el puesto 11 de la lista y la segunda vez en el puesto 17.

¿Acaso se hizo para disimular? Ahí dejo la pregunta por ahora…

La otra pregunta es: ¿De verdad no había otra empresa qué contratar que no fuese Licuas SA y por dos veces…?

¿Es que en el Gobierno de Pozuelo no saben que LICUAS SA es una empresa habitual en casi todos los escándalos de corrupción que han asolado desde hace años al PP.

Veamos:

Aquí van algunos enlaces:

 Ya lo desveló Voz Pópuli en el artículo “Licuas, la empresa a la que había que ayudar porque “colaboraba con la casa”

El artículo empieza así:
“La empresa Licuas, beneficiada en 2013 con un contrato millonario en el Ayuntamiento de Boadilla del Monte que presidía Antonio González Terol, es una habitual de casi todos los escándalos de corrupción que asolan desde hace años al PP. Aparece en el entramado de la financiación ilegal de Gürtel, fue registrada en el inicio de la operación Lezo y su responsable, Joaquín Molpeceres, tuvo que explicar que su apellido apareciese en los llamados papeles de Bárcenas, entre otras vinculaciones sospechosas con el partido”. 

Por supuesto, el dueño de Licuas SA negó donativos a PP y que alertara a Rajoy de la trama Correa, según declaro en el juicio de Gurtel, tal y como contó la Agencia EFE:

“El dueño de la empresa Licuas, Joaquín Molpeceres, ha testificado hoy en el juicio de Gürtel que es falso lo dicho por el extesorero del PP Luis Bárcenas de que diera 60.000 euros al partido y que alertara al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de la trama de Correa”.

Por otra parte, la UCO investigó dentro del caso Púnica a tres empresarios salpicados por la Gürtel y los papeles de Bárcenas. En concreto investigó las adjudicaciones a tres empresas que Marjaliza nombró en su declaración: Begar, Teconsa y Licuas.

Con esto, no estoy acusando de nada a la empresa Licuas SA ni a su dueño. Respeto la presunción de inocencia.

Lo que pregunto es por la necesidad que había de contratarla en Pozuelo y por dos veces para el mismo tema…

Pero no solo eso, es que todo en esa Junta de Gobierno es equívoco… Porque en la plataforma de Contratación del Estado no aparece nada de estas contrataciones… Y eso también lo hace sospechoso…

¿Lo estarán haciendo con Contratos Menores?

¿Por qué nadie explica nada?

Pero ya que estoy con esa extrañísima Junta de Gobierno de Pozuelo del pasado día 3, en el punto 8 se adjudica el expediente de contratación de Servicio de control de la fauna silvestre, Expte. 2020/PA/047 (ese que dicen ustedes en El Correo de Pozuelo que se a dedicar a contar los conejos de ARPO y a los que superen las cifras reglamentarias se les dará  “matarile”…)

Bien, pues FIRMA LOS PLIEGOS DE ESE CONTROL DE FAUNA UNA PROFESORA DE EDUCACIÓN AMBIENTAL QUE SE HACE PASAR POR TÉCNICO…

De verdad, ¿se puede hacer peor…?

​​​​​​​Sin duda este Gobierno es un castigo para Pozuelo y para el PP.
¡Qué lástima!

Pepero Pozuelero