El Pleno de julio del Ayuntamiento de Pozuelo ha sido un escandalazo de nuevo. Divertido para el espectador pozuelero y escandaloso para la política pozuelera.

En este Pleno se han puesto de manifiesto, por un lado, que alguien está empezando a dirigir la política del Gobierno de Pozuelo. Alguien del PP, se supone y desde Madrid, porque se está produciendo un cambio en la política gubernamental de 180 grados. “Este no es mi Juan, que me lo han cambiao, aquel tenía pelo y éste está pelao”. Se está produciendo un cambio impresionante en la aptitud política del Gobierno que hace unas semanas era impensable que se produjera.

Por otro lado y una vez más, destaca extraordinariamente que la alcaldesa Susana Pérez Quislant nunca debió cruzar el Arroyo Meaques para ganarse la vida en Pozuelo como política, porque no lo es. Ella es una administrativa (con todos mis respetos para ese fantástico colectivo) pero no es política. La alcaldesa, en política, está más perdida que el barco del arroz y se nota. Y ella lo sabe. Y creo que lo saben en Madrid.

Pero vayamos por partes que diría Jack El Destripador.

No me extenderé mucho en esta crónica. No merece mucho la pena. En la parte relacionada con las mociones no hay mucho que destacar aunque lo que hay es importante y tiene mucho que ver con la nueva dirección del PP de Madrid, de la que he hablado, y que está empezando a cambiar el posicionamiento político del caduco PP de Pozuelo y su prepotencia.

Hoy se han aprobado dos mociones (una del propio PP) que hace un mes, solo un mes, las hubieran machacado a mano alzada.

Y es que el PP ha presentado una moción para que el Monte de Pozuelo pase a ser propiedad del Ayuntamiento, para que integre el patrimonio de los vecinos de esta villa. Tengo mis dudas sobre la intención final de la misma.  Las tengo porque siendo una de las mociones más políticas que ha presentado el Gobierno en toda la legislatura, no se ha defendido políticamente. Y es raro. Una moción tan política la tendría que haber defendido el Primer Teniente de alcalde Eduardo Oria, que es el cargo más político del Gobierno, y sin embargo la ha defendido un concejal menor y algo cantamañanas como es Carlos Ulecia. Y, además, sin argumentos políticos. Solo de gestión. Y desde luego sin ningún tipo de entusiasmo. Parecía una moción obligada.

Y es que el PSOE ha presentado otra moción en la que se le pedía al Gobierno que hiciese cumplir con sus obligaciones contractuales al arrendatario del Valle de las Cañas y, por primera vez, en las dos últimas legislaturas, el PP la ha apoyado. Y eso no es normal. Sin duda, cumplían órdenes.

Esta moción, en cambio, la defendió Oria. Pero lo hizo con tan poco entusiasmo que bien parecía que tenía una pistola apuntando a su cabeza… Y seguro que la tenía. Estuvo claro en todo momento que era una defensa obligada.

Éste de hoy no ha sido ese PP intransigente y testarudo de toda la legislatura. Es otro. Y solo se puede entender desde la obligación que tienen que acatar órdenes. Y más con la que se avecina.

El Gobierno de Pozuelo hasta ahora ha sido como se mostró en la primera parte del Pleno, cuando se debatió la compatibilidad de Victoria Palacio, esa concejala de Majadahonda que, por narices, contra toda razón política y con argumentos falaces, tiene que trabajar como consejera en el Ayuntamiento de Pozuelo. ¿?

No hay nada que justifique esta doble contratación en cargo público (no público-privado como trató de argumentar Isabel Pita). Aquí todo es público. Y no estamos hablando tampoco de informes legales que sostengan esa compatibilidad. Estamos hablando de ética política. De eso que el PP quiere recuperar con su nuevo Presidente a partir de mañana y que tanto daño le ha hecho al Partido Popular. La mujer del César no solo debe ser honrada sino parecerlo. Y, hoy, en el Pleno no lo ha parecido.

Me sigo preguntando a qué viene tanta cerrazón (José Luis Álvarez Ustarroz aparte) de la alcaldesa Quislant para mantener algo que éticamente es un desastre político. Pero ya nos tiene acostumbrados con el amoral caso de Almudena Ruiz Escudero.

No se entiende que dos personas (Almudena y Victoria), políticamente tan escasas de talento, la estén desgastando de la forma que lo están haciendo. Quislant no es política.

Espero que alguien de Madrid tome nota de este escándalo.

En el Pleno de hoy, Susana P. Quislant ha perdido los papeles, defendiendo lo indefendible del nombramiento de Victoria Palacio, de tal manera que ha hecho un ridículo espantoso y, lo que es peor, el Pleno se le fue de las manos. Por un momento parecía un muñeco de pim-pam-pum.

Hubo un momento en que no sabía de qué iba aquello y se votaba a voleo. “Cerrillo, por favor, pon algo de luz en todo esto que estoy perdida”. Y el que hace de Secretario del Pleno, que también estaba perdido, decía lo que le parecía. Vayamos a votar. Votemos. Pero, oiga, que eso no es así… “Cerrillo, por favor, diles algo”. Votemos. Otra vez. No. Ahora, no. Ahora en secreto. Que levanten  la mano pero en secreto… “Cerrillo, por favor, qué dice la ley”. Y Cerrillo queriéndose esconder bajo la mesa…

Un desastre.

Supongo que de esta batahola de despropósitos también se enteren en Madrid.

Como la alcaldesa sabía que había hecho un ridículo espantoso, demostrando que no es política, se pasó el resto del Pleno haciendo gestos, muecas y mohines. Cualquier cosa era válida con tal de aparentar normalidad pero, lógicamente, sin atender a los intervinientes.

El Capitán Possuelo