En estos días, uno sí y otro también, estamos asistiendo a un esperpéntico y vergonzoso espectáculo sobre las pensiones ofrecido por todos los partidos políticos a los que se suma algún palmero como, por citar el más reciente, el Gobernador del Banco de España. Hoy lo volveremos a ver en el Congreso de los Diputados con el Pleno monográfico de pensiones.

Partimos de la base que llamar revalorización al 0,25% que se lleva aplicando desde hace varios años es un insulto al conjunto de la sociedad, puesto que sería más honrado decir que las pensiones se congelan como, en la práctica, supone esta mal llamada revalorización.

Es cierto que la situación económica del país está mejorando tal como indican los datos de crecimiento, pero esto no se corresponde con el reparto de los beneficios que genera este crecimiento, puesto que no se traducen  en mejoras salariales de la inmensa mayoría de los trabajadores, que redundaría en recaudar mayores fondos para las pensiones y en cambio si suponen una mejora sustancial de los beneficios empresariales.

Para solucionar el problema de las pensiones las ocurrencias de los partidos, que parecen poco meditadas, van desde subidas de impuestos a deducciones a partir de no se sabe que edad y otras totalmente indefinidas y por supuesto la última y genial aportación del Gobernador del Banco de España justificando la situación actual en base a que los pensionistas son en gran número propietarios de una vivienda conseguida después de toda una vida de trabajo, vaya delito. Lo que el Sr. D. Luis María Linde no dice es que el pasado año 2017 se subió el sueldo un 5,80%, según se publicó en prensa, hasta alcanzar una cifra de 176.000 euros, probablemente con su sueldo anterior tenía dificultades para llegar a fin de mes, cada uno que lo califique como le parezca oportuno.

Es sorprendente que ni a los medios de comunicación, plagados de “tertulianos inteligentísimos” que no cesan de pontificar sobre todo, ni a nuestro políticos en general se les ocurra que para conseguir el importe necesario para cubrir la revalorización que en justicia solicitan los jubilados sería suficiente, sobraría, con la eliminación de gastos inútiles por absolutamente innecesarios como, entre otros, podrían ser:

• Racionalizar las administraciones eliminando duplicidades y organismos que no tengan un contenido real, como pueden ser Consejos Consultivos, Empresas Públicas, etc. que solo sirven para colocar a políticos y sus allegados.
• Eliminar por inoperante el Senado.
• Eliminar la Diputaciones Provinciales, puesto que suponen duplicidad con relación a los Servicios Provinciales de las Comunidades Autónomas y además se evitaría el triste espectáculo que desde algunas se ha dado.
• Revisar las aportaciones a las televisiones de ámbito nacional y autonómico.
• Revisar las aportaciones a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales.
• Eliminar las subvenciones a actividades que son empresariales, como cine, prensa, etc.
• Eliminar y/o corregir las deducciones en el Impuesto de Sociedades.
• Subvenciones que se otorgan a fundaciones y organizaciones de todo tipo eliminando las no necesarias, como pueden ser las de los partidos políticos, sindicatos, etc.

Podemos decir, sin riesgo de equivocarnos, que por este camino se podrían conseguir fondos suficientes para las revalorizaciones anuales y aplicar el sobrante a reservas.

Este planteamiento seguro que cuenta con la oposición de los partidos políticos, organizaciones empresariales, sindicatos, grandes empresas, etc. que son los beneficiarios de la situación actual. Dirán que esto es el chocolate del loro, pero el problema es que tenemos el loro con problemas de salud debido al exceso de chocolate.

Pensionista Pozuelero