Para los que tenemos hijos o hijas en edad escolar y creemos en la educación pública como el mayor garante de igualdad de oportunidades, la oferta de plazas y la calidad de la educación es una preocupación de primer orden. Nos cuesta además entender que no se le dé a este asunto entidad de cuestión de Estado, y que no todas las formaciones políticas tengan claro la necesidad de potenciar un sistema educativo público de calidad y con recursos, pues como demuestran diversas experiencias internacionales, la educación pública de calidad es  uno de los factores clave para considerar si  un país es puntero o  rezagado.

No pretendo con este artículo entrar en un debate sobre si la educación pública es mejor que la privada o viceversa, pues la ley en España es clara y proporciona esa opción de acudir a la educación privada a quienes así lo consideren, pero sí quiero defender que los recursos públicos deben ir a la educación pública ya que es garante de la igualdad de oportunidades y por tanto la que mejor puede garantizar el aprovechamiento para la sociedad del talento de nuestros niños, niñas y jóvenes independientemente de los recursos económicos que tengan sus familias.

Al margen del debate generalista, ciñéndome al ámbito local, en el que directamente nos estamos jugando el futuro de nuestros hijos e hijas, es decir,  las aulas de nuestra ciudad, desde el Grupo Municipal Socialista hemos manifestado en varias ocasiones nuestra preocupación por la limitada oferta de plazas públicas en Educación Secundaria y Bachillerato en Pozuelo. Hace unos años teníamos tres institutos para estudiar secundaria y bachillerato;  hoy tenemos dos y con un importante grado de saturación, especialmente el IES Gerardo Diego.

Como las opiniones, cuando se pretende que sean serias, hay que refrendarlas con datos, me he permitido hacer un pequeño análisis de la situación de tres municipios con características muy similares en población, nivel de renta y características socioeconómicas que además tienen un gobierno local del PP desde hace años, aunque, todo hay que decirlo, en dos de ellos se nota que en algún momento gobernamos los socialistas, quizá de ahí vengan las notables diferencias. Habrán adivinado que me refiero a Pozuelo de Alarcón, Majadahonda y Las Rozas, pues bien:

Como podemos observar, los ciudadanos de Pozuelo de Alarcón estamos en franca desventaja respecto a los recursos destinados a la educación pública por las vecinas Majadahonda y Las Rozas, habrá que preguntar a la concejala Almudena Ruiz por qué, pero según determinan los datos es urgente que Pozuelo disponga ya de un tercer IES que represente, al menos, unas 500 plazas más  para establecer una proporción más justa y razonable entre las plazas en Infantil y Primaria y las de Secundaria y Bachillerato que se ofertan en el municipio de manera que se garantice  una mejor cobertura de la demanda de plazas públicas en el segundo tramo educativo.

Otro dato que llama poderosamente la atención es la población en edad escolar en relación a las plazas ocupadas en Infantil, Primaria, Secundaria y Bachillerato; casi 17.000 habitantes en Pozuelo en la franja de edad de 5 a 20 años por 13.500 en Majadahonda, cuando en Pozuelo hay unos 4.000 alumnos y alumnas en centros públicos en Majadahonda hay unos 5.700. Es decir, Majadahonda con 3.500 habitantes menos de población objetivo tiene 1.700 plazas ocupadas más en la pública, y en Las Rozas la situación es similar, en este caso son unos 2.100 habitantes más en la franja de edad pero 4.700 escolares más que en Pozuelo en colegios e institutos públicos. Absolutamente abrumador. Ante esta realidad, ¿cabe pensar que entre tres poblaciones tan similares los padres y madres de Pozuelo rechazan a ese nivel la educación pública o el problema es que la oferta de plazas públicas en Pozuelo en muy inferior a la demanda de los padres y madres y se les canaliza a los centros concertados?, pienso que más bien es lo segundo.

Por otro lado, si observamos el número total de centros de educación pública secundaria en los tres municipios analizados, la diferencia en plazas en CEIPs es importante, pero en IESs   la diferencia es sangrante.

Los datos que expongo están extraídos de la página web de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, por tanto no surgen de ninguna publicación sectaria o secreta,  y estos mismos datos supongo que la señora Ruiz los conoce y los habrá comparado como he hecho yo. Me pregunto si no le dará vergüenza observar la clara desventaja de Pozuelo de Alarcón en plazas de educación pública respecto a los municipios más cercanos, aunque lo dudo.

El PP de Pozuelo de Alarcón pertenece a ese sector rancio del PP que busca hacer de la educación un elemento más para generar desigualdad, volcándose en favorecer los centros privados, al igual que hace la Comunidad de Madrid gobernada también por el PP, que incrementa sin parar el dinero público destinado a los centros privados en detrimento de los centros públicos.

Y sí, Señora Ruíz, nos alegramos mucho de que tras años de demandas de la comunidad educativa el Ayuntamiento de Pozuelo haya abordado por fin en los colegios más antiguos inversiones necesarias, pero, insistimos Señora Ruiz, es urgente solicitar para Pozuelo de Alarcón un nuevo instituto a la Comunidad de Madrid, y si la Comunidad no puede o no quiere hagamos la infraestructura desde el Ayuntamiento,  ya lo hizo el alcalde Martín Crespo. Los tiempos en la Comunidad son lentos y Pozuelo crece, tiene perspectivas de crecimiento poblacional en los próximos años y ustedes lo saben, planifiquen, sepan leer las necesidades de los pozueleros y pozueleras a unos años vista, actúen ante uno de los servicios esenciales de un estado de bienestar moderno, no olviden que la educación es garantía de progreso.

Ángel González Bascuñana, Portavoz Grupo Municipal Socialista