Ayer, el Comité Ejecutivo Autonómico del PP volvió a reunirse bajo la presidencia de Cristina Cifuentes. Por cierto, Susana Pérez Quislant ya no asistió. Ya no es miembro nato de ese Comité del que tanto presumía.

Y de nuevo, ese importante Comité aprobó Asambleas Locales en otros 30 municipios y dos distritos. Cifra a la que hay que sumar los 50 municipios y 11 distritos que ya han sido convocados. Cifuentes, en su papel, ha animado a participar a los afiliados del PP en el proceso de renovación de esas sedes. La presidenta del PP regional quiere reactivar la militancia para devolverles la ilusión perdida.

Pero, una vez más, entre esos nuevas 30 Asambleas locales no está Pozuelo de Alarcón. No está ni se le espera. Hace ya bastante tiempo que, en El Correo de Pozuelo, dijimos que esa convocatoria de elecciones tardaría en llegar a la sede de la Vía Dos Castillas.

Lo hemos explicado todo. Y varias veces. Pero volvamos a ello porque, al parecer, hay nuevos datos.

Por un lado está (estaba) la distinta concepción política del PP, dicho de manera suave, que tienen Cristina Cifuentes y Susana Pérez Quislant. Tan distintas que, políticamente, pueden ser el agua y el aceite. Eso sin contar con los tremendos errores que ha cometido la alcaldesa de Pozuelo en estos dos años de legislatura, que  si ya la invalidan para la política en general,  mucho más lo hacen para la nueva política pepera… Esa torpeza continuada la desautoriza bastante.

Pero se aceptaría pulpo como animal de compañía si no existiese, por otro lado, la sospecha de ilegalidad que recae sobre el aluvión de nuevas afiliaciones (también lo dijimos) que se han realizado en los últimos meses en la Agrupación del PP de esta villa y que Almudena Ruiz, como secretaria de afiliaciones de la Agrupación, ha permitido. Hay nuevos afiliados que la única vez que han venido a esta ciudad ha sido a firmar su alistamiento y solo volverán a votar el día que se señale. Después, Pozuelo, si te he visto no me acuerdo. Un escándalo.

Una permisividad extraña, dicho sea de paso, ya que la actual concejala de Educación del Gobierno de Pozuelo y encargada de la cosa en la sede pepera es hermana del viceconsejero Enrique Ruiz y, últimamente, la niña de los ojos de Susana Pérez Quislant.

¿Quería Almudena, con esta presunta laxitud, favorecer la candidatura (¿pacto?) de estas dos personas a la presidencia de la Agrupación y a la futura alcaldía de Pozuelo?

Existen todo tipo de versiones. Incluso en una de ellas se asegura que la táctica es bastante verosímil porque la señora Ruiz no tiene, precisamente, el don de la prudencia política entre sus virtudes personales ya que siempre anda brujuleando al borde del área de penalti de la conspiración.

El caso es que, como en la primera planta del Edificio de Génova 13 no tienen claro que el resultado de unas elecciones en Pozuelo, en este momento, sea todo lo limpio que debería, están parando la convocatoria hasta que no se aclare todo debidamente. No sería de recibo que, en una sede tan importante como la de Pozuelo, se produjere un escándalo de impugnaciones, con todo lo que lleva consigo, si se terminase demostrando que el resultado final estaba manipulado por el engordamiento de afiliados fieles a cualquiera de estas dos candidaturas.

Este retraso, por otra parte, está produciendo dos efectos políticos imprevisibles, que tiene de los nervios a mucha gente y está convirtiendo a la Agrupación en una bomba de relojería.

Uno: si encuentran algún tipo de ilegalidad, se podría obligar a Paloma Adrados a dimitir por ser la máxima responsable de la Agrupación y, como consecuencia lógica, nombrar una gestora que aclarase las cosas y reordenase la convocatoria. De paso, traer a alguien totalmente libre de ‘pecado’ pepero-pozuelero para que rompiese con el pasado. No parece que nadie en Pozuelo se negase a votar a este mirlo blanco si lo sugiere el aparato del partido desde Madrid como regenerador de un PP que se muere en esta ciudad.

Dos: si encuentran algún tipo de ilegalidad, también podría pasar que Adrados depurase responsabilidades, anulase afiliaciones ficticias y, quién sabe, si uno de esos Comités que tienen en Génova castigase a la/s candidatura/as infractora/as. Con lo que se volvería al punto cero. Esta consecuencia es complicada, aunque todo es posible para evitar el escándalo trapacero que produciría, políticamente, el pucherazo de las afiliaciones falsas.

¿En qué va a quedar todo…? Aún no está el tema nada claro. Pero todo puede evolucionar muy deprisa… El tiempo les apremia… Ya se habla de la retirada de candidatura de Enrique Ruiz…

El Capitán Possuelo