Ayer, en esta sección, y a petición de un lector, comenté lo que había sido la amenaza de huelga de la limpieza de Pozuelo de Alarcón.

Ayer, también, un lector de CGT, hizo un comentario al artículo, cosa normal en este periódico, pero el jefe consideró que era importante traerlo aquí y aquí está… Sin problema ninguno. A mandar.

Puntualización de lector:

“Quizás habría que preguntarse porque a la empresa después de meses de negociación le interesa que los sindicatos tengan que llegar a amenazar con una huelga para conseguir firmar un convenio medio digno … que recuerdo que nuestro convenio cumplió en 2015 y lo que se estaba negociando era para 2016 en adelante y estamos ya en el 2017.

Quizás habría que preguntarse porque está empresa que gana tanto dinero y que además tienen una cláusula de revisión de precios referenciada al IPC necesita calentar el ambiente laboral hasta el extremo de tener que convocar huelga….

Quizás sea que hay algo que no nos dejan ver detrás de la cortina de humo.

Lo del twitter… pues para que la ciudadanía se haga eco de las reivindicaciones de los trabajadores.

Lo de dudar de la profesionalidad de los trabajadores… puede ser… pero también ¿por qué no dudar de los servicios que dicha empresa presta al ayuntamiento? Y por qué no dudar de los servicios de inspección del ayuntamiento…

Lo mismo hay que recordarle a alguien que está empresa está siendo investigada en varios ayuntamientos por fraude…”

Respuesta de Sira:

La verdad es que no tengo nada que decir. Mantengo que la amenaza de huelga fue algo muy raro… y que me parecía una maniobra sindical, usando a los medios de comunicación, para forzar a la empresa a llegar a acuerdos…

Había demasiadas cosas raras en la convocatoria, en el apoyo tuitero y en la resolución…  Pero que sea una estrategia sindical de presión no significa que lo considere de ninguna otra manera… Es legal y me parece muy bien.

Pero su solución, al menos para mí, fue torticera a nivel de comunicación… Y hasta aquí voy a escribir.

Sira