Ayer, la sede del PP de Pozuelo de Alarcón, en Vía de las Dos Castillas sufrió una atentado. Unas salvajes e intransigentes personas pintaron y trataron de romper su cristalera. Un hecho intolerable y condenable. Pero… En Pozuelo siempre hay un pero…

Pero solo lo condenó el PSOE de Pozuelo y C’S Pozuelo. Este último partido con gran profusión. No lo condenó, en cambio, Podemos Pozuelo. Ni IU Pozuelo. Ni, lógicamente, Somos Pozuelo. Viven en otro mundo.

Sin embargo, y extrañamente, tampoco lo condenó el propio PP de Pozuelo. Ni siquiera el Gobierno de Pozuelo. O, al menos, yo no lo vi. Solo la alcaldesa Quislant y algún concejal suelto retuiteó un triste tuit del PP de Madrid. Era, sin duda, un proceder extraño.

Curiosamente, sólo se movió el tema en Twitter al final de la noche cuando, supongo, alguien avergonzado pero con mando, mandó condenarlo. Era todo muy raro. Pero los obedientes militantes peperos tampoco (salvo excepciones) condenaron el atentado. Solo se solidarizaron con los compañeros de Pozuelo. Solidaridad, no condena.

¿Qué pasó para que se produjese este extraño comportamiento en gente tan bragada en esto de las condenas por la cantidad de palos que han recibido?

No lo sé pero, desde luego, no es normal. Recibir una agresión de ese calibre lleva como contrapartida, aparte de la condena, una cierta campaña política de víctima. Campaña, en este caso y en Pozuelo, que iría aparejada de un cierto lavado de cara del partido ya que, permanentemente, se le acusa de anquilosamiento ideológico. Y no se rasguen las vestiduras por esto que he dicho sobre el aprovechamiento de las malas circunstancias sobrevenidas. Es así.

Yo, y ya lo he dicho muchas veces en estas páginas, no soy partidario de las condenas. Llevo 40 años condenando acciones salvajes y ya esa palabra me suena a hueco. Yo soy partidario de exigir a las Fuerzas de Seguridad del Estado que detengan a los autores cuanto antes y sean puestos a disposición de un juez. Pero me reconozco raro. No digo diferente, digo raro como la canción de Fito y Fitipaldis. Por eso me resulta sorprendente que, en este caso, el PP de Pozuelo ni siquiera haya condenado el hecho. Incluyo también al PP de Madrid.

Este sospechoso proceder, en cualquier caso, solo puede venir dado por una circunstancia y no es, precisamente, la guerra político-personal entre Adrados y Quislant, como se pensó en principio, ya que ninguna de las dos quiso entrar al tema.

La sede del PP depende de Adrados pero la presidenta del PP de Pozuelo no habló hasta las 22,52 horas, 20 horas despues del suceso.

Por su parte, Quislant solo sacó un tuit a las 12,31 horas, agradeciendo las muestras de solidaridad tras haber retuiteado a mediodía un raro tuit del PP de Madrid, lanzado a las 2,56 de la madrugada. Es cierto que el PP de Pozuelo no depende de ella pero resultaba extraño que no aprovechase la ocasión.

Yo creo que, en este caso, estamos hablando de algo más profundo. Algo, incluso, que no supo abordar siquiera el PP de Madrid. Un tema profundo y delicado dentro del propio Partido Popular. Pienso que algunos dirigentes del PP regional y, por supuesto de Pozuelo, no supieron cómo afrontar el mensaje que estaba escrito en la cristalera. El mensaje decía: “Aborto No. Maricas Tampoco. El dibujo de una Cruz y las siglas HDC”.

No sé qué significa HDC pero si entiendo que el mensaje está escrito por gente de derecha. No sé si de extrema derecha pero sí democristiana, de alguien que está contra el aborto y contra esa nueva ley LGBT que se ha aprobado en la Asamblea de Madrid a propuesta de Cristina Cifuentes. Una Cifuentes que, por cierto, también mantiene una postura ciertamente liberal en temas de aborto. Fuego amigo, claramente. Es como si no quisieran acusar a nadie porque los conocen o porque no quieren cabrear a futuros votantes. No sé.

Ayer mismo, un grupo de ex diputados democristianos del PP recurrieron esa ley de derechos homosexuales de Cristina Cifuentes, representando a 20 asociaciones. Quieren que el Defensor del Pueblo la recurra al Tribunal Constitucional. Y eso es muy significativo aunque apenas haya sido destacado por los medios de comunicación.

¿Estamos asistiendo a una ruptura ideológica dentro del PP y esta agresión es parte de ella ya que ha sido llevada a cabo por los más violentos de una de las partes?

Es muy probable. Pero no quiero yo culpar a los democristianos de esta agresión.

Lo cierto es que el PP lleva demasiado tiempo sin regenerar su ideología y actuando contra ella misma en temas de conciencia y eso ha hecho que se produzcan tensiones importantes dentro del partido y más ahora de cara al próximo congreso de febrero.

Ciertamente, son conjeturas a vuela pluma (tiempo habrá para el análisis) pero lo cierto es no se entiende que nadie del PP haya salido a condenar un atentado fehaciente.

El Capitán Possuelo