¿VERDADERO O FALSO?: Puntualizaciones sobre la reunión de la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón Paloma Tejero con los vecinos de la Avda de Europa afectados por el Recinto Ferial

Hola, Capitán:
Como ya habéis contado estos días la penosa actuación de la alcaldesa Paloma Tejero y sus dos concejales “floreros” (los llamo así, ya que no abrieron la boca durante toda la reunión) en la cita con los vecinos del pasado martes, así que no voy a insistir más en lo que ya se ha leído estos días sobre la actitud de Tejero hacia los vecinos y su falta de empatía.
Sí me gustaría, en cambio, hacer un juego de ¿VERDADERO O FALSO?
Debo decir que, aunque la alcaldesa prácticamente no respondió a nada de lo que le preguntaron, la mayoría de las respuestas que dio fueron o inexactas o verdades a medias o directamente mentira.
Y paso a enumerarlas:
1.- Programa electoral: Está en nuestro programa electoral la creación de un recinto ferial en esta parcela.
FALSO o INEXACTO: Su programa dice que “frente” al CC Zielo irá el Palacio de Congresos, no el Recinto.
También dice que estará “alejado de zonas residenciales” y lo ubican a menos de 200 metros de las viviendas.
2.- El Ayuntamiento no ha perdido un juicio por ruido.
FALSO: En Julio 2010 perdió un juicio por denuncia de los vecinos de Camino de las Huertas contra el ruido de las Fiestas de la Consolación.
3.- El Ayuntamiento puede suspender los límites de ruido durante las fiestas.
FALSO o INEXACTO: Poder puede hacerlo, pero si los vecinos lo denuncian lo pueden ganar, como ocurrió en el juicio anteriormente expresado, donde el juez estableció que “los vecinos no tienen la obligación legal de soportar las actividades desarrolladas en un recinto ferial…”
4.- No existen otras ubicaciones posibles para el recinto.
FALSO: Es la ubicación que ellos han elegido, pero no la única. Además, podían haber elegido una sin zona residencial al lado.
5.- El recinto ferial de Majadahonda se construyó al lado de viviendas:
FALSO: Majadahonda construyó su recinto detrás del polígono industrial del Carralero donde no había nada. Muchos años después se desarrolló la zona urbanísticamente y construyeron viviendas junto al recinto (nuestro caso es justo al revés, ellos construyen el recinto en una zona consolidada como residencial)
6.- Tomarán medidas para solventar el botellón y actos vandálicos en base a los informes de la policía nacional y local.
FALSO: La Policía Nacional no hace informes al Ayuntamiento, ni siquiera participa en solventar los botellones.
7.- La policía local hizo un operativo especial en el Recinto durante la fiesta de Nochevieja.
FALSO: La policía local solo controló el tráfico. La seguridad del recinto fue privada.
8.- Durante las fiestas de la consolación no hubo problemas dentro del recinto.
FALSO: La primera noche tuvieron que cargar los antidisturbios ante la avalancha de gente que pretendía pasar sin control.
9.- El palacio de congresos traerá riqueza al municipio.
INEXACTO o MEDIA VERDAD: Si el Palacio es de gestión privada, difícilmente podrá dejar riqueza a Pozuelo.
Quizá se podrían beneficiar el sector hostelero o por algún impuesto, pero poco más.
10.- En unos años el entorno habrá revalorizado el valor de las viviendas.
INEXACTO: Aparte de no poder saber la evolución de los precios de la vivienda en los próximos años, los allí presentes levantaron la mano ante la pregunta de un vecino sobre, si de haber sabido que había un recinto ferial al lado, hubieran comprado allí una vivienda o no… Y TODOS dijeron que NO.
11.- Si no se responden los escritos al ayuntamiento será por culpa de un funcionario o que los servicios jurídicos no consideren que tienen que responder o porque estén aún en plazo de respuesta.
FALSO: Los escritos presentados son de obligada respuesta según la ley de transparencia y en algún caso ya ha vencido su plazo.
12.- Hemos venido de “motu proprio” a explicar a los vecinos el proyecto.
FALSO: Los vecinos llevan protestando desde Junio de 2024 y solo han venido a explicar el proyecto cuando sus quejas han salido en prensa local y nacional, radio y TV.
13.- No vamos a perder Calidad de Vida.
FALSO: Su programa electoral está lleno de referencias a la calidad de vida del municipio basada en la tranquilidad, seguridad, naturaleza que nos rodea, habitabilidad… sin comentarios…
Capitán, espero que te haya gustado el juego de VERDADERO o FALSO, pero no podía dejar pasar por alto lo que se dijo en la reunión sin esta puntualización.
Es cierto que hubo más cosas que se dijeron que son “interpretables”, pero estas no.
Y muchas gracias por darme voz y opinión.
Juana Pozuelo






