Bien sabe cualquiera que me conozca que no coincido con las ideas y/o las formas de actuar de ninguno de los partidos de la oposición en el ayuntamiento de Pozuelo, pero hoy he de romper una lanza en defender a miembros de dichos 3 partidos.

Y es que me parece de justicia que alguien imparcial e informado arroje algo de luz sobre las araneras informaciones que aparecen en el periódico ABC en relación con la petición de viviendas sociales en alquiler por parte de tres concejales de la oposición de Pozuelo.

He aquí el enlace para quien tenga interés: noticia ABC

Pues bien, se detectan varias imprecisiones, de suma importancia, en el texto de la noticia. Es cierto que se ha publicado convocatoria de sorteo de viviendas en alquiler para jóvenes en Pozuelo, 57 viviendas en total, la mayoría con viviendas de una promoción pública que era en régimen de alquiler con opción a compra cuyos inquilinos no ejercieron esa opción.

La cuestión es que hace ya muchos años que el Ayuntamiento de Pozuelo no construye viviendas de carácter social. Las últimas, 18 viviendas en el barrio de Húmera, datan de los tiempo de Jesús Sepúlveda, aunque se hayan adjudicado hace poco.

Durante bastantes años se ha ido haciendo un registro permanente de solicitantes de viviendas sociales, que ha ido engordando debido a la inexistencia de promociones. Debido a ello, en ese registro constan solicitantes de hace muchos años, probablemente más de 10. Muchos de ellos no habrán cumplido aún los 35 años, con lo cual no se les da de baja de oficio, sino que tendrían que solicitar la baja ellos. Habrá quien ya no cumpla algún requisito, quien haya adquirido una vivienda o haya emigrado, como tantos jóvenes, en busca de un futuro mejor, o quien haya conseguido un trabajo bien remunerado que le haya eliminado la necesidad de acceder a una vivienda de estas características.

El caso es que, en esta convocatoria para adjudicación de viviendas en alquiler, se ha volcado todo el listado de solicitantes del registro permanente, sin que se les haya notificado individualmente nada a los inscritos y sin haberles solicitado ninguna documentación, por tanto, quien no haya estado al tanto de las publicaciones en tablones o boletines oficiales, ni siquiera sabía que se iban a sortear viviendas ni ha sido advertido para poder ejercer el desistimiento en caso de haber cambiado su situación.

Por tanto ni Pablo Perpiñá de Somos Pozuelo, ni Elena Moreno del PSOE, ni Marta Espinar de Ciudadanos han solicitado una vivienda en régimen de alquiler siendo concejales del Ayuntamiento de Pozuelo, ni se les ha notificado que iban a entrar en el sorteo.

Bien cierto es que, con la información de que disponen estando en el Ayuntamiento podían haber andado más espabilados y haber pedido la baja del registro permanente si no necesitan ya la vivienda. Aunque puede que la necesiten, al fin y al cabo los emolumentos que perciben Elena Moreno y Marta Espinar en el Ayuntamiento tampoco dan para permitirse muchos lujos en el mercado inmobiliario pozuelero.

En cualquier caso mi opinión es que la noticia aparecido en ABC es un burdo ataque a los partidos de la oposición de Pozuelo, cuyo origen sospecho, y que me parece absolutamente miserable por cuanto de mentiroso y de rastrero dice de quien lo haya lanzado.Igual que existen depredadores y alimañas hay noticias rapaces y noticias carroñeras y está es indudablemente de la segunda especie.

Tono Rueda