Tras una primera intervención anodina de la alcaldesa Quislant que leyó deprisa, corriendo y de mala manera un texto en el que teóricamente contaba todas las cosas que había hecho en este primer año de legislatura, incluido el aparcamiento e 300 plazas que se va a construir en La Estación, fue el turno de los portavoces de la oposición.

Los portavoces hicieron sus discursos, tal y como conté ayer, en la segunda crónica, y quedaba por hablar el Grupo Popular. Es lo que marca la ley y la costumbre. Le tocaba el turno a Félix Alba. La alcaldesa despreciaba a la oposición y respondería a sus intervenciones en grupo. No se enfrentó en un debate de réplica y dúplica con cada uno de ellos, no. Los trataría como si fuesen un Grupo Mixto. Residual. Su miedo a perder en algún debate individual no lo podía permitir su soberbia.

Y Félix Alba tomó la palabra e hizo de telonero de la zurra que se adivinaba. Alba no defendió la labor del Grupo Popular durante el año como era su obligación y manda la cortesía parlamentaria. No. Alba ni siquiera contestó a los discursos de los portavoces de la oposición. El Primer Teniente de Alcalde hizo un discurso con dos partes muy diferenciadas. En la primera, contestó a Somos Pozuelo y al PSOE con un texto que traía de casa. Un discurso en él no contestaba a lo que habían dicho sus portavoces sino que rebatía lo que se suponía que iban a decir. Fue acojonante. Fue un texto sibila. Adivina adivinanza. Su discurso sobre esos dos portavoces no tenía nada que ver con lo que habían dicho. Estuvo basado, insisto, en lo que se suponía que tendrían que decir. Pero, ay amigo, cuando le tocó el turno a Ciudadanos cambió el tono y los papeles y se fue directamente a la yugular de Miguel Ángel Berzal. Era la segunda parte de su exposición.

Sobre los discursos de los portavoces de Somos Pozuelo y PSOE habló de teorías, algunas tan contundentes como la teoría de la mayoría absoluta del PP. Me recordó a Adrados. Su discurso valía para ese día y para el año que viene. Pero sobre el portavoz de Ciudadanos, que había osado hacer la lista de errores del año, sacó la porra de guardia de la porra y se infló a sacudirle. Incluso, raro en él, improvisó.

Lógicamente y siguiendo la máxima de este Gobierno también dijo medias verdades como en el caso de las viviendas Coca. Pero Alba estaba a sus anchas. Sabía que Berzal no contestaría. El reglamento lo amordazaba y se cansó de darle palos. Se le veía cabreado. No sé si contra Berzal o contra Ciudadanos pero lo cierto es que lo achicharró. “Mire, señor Berzal…” Le faltó pedirle a Sampedro que dos policías municipales vinieran a multarle porque Miguél Angel no se quedaba quieto en su escaño y, a veces le distraía, y no le daba de lleno… Así cualquiera.

Y, con Berzal magullado, salió la Emperadora. Ella. Y en plan Reinona. Dejadme sola. Es mi turno.

Y Quislant subió al estrado tranquila. Sobrada. Como si todo fuese un entrenamiento. Sin presión. Se iba a inflar se sacudirle a la oposición y no tendría ninguna respuesta de ella. Aguantarían. Así se las ponían a Fernando VII. Era una jugada maestra. Iba a responderles en conjunto. Con eso los humillaba despreciándolos y, además, no podrían replicarle. Apuesten por mí, soy dinero seguro.

Y con mil apuntes deslavazados en papeles que no sabía dónde poner, pobretica, la alcaldesa Quislant sacó una palmeta virtual y se fue a por Berzal. Le sacudió todo lo que quiso y por donde quiso. Le respondió a toda la lista de errores del ciudadano. Y siempre con un argumento base: ‘Yo soy la alcaldesa y tú no’. Su desbarre al decir que ella no tenía que dar ningún tipo de explicación a nadie de sus crisis de Gobierno fue de segundo curso de Hugo Chávez. Berzal se había atrevido a criticar que no lo hubiese hecho en su momento. Susana le pegó tal bronca por ello que solo le falto abofetearle. Yo soy la alcaldesa. Yo soy quien quita y pone. Fue de los argumentos más penosos que se pueden oír en una cámara democrática.

Creo que la alcaldesa está enferma de poder. Solo le faltó decir ‘ego sum qui sum’, imitando a la zarza ardiendo del Monte Sinaí.

Y esto es sólo un ejemplo de un discurso deslavazado con el que sacudió a diestro y siniestro. Sin ton ni son. Pero todo con el argumento de que ella es la alcaldesa y por eso hace lo que quiere y hay que creerla. Sobre las viviendas Coca volvió a mentir o su memoria es muy frágil. Ella llegó a comprometerse con que le vendería las viviendas a sus inquilinos. Ahora hay que creerla porque ella ya es la alcaldesa.

Podría contar muchas cosas de su extraño discurso de ventaja. Todos sus argumentos estaban basados en ‘porque yo lo valgo’. Pero no merece la pena. Sus explicaciones siempre estuvieron basadas en la intimidación política. Especialmente, contra Miguel Ángel Berzal. Había osado hacer una lista de sus errores. A los demás portavoces los perdonó. Ella es la dueña del bien y del mal en Pozuelo y el miércoles pasado le apetecía perdonar a esa parte de la oposición. Había hablado de teoría política y ese era un tema demasiado intelectual. A ella le va la leña al mono. Y como si se tratase de una emperadora romana podía hacer lo que le diese la gana. El pueblo siempre la iba a aplaudir. Y la aplaudió.

Para terminar, sólo diré que, por fin, comentó de pasada que a Pablo Rivas habría que aplicarle, de entrada, la presunción de inocencia, aunque todo envuelto en medio de un rollo extraño y justificatorio. A la abogada Quislant se le ha debido olvidar que en Pozuelo aún no hay nadie condenado por corrupción. Y eso también es democracia.

Una cosa más, Susana. Ni como política en este Debate sobre el estado del Municipio ni como persona en el caso de la grave enfermedad por la que está atravesando Rivas, te estás comportando como deberías. Y, aunque le dejaste claro a Berzal que no era quien para darte consejos, alguien debería recordarte que eres mortal, política y humanamente hablando. Incluso, que no hace mucho no eras más que una concejala a la que le tocó la alcaldía en una tómbola y también estuviste muy enferma.

Que el dios de la política te ampare…

El Capitán Possuelo