¿Está Alicia Bernardo intentando hacerle la ‘cama’ a Virgilio M. Minguito en el caso McDonalds porque quiere ser Gerente de Urbanismo? Cuento para no dormir

Desde hace unos días, semanas tal vez, estamos asistiendo a un estrambótico espectáculo en el Ayuntamiento de Pozuelo por el caso McDonalds que está a punto de convertirse en una comedia de enredo española de los años setenta, en la línea de los irrepetibles Pajares y Esteso, si la cosa no fuese tan grave. Alguna de nuestras autoridades se han complicado tanto la vida con ello que me temo que se han metido en un jardín sin salida y lleno de charcos que está salpicando de sucio barro a toda la ciudad.
Cuentan y no paran sobre el dichoso caso MacDonalds. Dentro y fuera del Ayuntamiento. Tanto se habla que ya ha llamado la atención de la prensa regional y terminará saltando a nacional. Y el problema será que lo volverá a pagar Pozuelo. Y mira que era fácil de resolver el problema, ya que se trata de un asunto reglado, como así dijo la alcaldesa Quislant en su día, y que todo estaba en orden. Porque un asunto reglado es fácil de resolver cumpliendo la ley. Pero, por lo que se ve, en Pozuelo es muy difícil que dos más dos sean cuatro.
Así que, hoy, voy a ver si se lo puedo aclarar y resumir, aunque en este periódico ya lo hemos hecho en bastantes ocasiones de una u otra manera. Pero como hay nuevos protagonistas y la cosa ha vuelto a cambiar, lo haré de nuevo..
Pero esta vez lo haré como si fuese un cuento tipo Cenicienta. En Pozuelo somos muy aficionados a los cuentacuentos.
Así, que vayamos a ello…
Erase una vez un Castillo-Ayuntamiento, pongamos que hablo de Pozuelo, en el que todo era una locura desde que huyó la Reina Madre y lo dejó tirado y huérfano. A partir de aquel momento, todo andaba manga por hombro pese a las voces de la Regenta que había dejado como sucesora. Pero los enanitos, a los que llamaban concejales, pasaban mucho de las voces. Le entraban por un oído y le salían por el otro.
Como era de esperar, en medio de todo aquel desorden, aparecieron los listos y se montó un esperpento supino. A río revuelto, ganancia de caraduras…
Y en el esperpento apareció un protagonista extravagante que andaba como Pedro por su casa por el Castillo-Ayuntamiento y que se creía el Rey del Mambo. Un fulano que siempre presumía de tener amistad entrañable con un concejal. Un tipo que presumía en público de influencia dentro del Castillo-Ayuntamiento.
A todo esto, como el Gerente de Urbanismo, que hacía las veces de gendarme y ponía orden en ese delicado sector, estaba de vacaciones, todo era un cachondeo en el Castillo-Ayuntamiento. Para los caraduras, que aquel tipo tan serio no estuviese presente era una bicoca.
El caso es que todo se empezó a liar con el inexplicable cese del Jefe de Planificación de la Gerencia y sustituto, a su vez, del Gerente cuando éste faltaba como pasaba esta vez. Dicen que lo cesaron porque no quería firmar una orden de paralización de una obra. Y, claro, eso es intolerable. De hecho, lo echaron y echaron con cajas destempladas. Habrase visto…
Cese al que siguió el nombramiento de la primera funcionaria que pasaba por allí, pese a estar castigada y despreciada, desde hacía tiempo, por la propia Regente del Castillo-Ayuntamiento desde que era concejala de Urbanismo. Ahora eres mala, ahora eres buena. Pero la funcionaria que pasaba por allí, tampoco quiso firmar la paralización de la obra. Alegó que tenía que enterarse de qué iba el asunto.
Y en medio de todo, los cabos de vara de la Regente con su Lugarteniente al frente, una rubia de peluquería como cantaba Rubi y los Casinos en los 80, andaban presionando a algunos funcionarios para que firmasen aquella paralización que, como es natural, nadie quería firmar. Es más, nadie entendía las prisas que tenía todo el mundo en aquel asunto. ¿Por qué no se esperaba la vuelta del Gerente?
Y la obra sin detener. Y el protagonista amiguete del concejal moviendo fichas. Y los nervios a flor de piel. Al final, se detuvo la obra. No era un problema de fueros, era un problema de huevos y se consiguió…
¿Y quien firmó el documento para parar la obra en medio de este cacao maravillao? Nuestra protagonista. La Cenicienta.
Una Cenicienta singular de nombre Alicia, como la del País de las Maravillas, y de pensamiento parecido. Un personaje considerado gris por todo el mundo en el Castillo-Ayuntamiento pero que tenía su alma en su almario. Y su alma era ambiciosilla, dicho sea de paso. Y de gris, nada. Solo en apariencia.
Alicia era la funcionaria asistente del Gobierno de la Regente pero aspiraba, en silencio, a subir en la escala profesional y social. Normal, por otra parte, que la mujer tuviese sus legítimas ambiciones.
Y como también pertenecía al Clan de Móstoles, un grupo creado para la conspiración en el Castillo-Ayuntamiento, se ofreció voluntaria a hacer lo que nadie quería: firmar el documento de paralización de la obra.
Era su oportunidad para intentar ser Gerente de Urbanismo. Su gran aspiración y se ofreció.
– “Yo, señora rubia, lo que quiero ser es princesa y no me importa firmar. Y ‘besinos’ al Gerente Virgilio. Así es la vida. Y digo ‘besinos’ porque yo soy ‘asturianina’, ¿sabe? Allí lo decimos así… “
– “Muy bien”, contestó la Lugarteniente…
– ¿Y cuál es razón de la paralización, señora Lugarteniente?, preguntó toda humilde nuestra Cenicienta Alicia…
– ¿Has dicho, razón?, preguntó a su vez la rubia de peluquería.
– Sí, claro, porque habrá una razón para detener la obra…
-Mmmmmm Bueno, no te preocupes Alicita, ya lo buscaremos.
-Por cierto, amada Regente, Alicia no sabe nada de Urbanismo y menos de este caso concreto…, sugirió la Lugarteniente, volviéndose hacia la mandamás…
-Es igual, contestó la Regente con firmeza, es funcionaria y ella quiere hacerlo.
-Pero…
-Ni pero ni leches… que firme… Quiere ser Gerente… Que firme y terminemos con el tema… Luego cuando venga el Gerente ya veremos…
Y Alicita, de pronto, se sintió importante… Y firmó… Y luego se asustó. Y luego le entró el miedo en el cuerpo. Y luego dijo, “ay, madrecina… Ay, ay… “
Y luego se encerró en su despacho y agotó la caja de valerianas… Ay.
Y en esas estamos… Otro día continuaré con el cuento porque esto está más liado que la pierna de un romano y no aparece un claro final…
Lo único claro es que en el Castillo-Ayuntamiento todo está manga por hombro, que el extravagante mantiene su influencia, que Alicita quiere ser gerente y que el Gerente vuelve la semana que viene…
La verdad es que el final promete ser apasionante…
El Capitán Possuelo






Enhorabuena por el articulo. Queda patente que esta muy bien informado de todo lo que está sucediendo, ya que tiene datos de primera mano. Aunque parezca difícil e increíble, la situación se está produciendo tal cual se ha relatado. Esto va a traer mucha cola.
Muchas gracias por servir de altavoz de las actitudes caciquiles que se están produciendo. Se supone que había regeneración en el actual equipo de gobierno respecto la la época de la Gurtel, pero visto lo visto seguimos en las mismas. Una lastima
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Capitán, nunca me gustaron los cuentos, y apenas leí tebeos, yo me lo he perdido, si he visto películas de Pajares y de Esteso y me dije, que horror, como se puede gastar dinero en este bodrio sin sentido. Eso he sentido al leer artículo, no por este, sino por el fondo donde se inspira el cuento, es una tragicomedia, es un drama. Yo que todo me lo tomo es serio, me he hecho un montón de preguntas, preguntas que le trasmito Capitán y que me figuro, espero y deseo, en fechas próximas nos dará respuesta. No es un corolario, porque lógicamente necesita de su demostración, pero se me ocurre preguntar:
Si el Atuntamiento otorgó la licencia, ¿se equivocaron los técnicos/jurídicos que informaron?
Si se les está presionando, como se rumorea, ¿es porque no se han equivocado?
¿Es cierto que hay una funcionaria de baja, debido a las presiones que ha recibido para informar la revocación de la licencia?
¿ La concesión de la licencia es un acto reglado o es un juego de dados?
¿Es cierto que se cesa al Jefe de Planificación por no plegarse al poder?
¿Es cierto se se aprovecha las vacaciones del Gerente para nombrar a una Gerente en funciones o se presenta esta voluntaria, para paralizar las obras cautelarmente, en contra de los técnicos/jurídicos informantes y resuelve por su cuenta que no se deposite la caución exigida por ley?
¿ Es cierto que podríamos encontrarnos en un caso grave de prevaricación de una funcionara de carrera?.
¿Es cierto que si hubiera lugar a indemnizaciones, y se demostrase algún delito personal correspondería al que lo hubiese cometido?.
¿Es cierto, que de no haber nada doloso la indemnización correspondería al Ayuntamiento, es decir a los ciudadanos?
Ya no sigo con más preguntas, pues ya veo dónde puede ir el superávit, y por tanto yo seguiré otros cuatro años con la farola intermitente en la puerta de mi casa.
Capitán, lo dicho, siga investigando y dar respuesta a las preguntas que me hago.
Muchas gracias por su colaboración. Creo que usted sabe más del tema que yo. Sus preguntas son magníficas y van directas al corazón del tema. Y todas son preguntas que, si tuviésemos un Gobierno serio, ya estarían contestadas. O, mejor, ni siquiera habría lugar a hacerlas. Pero es un Gobierno torpón con una mujer, digamos, poco política al frente.
Yo seguiré investigando el asunto que creo grave y aquí lo iré publicando. Lo de las indemnizaciones que plantea es muy interesante. Saludos.
Capitán, a mí me gustan los cuentos y este es apasionantemente bochornoso.
¿Por qué si lo que nos cuenta, es así? El comportamiento de estas personas es absolutamente rastrero y deleznable.
Pero me cuadra con los twiter que la Asociación de vecinos @SomosaguasCtro publico los días 5 y 7 de septiembre, atacando directamente a Virgilio Martínez Minguito, con la intención de desacreditarlo y destruirlo en su ausencia, de manera cobarde y con toda seguridad, en una operación maquinada por el interés de alguien.
Y como Luis, le hago una pregunta, pero también le doy la respuesta:
¿ha salido la Sra. Alcaldesa en defensa de Virgilio Martínez Minguito? No, ¿cómo lo va a hacer? si ni tan siquiera ha sido capaz de pedir respeto para ella, ni para sus concejales, cuando les llenaron Somosaguas centro con carteles de corrupptos y esppeculadores.
Y acabo con el título de una película, que le viene al pelo a la Alcaldesa “Durmiendo con su enemigo”, porque sin duda que el que está detrás de todo esto, con tanto interés, a lo que va es a por ella.
Jorge, yo te diría algo más, no sólo la defensa del gerente sino del resto de los técnicos intervinientes, pues la del País de las Maravillas los ha puesto a los pies de los caballos. Pero bueno, no me creo nada, esto huele mal, a ceses y colocar a los de confianza que suelen ser muy dóciles. Y perdona, discrepo en lo que van a por la Alcaldesa, esto huele a cambio de cromos. Habrá que esperar.
el artículo me parece insufrible y lleno de conjeturas que no se aproximan a la realidad. En primer lugar, cualquiera que conozca a Alicia sabe que es una persona especialmente bondadosa, y, lo que le está pasando seguro que se debe a que ha querido ayudar a un compañero asumiendo responsabilidades que otros han eludido . Es una profesional “de carrera” con una dilatada trayectoria en la administración pública. No se deben consentir artículos tan ofensivos como éste sin fundamentar.
mati pomares alonso
Muchas gracias por su participación. Saludos
¿Alicia una persona extremadamente bondadosa? No sabía que hoy era el día del Festival del Humor.
Para empezar no es verdad, esta persona de bondadosa tiene poco, pero le recuerdo que las mayores barbaridades de la historia se han cometido amparadas en buenas intenciones. y lo que ha hecho esta persona es una barbaridad, a todas las luces, por eso anda tan asustada con las consecuencias que esto le puede traer.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
anacleto, “capitan possuelo”, viendo cómo tratas a Alicia te deberías llamar “capitan araña” el que todo lo lía y a todos engaña.
espero que me publiques esta nota para demostrar que aquí todos podemos dar nuestra OPINION
Uf, demasiado largo, capitan. Me espero a ver si sale la peli.
Gracias por su participación. Saludos
Estimado Sr Anacleto : tengo la suerte de conocer personalmente a Alicia ; persona cariñosa , bondadosa y entrañable ( lo siento por Guillermo que seguro que no la conoce). Estoy convencido que firmó de buena fé por hacerle el favor a alguien , sin medir las consecuencias tan desagradables del asunto. Ser “trepa” no está en su ideario personal , y el tono de “cuento graciosillo ” de su artículo me parece como mínimo falto de dignidad y educación.
Siempre he creído que los periodistas son notarios de la información , pero con títulos e historias como la de este artículo me siento totalmente defraudado.
Muchas gracias por su participación. Saludos
Estimado Sr. Anacleto :
Tengo la suerte de conocer personalmente a Alicia ; persona cariñosa , entrañable y bondadosa ( seguro que Guillermo no la conoce de nada ) . Estoy convencido de que firmó de buena fé por hacerle el favor a alguien , y habría que enterarse de verdad quien le metió el gol . Ser “trepa ” no está en su ideario personal , y el tono de “cuento graciosillo ” de su artículo me parece como mínimo falto de dignidad y educación.
Siempre he creído que los periodistas son notarios de la información , pero con el título y el contenido de éste artículo , tan falto de rigor , me siento asqueado.
Un saludo
Muchas gracias por su participación. Saludos
Decía mi padre, “que hay que ser bueno , pero no tonto”.
Y no pongo en duda de que esta Sra. podra ser buena, pero firmando lo que nadie ha querido firmar, por como dice Ud. “hacer un favor”, ha demostrado ser muy tonta.
El gerente de vacaciones, el sustituto destituido y la hermana de “al mediodía alegría”, no firman y llega ella y lo hace sin más. Solo nos falta escuchar, que firmó en blanco o que firmó lo que la pusieron delante, confiando en la buena fe. Por el amor de Dios!!!
Ahora bien Alicia, por el momento te van a apoyar y “tranquila Luis -perdón Alicia- aguanta-, pero cuando esto se ponga negro, te dejaran abandonada a los pies de los caballos.
Que pena!!!
Querido Juan Meiyen.
Desgraciadamente si conozco el tema. Una persona bondadosa no presiona a una técnico interina durante varias días con el fin de que firme el famoso expediente. Una técnico a la que el medico ha dado la baja, situación en la que a día de hoy sigue vigente, debido a la terrible presión a la que estaba siendo sometida. Bajo mi punto de vista esto no es de ser una persona bondadosa, pero criterios hay muchos y por lo visto el suyo no es el mismo que el mío.
Dígale a su gran amiga ,Alicia “la bondadosa”, que se deje de predicar los beneficios del Mindfullness, que es lo que va haciendo a los cuatro vientos, que parece una comercial del asunto y que se aplique todas estas teorías en su persona, que buena falta le hace.