Podemos e IU impulsan una candidatura de unidad popular y ciudadana para concurrir en las elecciones municipales de Pozuelo
(21-02-15) El proyecto, conocido como ‘Sí se puede Pozuelo’, que engloba a personas de distintos movimientos sociales de defensa de la sanidad y educación públicas, miembros de ONGs y colectivos, ecologistas e integrantes de partidos políticos como IU, ha celebrado una votación presencial en Pozuelo de Alarcón a la que acudieron casi 300 vecinos del pueblo para conformar la lista electoral que concurrirá a las elecciones municipales.
Pablo Perpinyà, actual Secretario General de Podemos en Pozuelo, fue elegido cabeza de lista con un 82% de apoyo. Maite Pina, actual concejal de IU en nuestro pueblo, le acompaña como número dos con un 64% de apoyo.
Les siguen Luis Enrique Sánchez Iglesias, Ana García Romero y Unai Sanz Llorente. Las treinta personas que conforman la lista, todas vecinas de Pozuelo de Alarcón, han sido elegidas democráticamente mediante un caucus (una votación presencial).
La lista tiene una corrección de género en forma de cremallera de tal manera que el número de hombres y mujeres es el mismo alternándose en todos los puestos.
El proyecto se presentará a las elecciones municipales con esta lista que aún no tiene nombre. Sus integrantes se coordinarán con otras candidaturas de unidad popular de la Comunidad de Madrid con el fin de elegir un nombre común a todas ellas.
Según Pablo G. Perpinyà, “Estamos muy satisfechos con los resultados. Nos sentimos con la fuerza suficiente para iniciar una campaña en la que todos los ciudadanos de Pozuelo sean protagonistas del cambio que necesita este país. Nuestro primer objetivo serán las próximas elecciones municipales en las que esperamos un resultado que nos permita construir un Pozuelo nuevo con la participación de todos.”
Creo que para hacer buen periodismo es necesario contrastar fuentes. En relación a esta noticia, me gustaría corregir algunas afirmaciones que se hacen. En primer lugar no se trata de una candidatura “de unidad popular”, sino de un acuerdo entre partidos y sindicatos. Así lo demuestra la lista que se ha votado. El n. 1 de la misma, pertenece al partido Izquiera Anticapitalista. La n. 2 a Izquierda Unida. El n. 3 al PSOE. La n. 4 a Izqquierda Anticapitalista. El n.5 a Izquierda Anticapitalista….etc. Más abajo puede verse a gente de CC OO. En fin, que como puede verse, es una lista de siglas, no de gente, y como tal se ha construído. La votación organizada no es sino una pantomima para justificar su carácater de “popular”. Es decir, se trata de una lista tìpica de la vieja política, a base de militantes y de la que están excluídos los vecinos de Pozuelo. Las afirmaciones del n. 1 en el sentido de que todos los ciudadanos del pueblo serán partícipes del cambio son, cuando menos, pretenciosas
Es incierto también que todas las personas que integran la lista sean vecinas de Pozuelo. La n.2 ni reside ni ha residido nunca en el pueblo. Tampoco el número 5.
Una lástima que se haya desaprovechado una vez más la oportunidad de unir de verdad a la gente para construir un nuevo Pozuelo.
Muchas gracias por su atención
Gracias por su colaboración. En cualquier caso, es la nota que ellos mismos nos remitieron. Saludos
Creo que para hacer buen periodismo es necesario contrastar fuentes. En relación a esta noticia, me gustaría corregir algunas afirmaciones que se hacen. En primer lugar no se trata de una candidatura “de unidad popular”, sino de un acuerdo entre partidos y sindicatos. Así lo demuestra la lista que se ha votado. El n. 1 de la misma, pertenece al partido Izquiera Anticapitalista. La n. 2 a Izquierda Unida. El n. 3 al PSOE. La n. 4 a Izqquierda Anticapitalista. El n.5 a Izquierda Anticapitalista….etc. Más abajo puede verse a gente de CC OO. En fin, que como puede verse, es una lista de siglas, no de gente, y como tal se ha construído. La votación organizada no es sino una pantomima para justificar su carácater de “popular”. Es decir, se trata de una lista tìpica de la vieja política, a base de militantes y de la que están excluídos los vecinos de Pozuelo. Las afirmaciones del n. 1 en el sentido de que todos los ciudadanos del pueblo serán partícipes del cambio son, cuando menos, pretenciosas
Es incierto también que todas las personas que integran la lista sean vecinas de Pozuelo. La n.2 ni reside ni ha residido nunca en el pueblo. Tampoco el número 5.
Una lástima que se haya desaprovechado una vez más la oportunidad de unir de verdad a la gente para construir un nuevo Pozuelo.
Muchas gracias por su atención
Gracias por su colaboración. En cualquier caso, es la nota que ellos mismos nos remitieron. Saludos
Creo que para hacer buen periodismo es necesario contrastar fuentes. En relación a esta noticia, me gustaría corregir algunas afirmaciones que se hacen. En primer lugar no se trata de una candidatura “de unidad popular”, sino de un acuerdo entre partidos y sindicatos. Así lo demuestra la lista que se ha votado. El n. 1 de la misma, pertenece al partido Izquiera Anticapitalista. La n. 2 a Izquierda Unida. El n. 3 al PSOE. La n. 4 a Izqquierda Anticapitalista. El n.5 a Izquierda Anticapitalista….etc. Más abajo puede verse a gente de CC OO. En fin, que como puede verse, es una lista de siglas, no de gente, y como tal se ha construído. La votación organizada no es sino una pantomima para justificar su carácater de “popular”. Es decir, se trata de una lista tìpica de la vieja política, a base de militantes y de la que están excluídos los vecinos de Pozuelo. Las afirmaciones del n. 1 en el sentido de que todos los ciudadanos del pueblo serán partícipes del cambio son, cuando menos, pretenciosas
Es incierto también que todas las personas que integran la lista sean vecinas de Pozuelo. La n.2 ni reside ni ha residido nunca en el pueblo. Tampoco el número 5.
Una lástima que se haya desaprovechado una vez más la oportunidad de unir de verdad a la gente para construir un nuevo Pozuelo.
Muchas gracias por su atención
Gracias por su colaboración. En cualquier caso, es la nota que ellos mismos nos remitieron. Saludos
Simplemente comentar a la Sra. María Isabel, que a lo mejor la que tiene que documentarse es ella. En primer lugar, este es un períodico de rigor, en el que tienen voz todos los partidos y si lo sigue podrá contrastarlo.
A lo mejor la que tiene que contrastar la información es ella.
No sé si Mª Isabel estuvo el día de las votaciones y tiene algún tema personal con alguien, pero allí pudo ir a votar cualquier persona de Pozuelo y le puedo asegurar que no era necesario pertenecer a ningún partido. La votación ha sido para elegir una lista que estaba ya hecha o una candidatura individual. Creo que esto se llama ejercicio democrático, y en el que no se aprecia nada pretencioso. Lo de política vieja llama la atención cuando es una lista compuesta en su mayoría por gente joven.
Y le contesta alguien que ni está en la lista, ni en ningún partido…pero alguien que sigue de cerca la política pozuelera. Y está usted muy equivocada.
Me sorprende mucho el talante agresivo de los comentarios. En ellos se denota una confusión entre lo político y lo personal. Si se critica algo desde el punto de vista político, debe de responder sin duda a un resentimiento personal y no al simple hecho de que se mantenga una opiníón política diferente. No se puede olvidar que la democracia se sustenta y se justifica en el hecho de que hay personas que piensan de forma diferente sin que por ello se les pueda calificar de “resentidos”. Faltaría más que no fuera así.
Parece necesario plantearnos si admitimos o no las diferencias de opinión.
La vieja política puede ser hecha perfectamente por jóvenes. Basta para ello que los valores que inspiren esta política sean los de siempre, los que ya no sirven para progresar sino que nos mantienen anclados al pasado. Muchos en Alemania siguieron en su momento a las juventudes hitlerianas cuya posición política no era ni mucho menos nueva. Como veo tanta hostilidad aviso: no estoy comparando en absoluto. Pero seguir al jóven por el solo hecho de serlo no demuestra más que se han asumido totalmente los valores culturales y éticos dominantes en nuestra sociedad que tanto tiende a parcelar y a excluir. De nuevo, vieja política.
Muchas gracias por su atención.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Simplemente comentar a la Sra. María Isabel, que a lo mejor la que tiene que documentarse es ella. En primer lugar, este es un períodico de rigor, en el que tienen voz todos los partidos y si lo sigue podrá contrastarlo.
A lo mejor la que tiene que contrastar la información es ella.
No sé si Mª Isabel estuvo el día de las votaciones y tiene algún tema personal con alguien, pero allí pudo ir a votar cualquier persona de Pozuelo y le puedo asegurar que no era necesario pertenecer a ningún partido. La votación ha sido para elegir una lista que estaba ya hecha o una candidatura individual. Creo que esto se llama ejercicio democrático, y en el que no se aprecia nada pretencioso. Lo de política vieja llama la atención cuando es una lista compuesta en su mayoría por gente joven.
Y le contesta alguien que ni está en la lista, ni en ningún partido…pero alguien que sigue de cerca la política pozuelera. Y está usted muy equivocada.
Me sorprende mucho el talante agresivo de los comentarios. En ellos se denota una confusión entre lo político y lo personal. Si se critica algo desde el punto de vista político, debe de responder sin duda a un resentimiento personal y no al simple hecho de que se mantenga una opiníón política diferente. No se puede olvidar que la democracia se sustenta y se justifica en el hecho de que hay personas que piensan de forma diferente sin que por ello se les pueda calificar de “resentidos”. Faltaría más que no fuera así.
Parece necesario plantearnos si admitimos o no las diferencias de opinión.
La vieja política puede ser hecha perfectamente por jóvenes. Basta para ello que los valores que inspiren esta política sean los de siempre, los que ya no sirven para progresar sino que nos mantienen anclados al pasado. Muchos en Alemania siguieron en su momento a las juventudes hitlerianas cuya posición política no era ni mucho menos nueva. Como veo tanta hostilidad aviso: no estoy comparando en absoluto. Pero seguir al jóven por el solo hecho de serlo no demuestra más que se han asumido totalmente los valores culturales y éticos dominantes en nuestra sociedad que tanto tiende a parcelar y a excluir. De nuevo, vieja política.
Muchas gracias por su atención.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Simplemente comentar a la Sra. María Isabel, que a lo mejor la que tiene que documentarse es ella. En primer lugar, este es un períodico de rigor, en el que tienen voz todos los partidos y si lo sigue podrá contrastarlo.
A lo mejor la que tiene que contrastar la información es ella.
No sé si Mª Isabel estuvo el día de las votaciones y tiene algún tema personal con alguien, pero allí pudo ir a votar cualquier persona de Pozuelo y le puedo asegurar que no era necesario pertenecer a ningún partido. La votación ha sido para elegir una lista que estaba ya hecha o una candidatura individual. Creo que esto se llama ejercicio democrático, y en el que no se aprecia nada pretencioso. Lo de política vieja llama la atención cuando es una lista compuesta en su mayoría por gente joven.
Y le contesta alguien que ni está en la lista, ni en ningún partido…pero alguien que sigue de cerca la política pozuelera. Y está usted muy equivocada.
Me sorprende mucho el talante agresivo de los comentarios. En ellos se denota una confusión entre lo político y lo personal. Si se critica algo desde el punto de vista político, debe de responder sin duda a un resentimiento personal y no al simple hecho de que se mantenga una opiníón política diferente. No se puede olvidar que la democracia se sustenta y se justifica en el hecho de que hay personas que piensan de forma diferente sin que por ello se les pueda calificar de “resentidos”. Faltaría más que no fuera así.
Parece necesario plantearnos si admitimos o no las diferencias de opinión.
La vieja política puede ser hecha perfectamente por jóvenes. Basta para ello que los valores que inspiren esta política sean los de siempre, los que ya no sirven para progresar sino que nos mantienen anclados al pasado. Muchos en Alemania siguieron en su momento a las juventudes hitlerianas cuya posición política no era ni mucho menos nueva. Como veo tanta hostilidad aviso: no estoy comparando en absoluto. Pero seguir al jóven por el solo hecho de serlo no demuestra más que se han asumido totalmente los valores culturales y éticos dominantes en nuestra sociedad que tanto tiende a parcelar y a excluir. De nuevo, vieja política.
Muchas gracias por su atención.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Cuando gente tan valiosa da el paso en un pueblo tan hostil como éste hay que estar muy orgullosos. Me alegro de que se haya elegido a Pablo como candidato porque creo que puede hacer un gran papel al igual que el resto de personas. El chismorreo solo ayuda al PP y yo de eso paso
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Cuando gente tan valiosa da el paso en un pueblo tan hostil como éste hay que estar muy orgullosos. Me alegro de que se haya elegido a Pablo como candidato porque creo que puede hacer un gran papel al igual que el resto de personas. El chismorreo solo ayuda al PP y yo de eso paso
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Cuando gente tan valiosa da el paso en un pueblo tan hostil como éste hay que estar muy orgullosos. Me alegro de que se haya elegido a Pablo como candidato porque creo que puede hacer un gran papel al igual que el resto de personas. El chismorreo solo ayuda al PP y yo de eso paso
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Maria Isabel, ¿y tu de quién eres? ¿del PP? ¿O tienes algún tipo de resentimiento? Anda que se te ve el plumero amiga mía. Lo tuyo sí que es “vieja política”
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Maria Isabel, ¿y tu de quién eres? ¿del PP? ¿O tienes algún tipo de resentimiento? Anda que se te ve el plumero amiga mía. Lo tuyo sí que es “vieja política”
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Maria Isabel, ¿y tu de quién eres? ¿del PP? ¿O tienes algún tipo de resentimiento? Anda que se te ve el plumero amiga mía. Lo tuyo sí que es “vieja política”
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Por la biografía son un grupo mas que un partido político y ideas anticapitalistas, antisistema y totalitarias.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Por la biografía son un grupo mas que un partido político y ideas anticapitalistas, antisistema y totalitarias.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos
Por la biografía son un grupo mas que un partido político y ideas anticapitalistas, antisistema y totalitarias.
Muchas gracias por su colaboración. Saludos