Previa, con aire taurino, del Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo que se va a celebrar mañana
(26-11-14) Cuando la Alcaldesa-Presidenta mande sonar clarines y timbales y la secretaria del Pleno apunte en su cuadernillo las 9,15 horas en todos los relojes, comenzará un nuevo y cansino Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón.
La verdad es que podía ahorrarme el calificativo de nuevo porque va a ser más de lo mismo. Cansino sí. Pero poco más. Aprobación o información de una serie de temas de los que los ciudadanos no tienen ni pajolera idea; ‘Debates’ tirando a muermos de una serie de mociones, llamadas de Impulso político y Control que impulsan poco y controlan menos; ‘Ruegos’ más propios de la Edad Media que de otra cosa y ‘Preguntas’ para respuesta oral y ‘Preguntas’ para respuesta escrita que son tratadas por el Gobierno casi como deshecho de tienta.
De lo que vamos a oír en el Pleno se pueden salvar algunas cositas y, de lo que no vamos a oír que es lo interesante, habrá que esperar a que nos pasen las respuestas que escriban cada miembro del Gobierno al que le toque responder.
Como los Ruegos son absurdos y las preguntas terminarán siendo respondidas de cualquier manera, hoy, intentaré hacer una faena de aliño en eso que tanto le pone al Gobierno y que se llaman mociones.
Es fácil torear mociones en Pozuelo. Fácil. Son casi carretones de encierro ‘chiqui’. No tienen peligro alguno. Ninguna es tobillera. Ni marraja. Ni con malas intenciones. Es cierto que algunas son tardas y que se arrancan de improviso. Pero, al final, todas terminan aculadas en tablas y deseando que termine el festejo. Mansas de toda mansedumbre. Sin casta.
Mañana, en el ruedo del Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo se van a lidiar seis mociones, seis. Tres de la acreditada ganadería popular, una de la autorizada ganadería socialista, otra de la consolidada ganadería magenta y otra de la fortalecida ganadería (porque ‘puede’) de Izquierda Unida, aunque no será ese el orden de la lidia exactamente.
Vistas las mociones en sus respectivos grupos municipales, me atrevo a decir que pocas, muy pocas, darán juego. Desde luego, estoy por asegurar que las tres mociones populares son de relleno total. Mociones de Plazas de Tercera. No sé si no las piensan. Si no las trabajan. Si pasan. Si están agotados y, por lo tanto, cansados de la legislatura o, sencillamente, que no quieren complicaciones para lo que les queda en el convento. Pero es que, para traer estas mociones, mejor es no traer nada, aunque alguna se le volverá, peligrosamente, en contra.
Las mociones del Grupo Municipal Popular son estas:
10º.- ‘Sobre las asociaciones de Pozuelo de Alarcón’. Esta moción no la entiendo. No entiendo siquiera para qué la llevan a un Pleno. Además, me suena. Es un tema manido. En Pozuelo hay, según dice la moción, más de 400 asociaciones y más de 400 voluntarios. Y eso está muy bien. Y está muy bien apoyarlas y apoyarlos. Y está muy bien publicitar su labor. Pero no sé qué autorización se busca del Pleno.
11º.- ‘Sobre el Banco de Alimentos’. Más de lo mismo. Que hay que apoyarlo y que hay que hacer todo lo posible por favorecer tan maravillosa iniciativa es de perogrullo. Así que tampoco entiendo que haya que traer una cosa así al Pleno.
12º.- ‘Sobre el “Día Internacional contra la Violencia de Género”’. De ésta no diré nada. Me remitiré a lo que ya dije hace un par de días.
La moción del Grupo Municipal Socialista es ésta:
8º.- ‘Sobre mejoras educativas en el ámbito de la Comunidad de Madrid’. Supongo que ésta es una moción que le viene impuesta al Grupo desde la Plaza de Callao. No tiene sentido volver sobre un tema de educación cuando ya se ha dicho por activa y por pasiva que el Gobierno de Pozuelo no tiene competencias. Esa moción hay que presentarla en la Asamblea. En el Pleno Municipal del Ayuntamiento hay poco que rascar salvo para que algún concejal se quiera sentir importante y para que algún otro entre al trapo y quiera lucirse también. Nada. Pérdida de tiempo.
La moción del Grupo Municipal de UPyD es ésta:
13º.- ‘Sobre la Gerencia Municipal de Urbanismo’. Esta moción sí es importante. Y en ella espero que haya un debate importante. No tanto sobre su reciente pasado, que también, como sobre su inmediato futuro porque la moción pide, directamente, la disolución de la propia Gerencia. No pasará nada pero será muy interesante contrastar argumentos.
Por último, ésta es la moción de IU:
9º.- ‘Sobre la realización de una campaña de información sobre el voto de los inmigrantes’. Esta moción es interesante y debería tomarse en cuenta por el Gobierno. Hay más de 2.000 residentes extranjeros censados en Pozuelo que tienen derecho a voto. Creo que ya hay algunos menos ya que muchos han vuelto a sus países de origen a causa de la crisis. Pero, aunque sólo hubiese uno, sería importante tomar medidas preventivas respecto al tema. Aunque no dudo de que se estén tomando ya. Son temas administrativos y esos no se le pasan a Doña Elvira. Aunque sería bueno, además, contar con el apoyo político.
Y esto será todo. Que nadie espere obtener trofeos. Como mucho, división de opiniones en alguna moción y, en la mayoría, pitos con seguridad.





