En las Cláusulas del Convenio de Colaboración firmado el 15 de enero de 2010 entre el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón y Grand Slam-5, empresa concesionaria del edificio multiservicios de la Ciudad Deportiva Valle de las Cañas, ésta se obliga a “la utilización de dos pistas de Baloncesto de lunes a viernes en horario de 21:30 a 23:00 horas” y que “Grand Slam dará prioridad al Ayuntamiento de Pozuelo para utilizar el Pabellón Deportivo los sábados, para la práctica de juegos deportivos municipales relacionados con el Baloncesto”.

Pero la realidad es que no se cumple el Convenio por parte de la empresa concesionaria desde que el primer equipo de Baloncesto del Real Madrid dejara de utilizar en mayo de 2016, después de seis años, el pabellón cubierto integrado en el edificio multiservicios. La dirección de Grand Slam-5 no cede su uso a los equipos de baloncesto de Pozuelo, tal como le obliga el Convenio de Colaboración. El Pabellón se mantiene cerrado buena parte del mes y sólo se abre a empresas y particulares que celebran eventos puntuales, incluso no deportivos y que abonan una elevada tasa de alquiler, tasa que naturalmente, no está al alcance de los equipos deportivos de nuestro municipio.

Nos encontramos así con un contrato concesional de unas instalaciones de 17.000 metros cuadrados que une a este Ayuntamiento con Grand Slam-5 por 40 años nada menos, hasta 2050, por el que la dirección de esta empresa tiene la potestad de cerrar el pabellón a los equipos deportivos de Pozuelo porque, sencillamente, no le resulta rentable.

Pero es que hay un segundo incumplimiento de Grand Slam-5, más importante aún y que se refiere al Contrato Concesional, estipulación Cuarta, Obras a realizar por el Concesionario, que expresa: “el concesionario deberá realizar las siguientes obras: piscinas al aire libre junto al edificio multiservicios, edificio de vestuarios y cafetería junto a la zona de raqueta y obras y mejoras en edificio multiservicios y pistas de pádel junto al edificio multiservicios. El importe de la inversión de dichas obras, según consta en la oferta del adjudicatario y en el proyecto presentado por el adjudicatario, es de un total de 3.325.000 euros”.

Es fácil entender que las obligaciones del concesionario son cumplir el Contrato Concesional y el Convenio de Colaboración y si no los puede cumplir porque no es rentable para sus intereses, que renuncie a la Concesión y que el Ayuntamiento asuma la gestión de las instalaciones. Con estos dos graves incumplimientos, nuestro Ayuntamiento podría acudir al Artículo 251 de la Ley de Contratos del Sector Público, aprobada mediante Real Decreto Legislativo 3/2011, el cual habla de “Secuestro de la Concesión”.

Nuestra moción presentada en el pasado Pleno del 16 de febrero, no habla de Secuestro de la Concesión, aunque no descartamos llegar a esta vía administrativa si persiste la no voluntad de las dos partes en arreglar este asunto que perjudica a nuestros jóvenes deportistas. Nuestra moción de lo que habla es de “negociar un nuevo Convenio de Colaboración”, es decir, dar una oportunidad a ambas partes para que, por vías pacíficas y de voluntad política, se llegue a un acuerdo por el que se devuelva al Ayuntamiento la gestión del Pabellón de deportes. Un acuerdo que no perjudique a la concesionaria, sino que la libere de una carga insoportable para ella, como es mantener en uso el Pabellón de deportes. Es decir, lo que exigimos desde Ciudadanos es una solución negociada que, por los reiterados incumplimientos de la empresa concesionaria, devuelva la gestión del pabellón de deportes a nuestro Ayuntamiento.

No olvidemos que la Ciudad Deportiva Valle de las Cañas tuvo un coste superior a los 23 millones de euros que fue pagado por todos los vecinos de Pozuelo y por tanto, es hora de recuperar, en un primer paso, la gestión municipal del pabellón de deportes. Todos nuestro jóvenes deportistas que juegan en especialidades deportivas propias de pabellones cerrados con suelos de madera, lo agradecerán.

Miguel Ángel Berzal, Portavoz Grupo Municipal Ciudadanos