Carlos Sánchez Mato, delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid –máximo responsable del ascenso de Luis Maestre, padre de Rita Maestre, a una subdirección de la Agencia Tributaria de la ciudad–, cuestionó el nombramiento de Luis Cueto en su día: «En el caso de Luis y en el caso de cualquiera, estético no es. Nunca puede ser estético en cuanto haya una mínima relación, incluso aunque fuera de amistad. Y yo no voy a defenderlo».

En una entrevista concedida al programa «Economía Directa» del Colectivo Burbuja, Sánchez Mato subrayó que la elección de Cueto es legal y también cumple con el requisito de la «competencia» que le es exigible a un cargo directivo como el que desempeña en el consistorio de la ciudad: «Yo no soy amigo de Luis Cueto, le acabo de conocer hace unas semanas, pero conoce las tripas y es capaz de afrontar este tipo de cargo de coordinación general de la alcaldía».

Sin embargo, el responsable económico de Carmena quiso ir más allá en su respuesta: «Habría que hacer otra pregunta que tiene toda la lógica que cualquiera se pregunte y es si, además de legal y competente, es un nombramiento estético. Y aquí en estética siempre diría lo mismo: estético no es». Respecto a la polémica generada en torno al nombramiento de Cueto, Sánchez Mato advirtió de que «opiniones hay para todos los gustos», aunque concluyó su valoración justificando el nombramiento al subrayar que «lo que a mí me preocuparía sería que fuera una contratación estética de una persona competente pero ilegal. Ilegal no puede serlo en ningún caso».

Es la incoherencia de la izquierda.