Estimado Capitán,

Uno tiene la sensación que, en Pozuelo de Alarcón, el Partido Popular puede hacer cualquier cosa sin que nadie se queje, proteste ni diga nada.
Alguien dijo una vez que si, en Pozuelo, el PP presenta una cabra para alcalde, gana seguro.
Yo mismo he sido una de esas personas que no se preocupaban de lo que ocurría en la política municipal, ya que todo estaba más o menos limpio, más o menos tranquilo, más o menos seguro…

Pero después de conocer el estudio de la plataforma cvpoliticos.com, publicado por The Objetive, en relación con lo que cobran los políticos frente a lo que les pagaría el mercado por su currículum, y en el que se evidencia que más del 90% cobran más por su cargo público que lo que cobrarían en la empresa privada, me pregunté cómo estaría Pozuelo en este aspecto.

Así que me puse a revisar cuanto cobran nuestros políticos locales (aunque en el caso de la alcaldesa es posible que pase a ser nacional en unos meses y no le salga a cuenta la jugada).

• Alcaldesa: 87.000 €/año + chofer + dietas o gastos de representación.
• Tte de Alcalde: 84.000 €/año + las dietas o gastos de representación
• Concejales 100% dedicación: 75.000 €/año + vete a saber

¿Esto es mucho o poco?
De momento es un hecho que, por ejemplo, la alcaldesa gana mucho más de los que cobran otros alcaldes de la provincia de Madrid incluso con mucha más población que Pozuelo.

Pero mi sorpresa fue mayúscula cuando comprobé que su sueldo incluso es mayor que el de los alcaldes de ciudades tan importantes en España como A Coruña, Alicante, Vigo, León, Segovia y un largo etcétera. Algunos de estos municipios triplican la población y el presupuesto de Pozuelo.

Es decir que Paloma Tejero tiene más sueldo que, por ejemplo, Luis Barcala (Alicante y del PP) o Abel Caballero (Vigo y del PSOE), a pesar de que en estos municipios viven 367 mil y 295 mil habitantes respectivamente y sus presupuestos se acercan a los 400 millones (recuerdo que Pozuelo no llega a 90.000 habitantes y sus presupuestos rondan los 150-170 millones).
Que cada uno saque sus conclusiones.

Pero, ¿esto está por encima o por debajo de lo que les pagaría el mercado laboral?

Para empezar, puedo asegurar por mi experiencia profesional que alguien que gana cerca de 90.000 euros anuales en la empresa privada gestiona cuentas de resultados mucho mayores que lo que se gestiona en el Ayuntamiento de Pozuelo.
Con la enorme diferencia de que los ingresos del Ayuntamiento vienen dados por los impuestos “obligatorios” para el contribuyente, mientras que en la empresa privada eres tú quien tiene que trabajar para conseguirlos.

Y, sin entrar en si lo hacen bien o mal, también puedo asegurar que ninguna empresa privada pagaría estos sueldos a ninguno de los gestores de nuestro Ayuntamiento, ni a la alcaldesa ni a los concejales que trabajan al 100% de dedicación.
Es por eso que ahora entiendes el ansia de poder y de mantenerse en el puesto que tienen, aspecto que se puede elevar del plano local al autonómico y al estatal.

Dicho todo esto, en mi opinión, creo que estos datos demuestran que tanto Tejero como sus concejales de primera línea están en una posición salarial bastante alta, estando su retribución muy por encima de la mayoría de alcaldes y concejales de municipios de Madrid, e incluso muy por encima de la mayoría de las capitales de provincia.

Sin embargo, hay que reconocer que, al menos, es lo que hemos votado todos los que vivimos en Pozuelo. Con información o sin ella, votando por ideas o por la persona, pero al fin y al cabo es lo que hemos votado.

Eso sí, no sé si sabes que Pozuelo tiene 7 directores generales más su coordinador general nombrado “a dedo” y un Jefe de Gabinete y Director  de Comunicación, a los que nadie ha votado. Los ha elegido su alcaldesa o quizá se los ha impuesto el partido.

Pues bien, estos directores generales se levantan entre 85.000 y 76.000 euros/año. La mayoría tienen un perfil político clarísimo… o son políticos (ex alcaldes por ejemplo) o son amigos del partido.

Pero aún no he acabado, ya que hay otro montón de personas contratadas “a dedo”, llamados eventuales, que ejercen de “consejeros” o “asesores” de esto o de lo otro, que ganan más que un maestro de primaria…
¿Cómo te quedas?

¡Exacto!, es justo lo que estás pensando: pagamos entre 84.000 y 75.000 euros al concejal que hemos elegido y, supongo que como no sabe, pues se le contrata un director general para llevar su concejalía por otros 85.000-76.000 euros. Y para que les ayuden, además contratamos unos asesores y consejeros. Indignante, ¿verdad?

Los alcaldes tienen que seguir existiendo, eso está claro, pero el gasto indiscriminado de nuestro dinero para dar trabajo a sus “amiguetes” no me parece razonable.
Tampoco me parece bien que los sueldos de nuestros regidores estén tan por encima de capitales de provincia tan importantes, con problemas mucho más complejos que los de nuestra ciudad.

Con estos sueldos, ahora se entiende la fe ciega al líder de turno, el siempre darle la razón sin criticar ninguna de sus decisiones, su servilismo, todo ello enemigo de un verdadero liderazgo.
El miedo a perder ese sueldo privilegiado, que nunca obtendrías en una empresa privada, es un enorme freno al progreso real del municipio.

Muchas gracias, Capitán, por darnos voz a los vecinos y espero que la lectura de este artículo les revuelva un poco a tus lectores y que, al menos, la próxima vez que voten (aunque presenten una cabra) lo hagan con más criterio que hasta ahora (y esto último me lo aplico a mí mismo).

 Juan Pozuelo