En un acto que pasará a la historia del humor institucional, el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón ha recibido el premio AUDAZ 2025 por su “avance significativo en los atributos de la publicidad activa”.

Y no es broma.

Ni siquiera es una coña del Día de los Inocentes: El que probablemente sea el ayuntamiento más opaco de la Comunidad de Madrid ha sido premiado por su transparencia por una autodenominada Red Académica de Gobierno Abierto (RAGA). Otro chiringuito de listos para vivir del cuento. Creo que son argentinos.

Y lo terrible es que han conseguido liar a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), en un acto presidido por la Secretaria de Estado de Función Pública y representantes de instituciones clave como el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, la Agencia Española de Protección de Datos y la Autoridad Independiente de Protección del Informante.

Huele a enjuague por todos lados.

Pero Tejero necesita de estas cosas para vender algo. Lo que sea. Y la estupidez política, una vez más, se supera así mismo. Me pincho y no sangro.

El premio lleva el rimbombante nombre de “Pozuelo Transparente 2025: La revolución de los datos abiertos”. Y solo leerlo es para acordarse de la familia de los caraduras que insultan a los vecinos de esta ciudad y los que lo publican sacando pecho.

Según la nota de prensa del Ayuntamiento, le han dado el premio porque han publicado 107 conjuntos de datos. Una cifra espectacular, si obviamos que muchos de ellos son duplicados, irrelevantes o, directamente, son humo en formato Excel. Porque en Pozuelo la transparencia no se ejerce, se coreografía.

La entrega del premio tuvo lugar en un acto solemne, presidido por un montón de autoridades que, por lo visto, no han pasado ni un minuto de su tiempo navegando por el portal de transparencia de este municipio ni les interesa nada.

Estos listos han visto que se apuntaba (porque para este premio hay que apuntarse y presuntamente pagar la matrícula, claro) el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón y han dicho, “Coño, ¿no es ahí donde se atan los perros con longaniza? Démosle un premio y algo sacaremos…” La técnica ‘chupóptera’ clásica…

Una técnica que se puede hacer criticando con dureza como hizo el COAM de Sigfrido Herráez en el proyecto del Palacio de Congresos o adulando como es en este caso de los argentinos. Veremos que piden a cambio. Lo de Sigfrido ya lo hemos contado varias veces.

Representando al Ayuntamiento en la recogida del “prestigioso” premio asistió la concejala “enriquita” de Administración Digital Delfina Lafuente, demostrando que existe y que sirve para algo con lo que cobra… Sobre su atuendo en la recogida del premio, en nombre del Gran Pozuelo de Alarcón, me reservo la opinión.

La alcaldesa Paloma Tejero, por su parte, declaró (o vaya usted a saber si alguien lo escribió por ella, que “este reconocimiento demuestra nuestro firme compromiso con la transparencia”.

O sea, justo lo contrario de lo que hace.

Pasen y vean unos ejemplos de lo que hace:

– Nombró a los Directores Generales como si fuesen eventuales (sin publicidad ni concurrencia) y los sigue nombrando.

– No contesta a los concejales en sus legales peticiones de información (le molesta que le pregunten) con arreglo a los Artículos 11 y 12 Reglamento Orgánico del Pleno (ROP).

– Manipuló o mandó manipular, presuntamente, el vídeo del Pleno de Ayuntamiento del 18 de junio de 2024, en el que los vecinos de Montegancedo protestaron. Para la Historia de Pozuelo, no hubo protesta de vecinos ni nada que se le parezca. Igualita que Francina Armengol.

– Está vendiendo gran cantidad de patrimonio de los vecinos. Solo porque necesita dinero para tapar las facturas impagadas de Quislant y, además, para hacer obras faraónicas por las que poder presumir de gestión…

– No publicó o no permitió, presuntamente, que se publicase el Acta del Jurado del concurso del fastuoso Palacio de Congresos cuando todo olía a chanchullo. Ni siquiera publicó o no permitió, presuntamente, que se publicase el nombre de los Miembros de ese Jurado de dicho concurso del que presume.

– Permitió que se celebrase un Fiestón de Nochevieja con todas las presuntas irregularidades del mundo. Y lo sabía. Tan avergonzada está que no ha dado ninguna información al respeto. También ha sido volatilizado. Es como si no hubiese sucedido.

– Censuró la mini-opinión política de los Grupos Municipales en la revista Vive Pozuelo, conculcando derechos fundamentales de participación política. Y solo porque no le gusta que la critiquen y porque necesitaba sus páginas para publicar su política de chuminadas, con sus fotos incluidas.

– No publicó los contratos menores de diciembre de 2024 que ayudaron a llevar a cabo el desastre de Fiestón de Nochevieja. El 4º Trimestre solo tiene para ella 2 meses (octubre y noviembre). Y sigue sin publicarlos.

– Cuando le apetece pasa de la Junta de Gobierno Local. Convocó una JGL el día 30 de abril y la suspendió sin dar ninguna explicación y convocó una JGL Urgente y Extraordinaria el 5 de mayo.

Y lo que es peor: Llevó 16 Reconocimientos Extraordinarios de Crédito (facturas sin pagar de 2022 y 2023) al Pleno de Mayo sin haberlas aprobado en la Junta de Gobierno Local.

– A estas alturas de mayo, aún no se conoce dicha Liquidación del Presupuesto 2024 del Ayuntamiento de Pozuelo, cuando debería estar en marzo y aún no se conoce la Memoria 2024 de la Policía Municipal de Pozuelo.

– Se burla de los vecinos de Pozuelo al publicar solo las respuestas escritas a las preguntas escritas de la Oposición y sin poner de qué va la pregunta ni del tema que toda. Es un escándalo de proporciones homéricas.

Y estos del RAGA premian al Ayuntamiento de Pozuelo con el Premio Audaz de transparencia. Cosa que en la que estoy de acuerdo si consideramos que Audaz significa “Que actúa de manera atrevida”. Con desfachatez.

Creo que el premio debería llamarse Desfachatez…

Desfachatez ante tanta “Tramparencia”.

Amén.

El Capitán Possuelo