Todo era mentira: La ocultación de los acuerdos de la JGL del día 1 de julio de 2026 no era por los Puntos Urgentes que colaron (eso se la suda) sino porque se daba más poder a los DDGG

Por fin, la alcaldesa Paloma Tejero que preside el Gobierno de la Oscuridad del Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón ha decidido que los vecinos, que pagamos su sueldo, somos dignos de conocer qué pasó en la Junta de Gobierno del 1 de julio de 2026…
Ella es así de generosa…
Ocho días después, se ha publicado la referencia de lo aprobado con sus puntos urgentes, que más que urgentes han sido oscuros de boca de lobo…
Qué desvergüenza…
Como Tejero y sus acólitos ya han debido encauzar el grave problema que se les vino encima con la salida a la luz de la intención de la Real Federación de Futbol de Madrid (RFFM) de construir un macro complejo deportivo en Pozuelo (con oscura financiación y desarrollo amplio), han decidido también que se publique el ACTA de dicha JGL.
Pero yo no entiendo nada… Nada.
Pásmense con los temas que nos colaron, por urgencia, se aprobaron y nos ocultaron:
–La propuesta de Cese del Director General de Urbanismo, Vivienda y Nuevos Proyectos Juan José de Gracia (aunque no ponen el nombre en el ACTA, manda narices), que ya habíamos contado en El Correo de Pozuelo.
–El expediente de contratación de suministro e instalación de pavimento técnico deportivo en sala fitness del Complejo Deportivo Municipal Carlos Ruiz, que no sé qué urgencia tiene.
– La adjudicación del contrato de servicio de acciones para la sensibilización y prevención de adicciones en Pozuelo de Alarcón, que tampoco sé qué urgencia tiene.
– Y la aprobación del proyecto de modificación de crédito mediante suplemento de crédito para la cobertura de diversos gastos dentro del Presupuesto Municipal 2026 y la modificación del Anexo de Inversiones. Esto sí era muy importante pero también lo hemos contado en El Correo de Pozuelo. Y necesariamente urgente tampoco es.
(Por cierto, en la JGL de ayer 8 de julio de 2026 también se aprobó Por Urgencia “El expediente de contratación de suministro de elementos para adecuación de las barras motorizadas y contrapesadas del Teatro Mira, Expte. 2026/PASA/014”, que tampoco sé que urgencia tiene. Aunque más parece que el Director de Gabinete (Navas) y el Coordinador General (Téllez) andan a por uvas).
Y no lo entiendo porque a Tejero se la sudan estos temas. El cese de un Director General es algo habitual en su proceder y la modificación de crédito es pan comido para ELLA. Ha debido de hacer 3 docenas. O más.
¿Por qué, entonces, se retrasó 8 días la publicación de los acuerdos si no eran cosas tan importantes y, además, ya eran conocidas tras la publicación de El Correo de Pozuelo?
No lo sé.
Pero me llama mucho la atención de esa JGL del día 1 de julio de 2026 (y según el ACTA), el punto 2: “Propuesta de Acuerdo de Modificación Parcial del Acuerdo de Delegación de Competencias de la Junta de Gobierno Local, Expte. OAJ/2026/80”.
Un punto que ya iba en la JGL del día 24 de junio de 2026.
La verdad es que yo pensaba que ese punto se refería a algo relacionado con las vacaciones del Gineceo pero no. Tras leer el Acta he visto que es algo más importante porque, en él, Tejero vuelve a dar más poder a los Directores Generales, algo que ya denunciamos en El Correo de Pozuelo, como su forma de hacer política.
Ya se sabe que Tejero, como desprecia a sus concejales (aunque les paga bien), lleva años dejando el Gobierno de Pozuelo en manos de los Directores Generales…
Algo, por cierto, a tres centímetros de la ilegalidad (Ruiz Gallardón perdió en los tribunales un caso similar en el Ayuntamiento de Madrid) pero que aquí está valiendo, incomprensiblemente…
Pero a la alcaldesa lo que le preocupa de verdad es que los concejales ninguneados se chiven a Madrid…
Aquí vale todo si no se enteran en Madrid. De hecho, Tejero nombra a los Directores Generales como eventuales…
El caso es que, al principio, pensé que aquel punto de la JGL del día 24 se paraba porque ese mismo día (24 de junio) saltaba el escándalo del macroproyecto de la RFFM y el responsable era Juanjo de Gracia…
Tejero paraba la modificación de las delegaciones del día 24 a la espera de las explicaciones del Director General de Urbanismo, Vivienda y Nuevos Proyectos por si se le terminaba cesando y se tenían que repartir también sus delegaciones…
Era lo lógico…
A Juanjo se le terminó cesando al final. Había que entregar una cabeza de turco a Madrid y era el culpable de todo.
(Aunque no sé hasta qué punto en Madrid se lo creyeron)
Se le terminó cesando, sí, pero Tejero pensó que sus delegaciones no se iban a repartir entre los demás directores generales porque eran muy importantes. Tan importantes que en ellas se está basando su política durante toda la legislatura.
Y ahí está la clave del oscurantismo.
Había que tapar que el día 1 de julio de 2026 se aprobó una profunda reestructuración y adición de funciones en áreas clave, reforzando notablemente las Direcciones Generales de Medio Ambiente, Economía y Recursos Humanos.
Y había que hacerlo discretamente.
Aunque se produjese un vacío de poder generado en el área de Urbanismo, Vivienda y Nuevos Proyectos de Juanjo de Gracia.
De hecho, ningún otro director general asumió el control de la menor de sus competencias.
A efectos prácticos, el urbanismo, la vivienda y los nuevos proyectos quedaron flotando en el aire. Y, dada la importancia de esas delegaciones, la situación abocaba a un bloqueo en la filosofía política de Tejero y sus ansias faraónicas en esos tres objetivos…
Hay mucho en juego. Y, más, de cara a la campaña electoral de 2027. Esas delegaciones tienen que ser para alguien importante que se traerá.
Por supuesto, como eventual, pero en el papel de Director General de Urbanismo, Vivienda y Nuevos Proyectos.
¿Quién será?
No lo sé.
Lo decidirá Madrid. Aunque no será fácil de encontrar a estas alturas de la legislatura. Pero alguien vendrá. Ya le prometerán algo bueno.
Tejero necesita salvar la legislatura.
Aunque también es verdad que si no viene nadie, la lectura sería otra…
Y muy interesante.
El Capitán Possuelo






