Salvar a la soldado Tejero: Se han activado una serie de actos propagandísticos para lavar la imagen de la alcaldesa de Pozuelo como sea pero, desgraciadamente, ella no está a la altura

Yo entiendo que tiene que ser así. Que hay que lavar la imagen de la alcaldesa Paloma Tejero tras su fracasada legislatura si quieren volverla a presentar en las elecciones de mayo de 2027. Salvar al soldado Tejero. Es así.
El problema es que ella ha entrado en Pozuelo pero Pozuelo no ha entrado en ella… Como la Olvidable.
Y en esta operación-lavadora, Tejero ha sido anunciada como participante en el URBAFORO MADRID del próximo 16 de junio.
Este foro, auto definido como de alto nivel sobre urbanismo, suelo y vivienda organizado por el Grupo Libertad Digital en colaboración con el COAM (Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid) que preside el ínclito Sigfrido Herraenz, aquel que fue jurado del concurso de ideas sobre Palacio de Congresos, después poner las bases a parir…
Pero eso está bien. Lo que ya no está tan bien es que siendo “de alto nivel sobre urbanismo, suelo y vivienda” los invitados sean también el alcalde de Sevilla la Nueva (ciudad que no llega a 10.000 habitantes) y el concejal de Urbanismo de Alcobendas (ni siquiera va el alcalde).
(Mmmmmm, no sé…)
El caso es que Libertad Digital, con esa percha, le ha hecho una entrevista a Paloma Tejero… Una entrevista sin firmar. Raro. Juraría que, pese a las fotos (aparentemente robadas) que la ilustran, es una entrevista con preguntas escritas. Incluso, a tres centímetros del masaje.
(No sé. Insisto, es todo tan raro…)
Aparentemente, la conversación es una especie de resumen entre lo que ha sido esta legislatura y de lo que promete para la próxima.
Lo más curioso, de toda la entrevista, es que Tejero habla como si el PP no hubiera gobernado nunca en Pozuelo. Es más, se atreve a decir:
“Hemos pasado de licencias que podían tardar más de un año a resolverlas en apenas tres meses de media”
Como si eso fuese una hazaña cuando debería ser lo normal. Lo anormal era lo de Quislant.
Eso sí, solo en declaración responsable. Tampoco le preguntan ni hace referencia a su fracaso con las Entidades Colaboradoras Urbanísticas (ECUs).
(Suele pasar cuando es una entrevista masaje…)
En cualquier caso, el texto de presentación es más extraño aún y, desde luego, impropio de ese periódico digital que tiene por norma cuidar mucho la gramática, la sintaxis y el significado de las palabras… Por algo su presidente es Federico Jiménez Losantos.
Esto escribía…
“Paloma Tejero Toledo es alcaldesa de Pozuelo de Alarcón desde junio de 2023, pero lleva toda una carrera construyendo autoridad en los dos temas que más importan al ciudadano de a pie: dónde vive y cómo se mueve”.
La verdad es que lo de “construyendo autoridad” me ha llamado la atención enormemente. Es más, no lo acabo de entender ni consultando al Miranda Podadera…
No entiendo tampoco cuando sigue escribiendo: “Pozuelo es uno de los municipios más ricos de España, pero también uno de los que más presencia residencial recibe: cerca de mil hectáreas de zonas verdes, los mejores colegios del área metropolitana y una conexión privilegiada con Madrid”.
Quien haya escrito esto es un cursi y, además, no sabe nada de Pozuelo.
¿Qué coño es eso de más presencia residencial recibe?
¿Y qué carajo es eso de una conexión privilegiada con Madrid cuando el principal problema de Pozuelo es la Movilidad y será peor cuando se construya ARPO?
(No sé, Rick, pero me parece que todo es tomadura de pelo…)
Pero, después, las respuestas de la alcaldesa Tejero son de traca. Todo es bla, bla, bla, como un papagayo…
“El problema es que durante años se ha construido menos vivienda de la necesaria (vuelve la burra al trigo de PP) y la solución no puede ser intervenir el mercado o enfrentar a propietarios e inquilinos. La solución es mucho más sencilla: más oferta, más vivienda asequible y más agilidad para construir.
Por eso estamos impulsando cientos de viviendas para jóvenes y familias, tanto desde el Ayuntamiento como con colaboración privada. Queremos que los hijos de muchos vecinos puedan seguir viviendo en la ciudad en la que han crecido”.
(Esto vale para Pozuelo de Alarcón y para Villar del Río…)
“Hemos puesto en marcha más de 220 viviendas de alquiler asequible para jóvenes menores de 35 años, con una media de precios alrededor de un 35% inferiores al mercado. Y además hablamos de vivienda de calidad, con garaje, trastero y servicios que muchas veces algunos creen reservados solo para unos pocos”.
(Perdónala, Señor, no sabe de qué habla aunque el rumor es que habrá funcionarios que harán de porteros de esas viviendas y abanicarán a los inquilinos en los días de calor)
“Los primeros pisos se adjudicarán después del verano y se entregarán a comienzos de 2027. Pero esto es solo el inicio de una estrategia mucho más ambiciosa para seguir ampliando la oferta de vivienda asequible en desarrollos como ARPO o Huerta Grande.
Porque gobernar también consiste en entender cuál es hoy la principal preocupación de muchas familias: poder acceder a una vivienda sin tener que irse de su ciudad”.
(Se pueden adjudicar ahora pero eso no es óbice ni cortapisa para estén construidas. Y ARPO o Huerta Grande llevan más de 20 años sin construirse y en esta legislatura tampoco)
En la siguiente contestación se entiende mejor por qué ACOM la ha elegido a Paloma Tejero para intervenir en su intencionado foro:
“Pozuelo tiene potencial para convertirse en un gran polo de actividad económica y congresual aprovechando su ubicación privilegiada junto a Madrid. Y no hacerlo sería perder una oportunidad enorme.
Además, este proyecto no es solo un recinto ferial. Va a transformar completamente esa zona con una gran plaza ajardinada y nuevos espacios para los vecinos. Frente a quienes siempre dicen ‘no’ a cualquier proyecto, nosotros preferimos transformar y mejorar la ciudad.
El Palacio de Congresos atraerá actividad económica, empleo e inversión. Y eso significa más oportunidades para Pozuelo sin renunciar a nuestra identidad”.
(Ay, Sigfrido…)
No sé pero no quiero seguir…
Les dejo el enlace y que cada uno piense lo que quiera…
Me agota…
Es Antoñita la Fantástica.
Tejero es como aquella niña madrileña, traviesa y muy soñadora, famosa por su desbordante imaginación…
Vive en los mundos Yuppy… Totalmente ajena a la realidad…
No quiere enterarse de nada…
Paloma, despierta… Que esa utopía faraónica no se va a construir. Bájate del burro. Y no escuches más cantos de sirena aunque vengan de prestigiosas (en otro tiempo) instituciones… Te están liando…
Es más, si por causas impredecibles se construyese, sería el fin de la hegemonía del PP en Pozuelo.
No sigas por ahí… No te retrates políticamente…
En fin, Paulita, espero que alguien en Madrid se dé cuenta de que Paloma Tejero ha fracasado y que volverá a fracasar.
Y, lo que es peor, como vuelva a ser candidata, Pozuelo habrá perdido otras dos legislaturas…
Y ya serán cuatro…
El Capitán Possuelo






