Ayer, por esas cosas de la búsqueda de la transparencia política del Gobierno del Gran Pozuelo de Alarcón nos preguntábamos en un artículo:

¿Alguien sabe por qué Tejero trata de ocultar sus Decretos de Alcaldía en flagrante atropello de la Ley de Transparencia? ¿A qué le tiene miedo? ¿Dónde está el del 24-03-26 sobre DDGG?

Habíamos estado mirando por encima el Orden del Día del Pleno de mañana jueves, y habíamos visto que, en su punto 3º, hay una “Dación de cuenta del Decreto de la Alcaldesa-Presidenta de 24 de marzo de 2026 de modificación de competencias de los Directores Generales”.

Y como esto de los directores generales es algo que nos preocupa mucho ya que son los que realmente mandan en el Gobierno (pobres concejales peperos) quisimos averiguar qué competencias se habían modificado…

(Las competencias de esos directores generales son el termómetro perfecto de la temperatura política del Pasillo del Infierno… Tejero las ha modificado tropecientas veces y esas modificaciones son las señales de los que suben y de los que bajan en el tobogán político que tiene montado la alcaldesa)

Sin embargo no averiguamos nada… Pero…
Pero en Pozuelo siempre hay un pero…

Pero, casualidades de la vida, ayer también, el BOCM publicaba dicho Decreto de Alcaldía de 24 de marzo de 2026. Bingo…

Sin duda los hechos fortuitos, inesperados o coincidencias sin intención previa ocurren…
Vaya si ocurren…
(Tengo que empezar a pensar en volver a la Primitiva)

No me lo podía creer…
Y tras una lectura rápida contesté a la pregunta que hacíamos ayer…

Ya sé por qué Tejero trata de ocultar sus Decretos de Alcaldía en flagrante atropello de la Ley de Transparencia…
Ya sé a qué le tiene miedo…
Ya sé el contenido del Decreto de Alcalá 24-03-26 sobre la modificación de competencias de los Directores Generales…

La alcaldesa lo oculta (confirmando nuestra teoría de que son los Directores Generales los que gobiernan Pozuelo de Alarcón) porque la principal consecuencia técnica de ese decreto de 24 de marzo de 2026 es el blindaje de esos Directores Generales en la gestión económica y administrativa.

Tela marinera.

Al delegarles el reconocimiento y liquidación de obligaciones y la resolución de recursos, la Alcaldesa está dotando de “músculo ejecutivo” a un cuerpo de cargos de confianza que operan fuera del escrutinio de las urnas.

Y a mí, a bote pronto, me parece muy grave. No fue eso lo que se votó.

Y es que este movimiento confirma que el verdadero motor de la ciudad ya no reside en los despachos de los concejales electos, sino en esta estructura directiva.

Los concejales del Partido Popular quedan relegados a una función meramente institucional o de representación y solo para levantar la mano en los Plenos, mientras que el poder real (el de la firma de gastos y la resolución de conflictos jurídicos) se concentra en las Direcciones Generales bajo la “superior dirección de la Alcaldía”.

Madre del Amor hermoso.

La desaparición temporal de este decreto de los canales de transparencia municipales, a pesar de figurar en el Orden del Día del Pleno, sugiere que la Guardia Pretoriana de Tejero (ya no sé siquiera si está en la JGL) era consciente del impacto político de su contenido.

La especulación más sólida apunta a que no se quería dar a conocer el vaciado de competencias de los concejales del PP.

Publicar este decreto de forma transparente habría supuesto reconocer oficialmente lo que muchos ya sospechan: Que el equipo de concejales pinta cada día menos que la Tomasa en los Títeres.

Al retrasar su acceso público hasta su inserción en el BOCM ayer, 14 de abril, el Gobierno de Tejero evitó que los medios (supongo que también la Oposición) pudieran analizar a tiempo cómo se está desmantelando la autoridad de los representantes electos en favor de una estructura técnica más dócil a las órdenes directas de la Alcaldía.

En conclusión, la “tramparencia” que denunciamos no fue un error informático, sino una herramienta de gestión política.

Una estrategia política entre la que destacan:

• Pérdida de control democrático: Al dificultar el acceso a los decretos, se impide que los ciudadanos y la oposición fiscalicen quién decide realmente sobre el dinero público.
• Desgaste del Grupo Municipal: La moral de los concejales del PP se ve afectada al verse convertidos en “pobres concejales del montón”, sin capacidad real de gestión sobre sus áreas.
• Inestabilidad en el “Pasillo del Infierno”: Las constantes modificaciones competenciales funcionan como un sistema de premios y castigos, donde la discrecionalidad de la Alcaldesa impera sobre la organización estable del Ayuntamiento.

Termino, el decreto del 24 de marzo, en definitiva, es el acta de defunción de la relevancia política de los concejales peperos de Pozuelo y la consagración de un modelo donde los Directores Generales son los auténticos dueños de la gestión municipal.

El Capitán Possuelo

NdR:
Curiosamente también, ayer este decreto apareció en la lista oficial…

Anteayer (13 de abril de 2026) estos eran los decretos, como ya publicamos…

Y ayer (14 de abril de 2026) ya estaba este…

Y ya puestos, ¿dónde están los decretos 17, 18, 19 20, 21, 22, 23 y 24?