Estimada alcaldesa Paloma Tejero:

El malestar en Pozuelo ya no es puntual ni sectorial. Es transversal.

El proyecto del recinto ferial ha sido el detonante en la Avenida de Europa. No por rechazo a las fiestas, sino por la sensación de improvisación, impacto mal evaluado y ausencia de diálogo real con vecinos y comerciantes. Cuando una decisión de esta magnitud se impulsa sin integrar a quienes van a convivir con ella, el resultado no puede ser otro que descontento.

Debe habérsele olvidado o le están aconsejando mal pero a usted se le votó no por un programa electoral que apenas ha cumplido sino porque la presentó el PP. No porque prometiese un Recinto Ferial o un Palacio de Congresos y un hotel. Se le votó porque la presentó el PP, repito. Pero esto no es lo que querían los vecinos (y menos los que votan PP en esa Avenida que son muchos) ni el Partido Popular.

Un PP que, con su cabezonería caprichosa para favorecer a unos jóvenes (entre ellos sus hijos que no viven en Pozuelo) empieza a estar cuestionado.

Usted se cree intocable pero torres más altas cayeron. Y me refiero a Susana Pérez Quislant. También gobernó de espaldas a la ciudad y perdió la mayoría absoluta. Con usted pasará lo mismo.

“No era esto, no era esto”, (rememorando las palabras de Ortega y Gasset sobre la II República) lo que esperábamos de usted y del PP en Pozuelo.

Pero el problema no es solo la Avenida de Europa. En Pozuelo Pueblo y en la Estación también se percibe una creciente desconexión. Son barrios con historia, con tejido social propio, que no pueden sentirse actores secundarios en las decisiones estratégicas del municipio.

Gobernar, señora, es equilibrar sensibilidades, no concentrar decisiones casi autocráticas, basadas en la necesidad que tiene de salvar su fracaso.

Pero si en la calle hay preocupación, dentro del Partido Popular de Pozuelo hay desconcierto.

Usted llegó prometiendo unidad, integración y “hacer piña”. Sin embargo, muchos afiliados perciben justo lo contrario: Decisiones cerradas, escasa interlocución y una dinámica interna absurda ya que solo asisten a sus actos las personas que le deben su sueldo y lo que quieren ese mismo sueldo en la legislatura que viene.

El grupo municipal (elegido por los vecinos) no existe. Cobra pero no existe. Subsiste relegado en favor de estructuras técnicas y de los Directores Generales del Ayuntamiento.

Los concejales son quienes deberían responder ante los vecinos. Los funcionarios ejecutan conforme a directrices políticas. Invertir ese orden, como ha hecho usted, genera desorientación interna y externa del partido que ya, simplemente, es un sombra de lo que fue.

Señora alcaldesa, el grupo municipal no puede convertirse en mero espectador de decisiones estratégicas suyas. Y los afiliados no pueden sentirse ajenos a un proyecto que ayudaron a construir.

Y se está generando desafección al partido por culpa de sus decisiones y de su gobierno.

Y un ejemplo de esto que le digo es el papel que desempeña Lorenzo Antolínez. Es más Director General que Comisario.

Y no se trata de cuestionar su profesionalidad como funcionario sino de señalar una anomalía política: cuando un técnico adquiere un peso determinante por encima del propio grupo municipal, con el consentimiento de la alcaldía, se desdibuja la responsabilidad democrática.

Termino. El recinto ferial solo es el síntoma. El problema de fondo es el método. Decisiones poco participadas, protagonismos poco explicados y una estructura que no termina de entenderse ni dentro ni fuera del Ayuntamiento.

Gobernar con mayoría absoluta no significa gobernar en solitario. Significa asumir mayor responsabilidad en escuchar, integrar y cohesionar.

Pozuelo necesita planificación.
Los barrios necesitan respeto.
Y el Partido Popular de Pozuelo necesita volver a funcionar como equipo.

Todavía estamos a tiempo de corregir el rumbo. Pero la confianza, cuando se erosiona, no se recupera con silencio.

Juan Pozuelo, afiliado del PP de Pozuelo