El acuerdo entre Pedro Sánchez y el líder de ERC, Oriol Junqueras, a cuenta de la financiación autonómica, ha puesto a todos de acuerdo… en contra. Una entente con un partido independentista que, además, está en la oposición y solo representa a una pequeña parte de electores catalanes. En este sentido, el presidente de la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE (CEIM) y vicepresidente primero de la CEOE, Miguel Garrido, ha rechazado la propuesta de financiación autonómica del Gobierno de España porque considera que hay “corrupción” al “cambiar privilegios por votos” y ha planteado premiar a las comunidades autónomas que gestionan mejor los recursos.

“Se ha hecho a medida de los intereses de aquellos que necesitan sus votos para sostener los apoyos al Gobierno de Cataluña y España, eso es evidente. El interés prioritario no ha sido de los ciudadanos, sino el de la necesidad que tenían de satisfacer las exigencias de Esquerra Republicana. Para mí eso es un elemento de corrupción más importante todavía que el de las mordidas de contratos”, ha manifestado en una entrevista concedida a Europa Press.

Esta semana, todos los consejeros autonómicos que participaron en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, salvo Cataluña, expresaron a la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, su rechazo explícito al nuevo modelo de financiación autonómica, alegando que nace “viciado” por el pacto previo entre el Gobierno y ERC, a la vez que amenazaron con llevarlo ante la Justicia.

Garrido ha tachado de “inaceptable” que se haya hecho una propuesta con Cataluña, una comunidad autónoma que tiene “más recursos y capacidad económica” para rebajar “muy sensiblemente” su aportación al conjunto de las necesidades de las otras regiones.

“Es verdad que es muy difícil y que es casi imposible complacer a todos y eso nosotros lo entendemos. Particularmente, somos conscientes de que Madrid siempre va a tener que hacer una aportación extraordinaria por encima desde luego de lo que aporta. Lo entendemos, lo apoyamos y creemos que eso es justo. Hay que trabajar para el reequilibrio territorial y favorecer a aquellas comunidades que tienen menos recursos”, ha defendido.

Por ello, CEIM ha abogado por un modelo que premie la buena gestión de las administraciones frente a una propuesta que “compensa a aquellos que más derrochan y que más han elevado el gasto público, como ya pasó con la condonación de la deuda”.