Se veía venir el mal olor. Todo lo que rodea al faraónico Palacio de Congresos y el Recinto Ferial huele mal. Y lo que te rondaré, morena.

En la previa de la Junta de Gobierno Local del día 21 de mayo destaqué la “Adjudicación del contrato de servicio de redacción del Proyecto Básico del Palacio de Congresos y de redacción del Proyecto Básico y de Ejecución de un Recinto Ferial, Expte. 2024/NSIN/012”.

Y la criticaba porque me parecía una gran torpeza política. En lugar de ralentizar un proceso absurdo contra la opinión de los vecinos, ELLA seguía adelante. Estúpidamente. Pero ya lo dijo la Sibila: “El político que nace tonto no espabila”.

Lo que no podía imaginarme era que dicha redacción se le iba a adjudicar al Estudio de Martín Caballero (según el Acta de aquella JGL), el mismo que con toda la opacidad del mundo (aún seguimos sin conocer el acta del jurado de aquel concurso) ganó el proyecto.

Abro paréntesis. De aquel concurso solo se sabe que el día 9 de julio de 2024, en la sala La Capilla del Ayuntamiento, con Tejero presidiendo como si fuera la reina de un baile de gala, se abrieron las plicas y se anunció el proyecto ganador Palacio de Congresos: “Coro”, del Estudio Martín Caballero. No se supo nada más del Jurado aunque allí estaba representando a todos el Gran Sigfrido Herráez, decano del COAM, que, por cierto, ayer volvió a ser elegido para seguir en el puesto. Cierro Paréntesis.

Sobre el resultado de aquel concurso quedaron muchas sombras sobre las que Tejero se ha negado a poner luz y que, lógicamente, ha abierto un sinfín de rumores, incluidos, presuntos intereses ocultos a tres centímetros de los malos pensamientos.

Todo es muy raro en ese capricho de Tejero contra viento y marea.

No se sabe por qué le dieron el premio al Estudio de Martín Caballero. ¿En qué argumentos se basó el jurado?
Se desconoce por qué Herraez fue ¿el único? miembro del jurado. Único miembro del jurado cuando había dicho, por escrito dirigido al Ayuntamiento de Pozuelo, que los pliegos de Cláusulas Administrativas particulares del Concurso del Proyecto del Palacio de Congresos y Recinto Ferial eran ilegales…

Pero no importó. Dicen que pidió perdón. Que fue un error. Como si el COAM se equivocase a la ligera. Y fue metido, incompresiblemente, en el jurado de los premios cuyas bases eran ilegales sin haberlas modificado…

Y ahora, extrañamente también, se procede a la adjudicación (por procedimiento negociado sin publicidad de tramitación ordinaria, con solicitud de oferta a la empresa) del contrato de servicio de redacción del Proyecto Básico del Palacio de Congresos y de redacción del Proyecto Básico y de Ejecución de un Recinto Ferial al Estudio de Martín Caballero…

En román paladino, la cosa es más o menos así: El contrato se ha negociado a oscuras con el Estudio de Martín Caballero y se le ha pedido a dicho estudio cuánto quería cobrar por ello.

¿Y cuánto va a cobrar por la redacción de ambos proyectos?

Nada, una bagatela. 1.316.654,93 euros.

O sea, por ganar el premio del proyecto cobró 10.000 euros. Una cifra vulgar. Ese dinero no es nada para un estudio de arquitectura tan importante. Pero, ahora, por la redacción del proyecto la cosa cambia. Ahí hablamos de 1.316.654,93 € y a mí me asaltan de nuevo los malos pensamientos…

Malos pensamientos que no se me van ni con cilicios… Y es que, cada poco, se me va la cabeza a una pregunta inocente:

¿Hubo un acuerdo tácito para que quien ganase el premio del proyecto (unos eurillos) escribiese también el proyecto (más de un millón de euros)?

Pregunto. No me queda más remedio. Es que la cosa da para una serie de Neflix.

Y, además, no tiene mucho sentido que se haya adjudicado a dedo al que ganó el concurso cuando, si se hubiese licitado con publicidad y concurrencia, se podía haber adjudicado a la mejor empresa que se presentase y el proyecto hubiera sido enriquecido considerablemente… Es de cajón de madera…

En fin, Paulita…

Creo que la alcaldesa Paloma Tejero está jugando con fuego… Y lo que iba a ser su gran obra política va a terminar siendo su gran tumba política…

Porque además, está tirando el dinero… Ya veremos si no termina siendo malversación de caudales públicos porque todo este proyecto pensado y escrito por y para el Estudio de Martín Caballero es carísimo (dicen que 50 millones por 50 años) y alguien los tiene que poner. Y el que los tiene que poner, lo mismo no le gusta esta redacción adjudicada…

¿Y, entonces, qué?

Y es que, amigos, toda estar parafernalia es para que, al final, haya un paganini por aquello de la colaboración público-privado que ponga la pasta ya que el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón está tieso y no tiene dinero para asumir su construcción…

Cuánta torpeza política o estamos hablando de otras cosas…
Cosas de esta cabeza mía y sus malos pensamientos…

No digo que sea ilegal… Solo digo que huele mal…

Manolo Pérez

Pdta:

Mañana, y para no atosigarles más hoy con los enjuagues y trampas de la alcaldesa Tejero, comentaré la celebración de una extraña Junta de Gobierno Local Extraordinaria y Urgente que se llevó a cabo ayer y de la que nadie sabía nada. Ni el Orden del Día se publicó.

Y es que hace lo que le sale del remate del moño.