Hace un par de semanas (12 de mayo) y asombrado por la cantidad (11) de licitaciones que había registradas en la Plataforma de contratos públicos del Ministerio de Hacienda solicitando redactores de proyectos, me pregunté si en el Ayuntamiento del Gran Pozuelo de Alarcón ya no había nadie que pudiera redactar estos proyectos…

Incluso había una licitación por 2.200 euros (Redacción del proyecto de obras del Camino de los Caballos)

Por supuesto, nadie contestó. Normal. Da igual. Mi obligación era destacar tan anómala situación… Lo normal en esta autocracia pozuelera.

Lo que no podía suponer en aquel momento es que todo era el preámbulo del algo gordo…

Dos días después, en la previa de la Junta de Gobierno Local del día 14 de mayo, reseñé que había un tema que me tenía en ascuas (La Aprobación del expediente para la contratación del Acuerdo Marco para la redacción de estudios de viabilidad de concesiones de obra pública y de servicios y otros estudios de carácter económico, Expte. 2025/PA/015) porque sonaba a una externalización rara…

Como los técnicos del Ayuntamiento se van o andan cabreados, pensé, lo externalizan todo y, encima nadie les contradice… No estoy en contra de las externalizaciones pero si muy a favor de la transparencia… Pero me joden profundamente las listillas que tratan de despreciar a los contribuyentes y hacen lo que les da la gana…

Sin embargo, no intuía lo que se mascullaba. Y como siempre pasa con este Gobierno, solo hay que esperar. Y esperé.

Y ya se ha publicado el acta de esa Junta de Gobierno de ese día 14 de mayo y no solo llevaba razón, me quedé corto. Era una externalización en toda regla…

Y encima lo justifican oficialmente en el Informe de Insuficiencia de Medios (manda güevos) y lo hacen mintiendo y escupiendo al cielo:

“Dada la especificidad de la materia objeto de contratación, estudios de viabilidad y de viabilidad económico-financiera, así como otros estudios económicos, el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón no dispone en plantilla del perfil profesional con la experiencia exigida para la ejecución del contrato, careciendo, por tanto, de medios tanto personales como materiales especializados y suficientes para la prestación de los servicios indicados, existiendo en el mercado empresas especializadas en la materia que prestan este tipo de servicios”.

Es acojonante.

Tienen la desfachatez de justificar que “Dada la especificidad de la materia objeto de contratación, estudios de viabilidad y de viabilidad económico-financiera, así como otros estudios económicos, el Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón no dispone en plantilla del perfil profesional con la experiencia exigida para la ejecución del contrato”, insultando a los funcionarios y trabajadores. Tienen menos vergüenza que un conejo de ARPO.

Y a la pregunta, entonces es: ¿Qué es eso del “Acuerdo marco para la redacción de estudios de viabilidad de concesiones de obra pública y de servicios y otros estudios de carácter económico”?

Esto:

¿Qué significa…

“Redacción de estudio de viabilidad para contratos de concesión de obra pública o concesión de servicios.
Redacción de estudio de viabilidad económico-financiera para contratos de concesión de obra pública, de concesión de servicios u otras concesiones análogas.
Realización de otros estudios o informes de carácter económico que puedan ser necesarios para el desarrollo de las competencias municipales”…

… alguien lo sabe?

¿Qué es eso de la viabilidad para contratos de concesión de obra pública o concesión de servicios?

¿Estamos hablando de lo que parece?

¿Qué es eso de la viabilidad económico-financiera para contratos de concesión de obra pública?

¿Estamos cediendo información de tanta importancia a gente ajena al Ayuntamiento?

¿Qué es eso de la Realización de otros estudios o informes de carácter económico que puedan ser necesarios para el desarrollo de las competencias municipales?

¿Estamos poniendo las bases de extraños enjuagues a tres centímetros de una presunta prevaricación?

No digo que sea ilegal, digo que se necesita una explicación de la (en otraora) todopoderosa Miriam Picazo o de la actual todopoderosa Lucía Molares… Porque esto, aunque esto esté propuesto en el Área de la Picazo, huele a esas “cositas de la Lucy” para tirar por la calle de en medio ya que son temas relacionadas con la pasta…

En cualquier caso, políticamente, es impresentable.

Pero lo más raro de todos los peros pozueleros es la prisa que tienen en llevarlo a cabo, ya que se ha hecho público la aprobación del expediente (día 21, a las 11:53) y sin embargo se está licitando desde el día 15, al día siguiente de aprobarse en la JGL.

Los vecinos no podemos conocer el contenido de la JGL porque tiene que aprobarse el borrador y puede haber objeciones pero si se puede subir a la Plataforma de contratos públicos del Ministerio de Hacienda para licitarse…

¿Qué tratan de ocular con estas prisas?
¿Que no está la cosa nada clara…?
¿Que es un enjuague?

¿Esto lo sabe Isabel Díaz Ayuso?

Qué cosas más están pasado en Pozuelo, Paulita.

Me imagino que todo dará igual…
Pero, insisto, mi obligación es contarlo aquí…
Porque apesta a la legua.

Manolo Pérez