Como este fin de semana hemos recibido dos mensajes sobre la injusta Tasa de Basuras que la alcaldesa Tejero se precipitó a cobrar al mejor modo de la rapacidad impune, he decidido contestarlos al mismo tiempo…

Preguntas de lectores:

“Hola, Sira:

Esta semana vence el plazo del Ayuntamiento para contestar a mi recurso y estoy seguro de que no lo va a hacer.

¿Tenéis alguna noticia o novedad del asunto de la tasa de basuras?

¿Sabes de algún abogado quiera llevar esto?”

“Hola, Sira:

¿Sabes si el Ayuntamiento va a cobrar este trimestre de la ladrona Tasa de Basuras?

Es que estamos terminando el primer trimestre y aún no han dicho nada…”

Respuesta de Sira:

Ningún vecino de Pozuelo de Alarcón se olvida de la Tasa de Basuras de Tejero y su acción cercana a la piratería. Es normal que siga generando polémica tras el abuso de la alcaldesa del último Trimestre de 2024 que fue un atraco en toda regla.

Se podría admitir que fuese obligada por la ley de otro tipo cercano a “Barbarroja” como es Pedro Sánchez pero es inadmisible que Tejero la cobrase a toda prisa, garajes y trasteros incluidos, y sin tener obligatoriedad de hacerlo.

Aún está el Ayuntamiento de Madrid cerrando el tema y aplicando descuentos… Pero aquí, Tejero tenía prisa por tapar los agujeros, presuntamente delincuenciales, de Susana Pérez Quislant, aquella alcaldesa inolvidable que destrozó la ciudad.

Y, además, sin hacer ni un solo gesto político que mostrase rechazo a semejante robo cuando la propia Tejero había prometido en campaña electoral una gran bajada de impuestos…

Dicho esto (que no hay que olvidar) solo les puedo decir, amigos lectores, que el Ayuntamiento solo ha contestado a los que recurrieron al tribunal económico administrativo y, por supuesto, desestimándolos. Que se sepa, de los recursos normales que se hicieron sobre dicha Tasa de Basuras, no hay noticia. Pero me temo que los desestimarán también, cosa que es normal. Ni obligándolo un juez devolverían la pasta y, si lo hiciesen, tardarían 20 años en hacerlo… Es una indefensión total del vecino.

Pero este hecho de que no contesten y que, seguramente, desestimen los recursos no está haciendo más que avivar el descontento vecinal que esperaban alguna rectificación. Algún gesto. Pero esta alcaldesa no es política. Y eso lo pagamos todos los vecinos. Bueno y el PP de Pozuelo que va a quedar hecho unos zorros.

A partir de ahora, por cierto, el recibo será anual. Las tasas no se cobran trimestralmente. Algo que le viene bien a Tejero porque el cabreo de los vecinos será anual y de una sola vez… Aunque, supongo, que será un disgusto morrocotudo porque es un montón de pasta junta, lo que cabreará más a los vecinos…

El desgaste político de Tejero será brutal y cada día están más cerca las próximas elecciones municipales porque, al parecer, lo cobrará en octubre. De hecho, al PP Madrid no les llega la camisa al cuerpo y le han exigido que reajuste la tasa para hacerla algo más justa… No me lo creo mucho porque el Ayuntamiento de Pozuelo necesita dinero y Tejero necesita gloria con lo que se junta el hambre con las ganas de comer..

Tejero tiene que recaudar 170 millones de euros por su cara bonita y la de sus Tres Marías (Miriam Picazo, Lucía Molares y Laura Pérez de Ziriza) y no es fácil que deje de suelto un euro, aunque se le van a atragantar…

No se puede, políticamente, hacer peor…

Pero es normal, ninguna de estas dirigentes es de Pozuelo ni vive aquí… Están de paso y les da lo mismo esquilmar a los vecinos… Total, se van a largar aunque dejen Tierra Quemada en el  PP de Pozuelo…

Ah, y que sepamos, no hay todavía ningún abogado que se quiera encargar del tema para recurrir al Tribunal Contencioso Administrativo. Se supone que están esperando a que contesten a los recursos y ver qué argumentos presentan para rechazarlos.

Sira