El Orden del Día de la Junta de Gobierno de Pozuelo de hoy insulta directamente a quienes pagan su sueldo: Tiene 4 puntos (de 6) en que no dice que se va a hacer con ellos. Acojonante

Después de 10 años siguiendo semanalmente la Junta de Gobierno de Pozuelo (porque consideramos que es el Órgano fundamental de la gestión política de esta ciudad) jamás había visto un insulto a los vecinos igual que el Orden del Día de hoy…
De los seis puntos fundamentales que presenta, en cuatro no se sabe qué va a hacer… La soberbia de la “Pagafantas” Picazo es de aurora boreal (pertenecen a su área)… Bueno y de la alcaldesa Tejero si no está de vacaciones y va a presidir la Junta… Es acojonante…
Acojonante…
Ya ni siquiera pone si esos puntos se van a aprobar, suspender, modificar o vaya usted a saber qué piensan hacer con ellos…
3. REFORMA DE LA CUBIERTA DEL POLIDEPORTIVO EL PRADILLO . Expediente: ADP/2024/15
4. OBRAS DE REHABILITACIÓN DE CUBIERTAS DE LAS PISCINAS CLIMATIZADAS DEL POLIDEPORTIVO EL TORREÓN Expediente: ADP/2024/24
5. OBRAS DE REFORMA DE LAS FACHADAS DEL EDIFICIO REYES CATÓLICOS Expediente: UDI/2024/46
6. OBRAS DE ASFALTADO DE VIALES Expediente: UMD/2024/2
Y, además, los escriben con mayúsculas como si gritasen a los contribuyentes que les pagan los sueldos… (A mí me la suda)
¿Qué piensa hacer el Gineceo pozuelero con estos cuatro puntos?
No tienen perdón de Dios. Ya no solo no explican previamente de qué van esos puntos (bueno ni previa ni posteriormente a la JGL) sino que ya ni ponen en el Orden del Día qué piensan hacer con ellos.
Jamás vi nada igual. Qué descaro. Al final vamos a tener que agradecer a este Gobierno que les paguemos…
¿Qué vais a hacer, almas en pena, con esas obras?
La respuesta está en el viento, como aquella canción de Dylan…
Cabe destacar también, insólitamente, el punto número 2 de ese Orden del Día:
Resolución del concurso de proyectos, con intervención de jurado, para la contratación de servicios de redacción de proyectos básico y de ejecución, dirección facultativa completa y coordinación de seguridad y salud en fase de ejecución de obras, para la construcción de un recinto ferial, y redacción del proyecto básico para la construcción de un palacio de congresos, Expte 2023/PR/001
No entiendo nada.
El día 9 de julio nos vendieron, con un montón de preguntas sin contestar, “el proyecto ganador del Palacio de Congresos y el recinto ferial que tendrá próximamente la ciudad y con el que la alcaldesa, Paloma Tejero, responde a uno de sus principales compromisos electorales.
El ganador se ha desvelado en un acto público celebrado en la Sala La Capilla del Ayuntamiento y presidido por la alcaldesa de la ciudad, la primera teniente de alcalde, Miriam Picazo y el decano del Colegio de Arquitectos de Madrid y miembro del Jurado, Sigfrido Herráez”.
Pero ahora, un mes después, la Junta de Gobierno resuelve el concurso. Yo creía que era al revés. El Jurado (que aún no sabemos quién lo formó ni quien lo presidía) tomaba su decisión, se la comunicaba a la JGL, esta le daba el Visto Bueno y luego se publicaba el resultado… Un resultado avalado por la JGL… Pero no. Ha sido al revés…
Ya nos enteraremos de todo cuando se publique el Acta de esta Junta de Gobierno porque el concurso es más sospechoso que una madre llamando a su hijo por el nombre completo…
Veremos si todavía no hay impugnaciones…
En fin, Paulita… Este es el Orden del Día:

Y, como siempre, jugándome el bigote a que nos la cuelan más temas en Otros Asuntos Urgentes…
Manolo Pérez






