Algunos lectores nos acusan de solo publicar noticias malas o comentarios negativos sobre el Gobierno del Ayuntamiento de Pozuelo, y puede que sea verdad pero es que nos lo ponen a “güevo”…

La prensa, en cualquier caso, está para contar noticias malas y hacer comentarios negativos. Forma parte de su idiosincrasia. Los antiguos maestros de periodismo decían que no era noticia que un perro mordiese a un niño… La noticia era que el niño mordiese al perro…

Pero no estoy aquí para dar lecciones a nadie, cada uno hace lo que cree inconveniente en su medio de comunicación y nosotros optamos por la crítica. En cualquier caso, si cuento esto es para defendernos un poco de esos que nos acusan de solo publicar lo malo del Gobierno de Pozuelo…

Por otra parte, tengo que decir también que el Gobierno de Pozuelo, chuminada a chuminada (no tiene o no sabe vender otra cosa), hace todo lo posible para que le critiquemos…

Y como los Plenos del Ayuntamiento son una fuente inagotable de estupideces, especialmente en las respuestas de los concejales del Gobierno aunque cada vez son menos ya que la mayoría de las preguntas de la Oposición las contestan ahora Miriam Picazo y Félix Alba, voy a poner un ejemplo…

(Lo de la Picazo es homérico. Se mete en todos los charcos)

En el Pleno de abril, el concejal del Grupo Municipal Socialista Helio Cobaleda le preguntó a la todo-poderosa vice-alcaldesa arancetana por el aval científico en que se basaba la función de absorción de CO2 del fastuoso y modernísimo “Árbol Líquido”, que presentó alborozada Paloma Tejero el pasado Día del Árbol en el Aula de Educación Ambiental, como gran acto para su conmemoración y del que ya criticamos en su día…

Esta es la pregunta de Cobaleda…

No sé qué puede pensar usted, amigo lector, pero que el aval científico, dicho sea con todo el respeto del mundo, del “Instituto de Investigación Multidisciplinar” de la Universidad de Belgrado (Serbia), en fin… Sin ánimo de molestar, insisto, no es para tirar cohetes…

En cualquier caso, está muy bien… Pero esta cosa es de 2021, o sea, de hace años y no parece que se haya adoptado en muchos países más allá del mamoneo del algunos…

También dice la respuesta que está avalado por el Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Biotecnología de Mar del Plata (Argentina)… Lo que también está muy bien pero… En fin… Yo tampoco tiraría cohetes para celebrarlo…

Pero hay más cosas, Helio Cobaleda preguntó también, como es natural, por su coste…

Y está muy bien que sea un regalo de Metro Ligero… No sabía que también era propenso a las chuminadas… Y lo mismo están encantados de la vida regalándonos esto…

Y, desde luego, dado los tiempos que corren por la caja de caudales del Ayuntamiento, está muy bien, que duda cabe, que este artilugio apenas tenga coste ya que el agua Marina “se prepara en la propia Aula de Educación Ambiental…”

Los costes de la mano de obra, por otra parte, que se los lleve el viento… O el diablo negro que está dentro de mi espejo, que cantaba Estopa. A fin de cuenta, son voluntarios… Lo que hay que leer, madre del Amor Hermoso…

Aunque peor hubiera sido que, para abaratar más los costes, Tejero y Picazo hubiesen pedido a cada vecino de Pozuelo que veranea en el mar que, al volver, trajera una botellita de agua marina…

No es serio…

De verdad, no es serio…
No lo es…

(Esto, al menos, podré decirlo…
Aunque, vaya tela…)

Juan Manuel Sánchez