Visto el poco interés mostrado por las peñas taurinas del Centro de Pozuelo por la construcción de una plaza de toros en el propio pueblo y visto que lo suyo es otra cosa, propongo para el debate que no se construya dicha plaza de toros y que el edificio multiusos pase a ser el Museo de la Villa. Algo que El Correo de Pozuelo, dicho sea de paso, lleva 10 años reivindicando.

Es el momento. Y, además, esta ciudad lo necesita para acabar con el gran problema de los Mil Pozuelos.

Por supuesto, nunca debe construirse una nueva escuela de música como pide la testimonial izquierda pozuelera porque esta ciudad, como he dicho muchas veces, ya tiene una y desaprovechada.

Pero no hay que escandalizarse. Que yo recuerde, el Museo de la Ciudad ya se planteó en el Pleno de febrero de 2014. Y lo propuso UPyD. La moción fue defendida por Tono Rueda como con miedo, según cuentan las crónicas de aquel acto, y lo ubicaba en el Primitivo Matadero, junto a Educarte.

El PSOE, por su parte, en aquel mismo Pleno, hizo una deprimente intervención del concejal Fernández Palomares que solo sirvió para marear la perdiz… Tanto que no recuerdo que votó… Creo que a favor…

Quien votó en contra fue el PP basándose en un discurso bastante penoso de Isabel González. Manda güevos. Como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo, dio la sensación que defendía. Le hubiera bastado con decir que le parecía bien la idea y a otra cosa mariposa pero Paloma Adrados no quería gastos  e Isabel tuvo que irse por los Cerros de Úbeda porque la propuesta era indefendible.

Años más tarde, en 2019, Somos Pozuelo, en la persona de Unai Sanz volvió a pedirlo y lo incluyó en el programa electoral de ese mismo año…

Creo recordar que luego ni siquiera lo llegó a plantear en Pleno aunque con motivo de la aparición de un proyectil de la guerra civil española en la calle Calvario, Somos Pozuelo pidió que se hiciese un Museo de la Ciudad.

No sé qué pensará ahora el PP de Pozuelo ni su alcaldesa pero la verdad es que nunca estuvo interesado en montar un Museo. Como tampoco le interesó a esa serie de grupos y grupitos (descendientes todos directos de la pata de don Gaspar de Alarcón) que se sienten una suerte de “templarios”, defensores de las virtudes y valores del pozuelero auténtico.
Desgraciadamente, incluyo a la Asociación Cultural La Poza.

Por supuesto, todos a cambio de suculentas subvenciones y prerrogativas, claro.

Grupos y grupitos que solo saben mirarse el ombligo sin darse cuenta de que Pozuelo de Alarcón es ya una ciudad muy importante que, para sobrevivir, necesita que todos los vecinos se sientan atraídos por la historia del lugar en el que residen. Y para eso también serviría dicho museo.

El Museo de Pozuelo sería otra de las iniciativas que intentarían acaban, como he dicho más arriba, con los Mil Pozuelos, ese cáncer que corroe la ciudad.

Es de primero de sentimiento de identidad…
La identificación de un pueblo empieza porque sus vecinos reconozcan su historia y en Pozuelo (entendiendo por Pozuelo algo más que el Centro del pueblo) sus habitantes no tienen la menor idea de ella…

Pozuelo, vuelvo a repetir, no es una ciudad, es una federación de urbanizaciones y un Museo de la Villa sería, insisto, otra de las maneras con la que intentar romper con esa maligna peculiaridad que tanto daño le hace.

Y estoy hablando de filosofía política. De eso que, hace tiempo, Pozuelo carece.

La caprichosa Quislant lo intentó hace unos años con una extraña cosa que se llamó “El Jardín de los Orígenes”, ubicado en el Aula Educativa Ambiental y en el que los visitantes intentaban acercarse a la historia local a través de los antiguos oficios pozueleros y otras recreaciones.

Nada. Otro quiero y no puedo deslavazado de aquella olvidable alcaldesa.

El Museo de la Ciudad o de la Villa es mucho más que el lugar donde se depositasen las viejas máquinas de viejos oficios. Este Museo que llevo proponiendo 10 años debe ser historia viva de Pozuelo de Alarcón, que la tiene.

Historia que está mucho más allá de la guerra civil. E historiadores ha tenido y tiene Pozuelo para recuperarla y transmitirla. Y no solo para las nuevas generaciones sino para los pozueleros en general para que se sientan orgullosos e identificados con ella…

Y me acuerdo ahora, por ejemplo, de la figura histórica de Francisco de Húmera.

¿Quién en Pozuelo conoce la historia de Francisco de Húmera, posiblemente el personaje más importante que ha nacido en esta ciudad y el que más hizo por ella?

En cualquier caso, insisto, el Museo que necesita esta ciudad no solo es un montón de fotografías antiguas más o menos ordenadas, ni unos aperos de labranza o unos instrumentos de curtidores, no. Eso sería un museo muerto y yo hablo de museos vivos. Porque los museos modernos son instituciones dinámicas y este que defiendo tendría que ser así.

No vale siquiera la adoración al mito de La Poza o El Viaje del Agua. Además de mito deberían recuperar su existencia y razón de ser.

He leído, no recuerdo donde, que, en el año 1923, José Pérez de Barracadas (cuando estudiaba la conformación geológica de Pozuelo) encontró, cerca del arroyo Meaques, una punta de hacha de silex, lascas y raederas.

He leído que, décadas después, un alumno de la Facultad de Ciencias Geológicas descubrió yacimientos del Mioceno en Somosaguas.

Y he leído que existen datos fehacientes de la época romana. Dicen que estuvieron en Pozuelo cuatro siglos. Y de los visigodos. Y, posiblemente, de los árabes.

Y, además, sé que la Constitución Española de 1978 establece (en su artículo 46) la conservación y enriquecimiento del Patrimonio Histórico como una de las funciones que obligatoriamente deben asumir los poderes públicos.

Pero es que, y como medida fundamental para dar una seña de identidad a esta ciudad, se necesita ese Museo de Pozuelo. Los vecinos deben tomar conciencia de esta villa que, sin duda, es algo más que una ciudad dormitorio de ricos sin ningún motivo por el que sentirse orgulloso de sus raíces.

Siempre pensé que ese Museo de Pozuelo debería estar ubicado en el Espacio Cultural MIRA. Por aquello de aglutinar cultura. Pero tras esta absurda polémica, pienso que debería estar en esa parcela de la calle San Juan de la Cruz.

Dicho queda.

Amén.

El Capitán Possuelo