El viernes pasado, casi premonitoriamente, una lectora de El Correo de Pozuelo decía que sería bueno que fuesen los propios componentes del Gobierno de Tejero, uno a uno, los que contasen qué proyectos tienen para 2024 y para toda la legislatura, sin saber que, en la revista municipal ‘Vive Pozuelo’ de octubre, la Teniente de Alcalde de Cultura Macarena Lora nos contaba esos proyectos…

Bueno Macarena Lora es Teniente de Alcalde de Familia y Conciliación, Cultura y Política Social, según su ampulosa Área oficial y tiene bajo su égida Cultura y Tradiciones, Política Social, Voluntariado y Mayores, Familia y Atención a la Discapacidad, Conciliación, Educación y Relaciones con las Universidades, Deportes y Juventud.

Mucho arroz para tan poco pollo me parece a mí… Pero este Gobierno es solo eso: Fastos excesivos o poco prácticos para la ciudad pero de lo que se trata es de vender imagen…

Pero, oiga, quien manda, manda, y nombramientos al BOCM.

El caso es que en la revista municipal ‘Vive Pozuelo’ de octubre la Teniente de Alcalde Lora nos cuenta sus proyectos… Una revista hecha, dicho sea de paso, con errores de bulto, mal escrita y un desconocimiento absoluto de la sintaxis  con lo que se diría que es una práctica de Taller de Prensa de primero de carrera. Todo un síntoma gubernamental.

Para empezar, el título de la entrevista es penoso… Esto, señores, está mal escrito:

“Más que a la semana de la biblioteca, yo invitaría a los pozueleros a subirse definitivamente al mundo de la lectura, que nunca les va a decepcionar”

Vale que lo diga la concejala y que ella demuestre su pobre manera de construir una frase, pero no se escribe como se habla. Además, la “Semana de la Biblioteca” tiene que escribirse con mayúsculas.
(Curiosamente, unas páginas después y en la propia entrevista, aparece bien escrito)

Pero no estoy aquí para enseñar a señores que ganan tanta pasta por hacer la revista municipal del Gran Pozuelo de Alarcón y a los que se les supone preparados… Lo que toca es criticar su nefasta labor…

Por cierto, sería bueno que los nombres de los que escriben en la revista apareciesen en la Mancheta… No vale escaquearse en lo impersonal…

Y es que la ‘Vive Pozuelo’ de octubre solo tiene bueno la ausencia de fotografías de la alcaldesa Tejero (solo 2)… Lo demás, es bastante infumable…

Y si antes decía que la revista es una práctica de primero de carrera, ahora digo que el autor/a de la entrevista aprobó la asignatura gracias al jamón que su padre le mandó al profesor…

Para empezar es una entrevista de poner “el balón en el punto de penalti” para que la concejala lo tire. Se nota demasiado que las preguntas están hechas por escrito para que Macarena las conteste a su bola con gran pobreza de léxico, dicho sea de paso, para una concejala de cultura…

Por cierto, Macarena Lora debió hacer un máster de periodismo pero el día que hablaron de comunicación debió tener sesión de pilates…

Respuestas largas, mal construidas, sin orden y con el problema manifiesto de quien no tiene ni idea de lo que está hablando. Respuestas papagayo. Intentando decir muchas cosas (las que aparecen en el programa que se presentó hace unos días) pero sin dar la sensación, en ningún momento, del proyecto cultural que tiene para Pozuelo.

Ah, y no son cuatro bibliotecas, concejala. Son tres y una “teóricamente pública pero privada”. Mira a ver si arreglas lo de la Biblioteca del ESIC… Sería tu buena acción de la legislatura.

Y otro “Ah”: No presumas de los talleres de cultura del Espacio Cultural MIRA, salvo que no tengas idea de lo que significa Cultura… No bendigas El Templo de la Cultura de Pozuelo confundiéndolo con una especie de Patio de Monipodio de talleres en el que todo cabe porque insultas la inteligencia de los que pagan tu sueldo.

Eso sí, las fotos que ilustran la entrevista son para publicar en “La Gaceta de los Peones Camineros”, si es que sigue existiendo y dicho con respeto.

Puf…
¿Y cuanto dices que cobra esta gente, Paulita?

Por lo demás, desde la página 18 a la 36, la revista publica algo tan soporífico e inútil como La Agenda de Octubre. 18 páginas que nadie leerá. Acojonante.

¿Es que nadie puede hacer una selección de actos? ¿Nadie ha oído hablar de la jerarquía de la noticia? ¿Todos valen? Y si valen, que roten… Son 18 páginas insufribles con un gran coste.

Otro error, y gordo, es el que dice que el Pleno de Ayuntamiento se celebró el día 15 de septiembre… No, hombre, no…

Ese Pleno se celebró el día 21 de septiembre… Y, dicho sea de paso, la foto que ilustra el tema no corresponde a ese Pleno… Aparte de ser una estupidez supina.

Estos errores, en una empresa privada, a alguien (o a varios) le costaría el puesto…

Termino: Los artículos de Opinión del final de la revista superan el desastre quislantiano: El artículo del PP ni siquiera está titulado…

Lo siento, pero esta revista municipal no tiene la calidad mínima que exige una ciudad como el Gran Pozuelo de Alarcón y vale mucho dinero…

Amén.

El Capitán Possuelo