Por fin se firmó el convenio de Rehabilitación de los “Cascos histórico y estación” (que tanto vendió la alcaldesa Quislant) pero, una vez analizado, no está claro que merezca la pena
Ya se ha firmado el convenio de regeneración y renovación urbana (Rehabilitación) de los “Cascos histórico y estación” entre la alcaldesa Susana Pérez Quislant y José Ignacio Tejerina, Secretario General Técnico de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Agricultura de la Comunidad de Madrid… Vamos, del convenio aquel del que tanto ha presumido la alcaldesa de Pozuelo de Alarcón…
Parió la burra, que se dice en Castilla la Vieja, y ya lo ha publicado el BOCM… Ayer mismo.
Y debo decir que, tras unas cuantas lecturas, me da la sensación de que, como nadie da duros a cuatro pesetas, no creo que haya merecido la pena… El convenio pone tantas trabas administrativas y tantos controles, amén de un dinero raquítico que no está claro de que haya sido adecuado para Pozuelo de Alarcón…
Y es que el coste total de la actuación es de 8.598.585,58 euros, que, según el Acuerdo de Comisión Bilateral de 3 de agosto de 2021, relativo al Área de regeneración y renovación urbana y rural de “Cascos Histórico y Estación”, se desglosan así:
O sea, que de 8 millones y medio que costará la rehabilitación, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (joder con los nombrecitos inacabables) va a poner 2.103.400 euros (el 24,46% del total)…
El Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón pondrá 3.691.085 euros (el 42,93% del total)…
Y los particulares (ay, los particulares propietarios de las viviendas) van a poner 2.804.100 (el 32,61% del total)…
Puffff… Esto suena mal… Como poco…
Dicho esto, vayamos por partes que diría Jack el Destripador…
Para empezar le diré, señora alcaldesa, que para este camino no se necesitaban alforjas…
¿Quién fue el genio político que decidió apuntarse al Plan Estatal de Vivienda 2018-2021 para rehabilitar los dos barrios históricos de Pozuelo (Centro y Estación)?
¿En qué basó su genialidad?
Porque alguien debe dar una explicación a esta estupidez ya que, de entrada, se ha perdido una legislatura entera y se va a perder la siguiente porque la cosa va a durar, como poco cuatro años, para que, al final, el Ayuntamiento de Pozuelo se ahorre 2.103.400 de euros que son los que va a poner el Ministerio ese de nombre tan largo y con mil trabas administrativas…
Una mierda porque estamos hablando del Gran Pozuelo de Alarcón y ese coste repartido entre cuatro años sale a poco más de medio millón de euros anual…
Y es que la parte mollar del coste la va a poner el propio Ayuntamiento de Pozuelo, o sea, los contribuyentes vamos a poner 3.691.085 euros que, dividido entre cuatro años, sale a algo menos de un millón de euros…
Cantidad que, sumada al medio millón anual que pone el Ministerio, la cosa queda a millón y medio aproximadamente de inversión al año…
Nada. Una cantidad irrisoria para un Ayuntamiento que maneja 114 millones de euros al año…
Pero es que, además, hay que contar con la parte que tienen que poner los particulares… Y ahí, la cosa va a estar durilla…
Los vecinos tendrán que poner 2.804.100 de euros… Mucho dinero me parece a mí. Y una de las preguntas que me vienen a la cabeza es:
¿Cuánto dinero van a poner los vecinos del Barrio de los Elementos?
Y ya qué estoy preguntando: ¿Se va a derribar ese barrio totalmente y se va a hacer uno nuevo?
Otra pregunta:
Entiendo que los propietarios de esas viviendas que se van a rehabilitar tengan que poner algo, pero el genio que pensó en esta solución ¿sabía que hay que rehabilitar esos barrios históricos porque en ellos vive la gente más humilde de la ciudad…?
Algunos en situación de pobreza severa…
En Pozuelo, señora, no todo es riqueza aunque ELLA solo se mueva por las zonas ricas …
¿No debería el rico Ayuntamiento del rico Pozuelo de Alarcón ayudar un poco más a esa gente que tiene que rehabilitar su casa o, muchos de ellos, derribarla?
Pongamos la ayuda del Ayuntamiento en dos millones… Dos millones entre cuatro años sale a medio millón al año que, sumado al millón y medio que ya tenemos al año, el resultado sería dos millones al año de inversión (o sea lo mismo que se había gastado si Quislant no se hubiera metido en este lío porque el presupuesto total es de un poco más de 8 millones…)
Y, con dos millones al año, se regenerarían esas dos zonas de Pozuelo, que se están muriendo, sin necesidad de pedir favores… Esta villa es Pozuelo de Alarcón… Y se liberaría de guetos…
Aunque, a decir verdad, yo siempre he pensado que la regeneración de un barrio (en este caso de dos) no está en rehabilitar las cosas con dinero público sino en darles vida económica y social para que se auto regeneren. Ellos solitos. Sin necesidad de ayudas públicas…
Pero eso obligaría a muchos políticos, técnicos y trabajadores y eso en Pozuelo, hoy por hoy, es imposible…
A todo esto y sin ánimo de ser cenizo, la experiencia me dice que ya veremos cuándo el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana suelta la pasta… Primero por las trabas administrativas que pone y segundo porque se acerca una crisis galopante y no está claro que el Gobierno dé dinero a una ciudad rica como Pozuelo de Alarcón…
Menuda papeleta le va a dejar Quislant al alcalde que venga…
En fin, Paulita, apunta otra estupidez en el haber de una alcaldesa que no sirve ni para pedir dinero…
Amén
El Capitán Possuelo
