El día 17 de diciembre de 2021, en tiempo y forma, José Antonio Rueda, en su condición de presidente de la Asociación Cívica de Vecinos por Pozuelo, presentó Reclamación Administrativa contra la aprobación del Presupuesto Municipal del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón para 2022.

Dicha reclamación obligó a la alcaldesa Susana Pérez Quislant a convocar un Pleno Extraordinario y con carácter urgente para la aprobación definitiva de ese Presupuesto General del Ayuntamiento y Organismos Autónomos y la Plantilla para el ejercicio 2022…

Una convocatoria (dicho sea de paso) que, reglamentariamente, presentaba muchas dudas sobre su legalidad ya que, tal como publicó El Correo de Pozuelo y según expertos en este tema (incluso, del propio Ayuntamiento consultados), la reclamación administrativa de “Vecinos por Pozuelo” debía pasar antes por la Junta de Gobierno Local (y aprobarla o rechazarla con argumentos) y por la Comisión de Hacienda (aprobarla en su caso)… Y después ir a Pleno…

Pero Quislant es demasiado soberbia para aguantar que una asociación menor cuestionase su “imperium”…

No hizo lo que debía y, lo que es peor, se hicieron muchas otras cosas mal en ese Pleno Extraordinario convocado con carácter urgente, como contamos en su día.

La defensa que Eduardo Oria de Rueda Elorriaga hizo para tumbar la Reclamación Administrativa fue esta (Obsérvese el nerviosismo que había en la Presidencia del Pleno. Daban la sensación de que Oria iba a leer un texto que no sabían lo que contenía ni estaban seguros de que sus argumentos tuvieran base legal):

El texto exacto de lo que dijo el inefable Oria (entre dudas) para la inadmisión de la Reclamación Administrativa es éste:

“El objeto del escrito presentado no se ajusta a lo establecido en el artículo 170.2.b del reglamento como alega el mismo, por cuanto que el pretendido incumplimiento de la normativa del Reglamento de Policía y Espectáculos Públicos respecto a unas instalaciones deportivas no sería una obligación de carácter presupuestario exigible al Ayuntamiento, que es lo aprobado inicialmente. En todo caso, además, según el informe emitido por el Director Técnico de Deportes, de fecha 20 de diciembre de 2021, la citada normativa del Reglamento de Policía y Espectáculos Públicos no es de aplicación a las instalaciones referidas en el escrito”.

(Por cierto, ¿quién lo escribió que ni siquiera había comprobado la legalidad de los argumentos que leyó Oria?)

Y, como deseaba ELLA, a martillazos y a la carrera se aprobó el Presupuesto General del Ayuntamiento y Organismos Autónomos y la Plantilla para el ejercicio 2022…

Habían dejado mil flecos… y, lógicamente, José Antonio Rueda, en nombre de la Asociación Cívica de Vecinos por Pozuelo, no se rindió y presentó el 27 de diciembre un Recurso de Reposición e incorporó unos Fundamentos de Derecho absolutamente clarividentes…

Y, como era natural, solicitó que se declarasen anulados los acuerdos tomados en el Pleno del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón de fecha 23 de diciembre de 2021.

Y todo el mundo se dispuso a esperar. El Ayuntamiento de Pozuelo dispone, por ley, de un mes para contestar el Recurso de reposición.

En ese intervalo, El Correo de Pozuelo descubrió que “el informe emitido por el Director Técnico de Deportes, de fecha 20 de diciembre de 2021, la citada normativa del Reglamento de Policía y Espectáculos Públicos no es de aplicación a las instalaciones referidas en el escrito” no era válido porque ese Director Técnico de Deportes no es funcionario sino personal laboral temporal y no podía firmarlo, según la legislación vigente.

(Artículo 9.2 de Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público y el Artículo 92.3  de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local)

El Director Técnico de Deportes es Raúl Pérez Moreno que, al no ser funcionario propiamente dicho sino personal laboral temporal, tiene prohibido intervenir en un procedimiento administrativo que afecte al interés general…

¿Descuido o prevaricación por parte del Secretario General del Pleno y de la Interventora presentes en la mesa presidencial en aquel Pleno Extraordinario?

Pero pasó el mes y pese a que todo el mundo esperaba que, en la sesión del Pleno de 27 de enero (ayer), se hablase del tema, ni siquiera se trató… Pasaron. Los listos hicieron silencio administrativo y a otra cosa mariposa.

Bueno sí, hubo una pregunta escrita de Patricia Cabal, portavoz de Somos Pozuelo… Menos mal que alguien de la Oposición preguntaba por algo tan importante. La señora Cabal le hizo esta pregunta al tal Oria:

¿En qué normativa se han basado para qué un técnico de deportes no funcionario sino personal laboral temporal de la administración firme un informe con el que ustedes han defendido que la reclamación a los presupuestos no era correcta?

Era la pregunta que había qué hacer… Era la base de la nulidad de todo el proceso administrativo…

Y esta fue la respuesta de este indigno representante del PP y más inmerecido Primer Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Pozuelo de Alarcón:

Y digo inmerecido porque este personaje, que llegó a Pozuelo enchufado en el número 11 de la lista de Adrados y que se ha convertido en el todopoderoso Vicealcalde del Ayuntamiento por su docilidad al poder y por la desidia e indigencia intelectual y política de la alcaldesa Susana Pérez Quislant, escribió esto:

“El motivo para inadmitir la reclamación, como les dije en el pleno, no es el expuesto en el informe de la concejalía de deportes”

Pero cómo se puede tener tanta cara dura… Cómo se puede mentir tanto. Cómo se puede tener tan poca vergüenza política. Cómo se puede ser tan indigno Primer Teniente de alcalde de Pozuelo y cómo se puede representar al PP escribiendo esto…

Oigámosle otra vez en el Pleno Extraordinario con sus nervios y todo… Es cortito.

Este tipo ya no respeta ni los valores del propio PP. Espero que a este personaje, que nunca ha presentado su título de Licenciado en Ciencias Matemáticas por la Universidad Complutense de Madrid (porque no la llegó a terminar nunca) y tiene la desvergüenza de fotografiarse ante una mariscada y publicarlo en sus RRSS, el PP lo deje fuera del momio público para siempre… En el nuevo PP que quiere Ayuso no puede estar.

No se puede mentir tan descaradamente para tapar un acto político-administrativo ilegal como es la aprobación del Presupuesto General del Ayuntamiento de Pozuelo y Organismos Autónomos y la Plantilla para el ejercicio 2022…

Amen…

El Capitán Possuelo

NdR:
Eduardo Oria de Rueda Elorriaga cobra casi 77.000 euros al año más bicocas