Consideraciones en torno a los planteamientos personales y políticos de Enrique R. Escudero y Susana P. Quislant ante la prohibición de Pablo Casado de celebrar la cena de Navidad del PP
El problema de Enrique Ruiz Escudero (ERE), como presidente de la Agrupación del PP de Pozuelo, no está en si convocará la cena de Navidad el próximo martes día 21 como gustaría en la Puerta del Sol o la suspenderá como quieren en Génova por la cosa del coronavirus.
(Excusa que, como todo el mundo sabe, solo trata de impedir que Isabel Díaz Ayuso asista a la cena…)
Esa no es su disyuntiva del diablo de ERE, como decía Juan Manuel Sánchez el otro día en su columna de este mismo periódico.
La disyuntiva del diablo real de Enrique es que si no convoca la cena (y ya van dos años seguidos) es malo porque la ruina de la Agrupación va a ser mayor que la del Ayuntamiento de Pozuelo.
Escudero sabe (y no deja de decirlo) que no hay tanto peligro en una cena como dice Casado (que, por cierto, mintió) y de buena gana convocaría esa necesaria cena… Pero no lo hará… “Quieto parao”.
La Agrupación necesita el dinero y el cuerpo le pide convocarla pero no lo hará… No convocará la cena… Y es que si la convoca se la juega. Es peor.
Si no la convoca, malo. Si la convoca, peor.
Vamos que el hombre no lo hará porque tiene miedo y ese miedo a las consecuencias, precisamente, ha sido siempre su gran virtud. De hecho su verbo político en el PP es “tragar”. Declinándolo ha sobrevivido a mil crisis. Sobre todo, declinándolo en gerundio simple, que para algo “tragando” en política se llega lejos… Y él ha llegado…
Además, ERE no acaba de estar seguro de quién ganará esta guerra… Para él, Ayuso no tiene todas las de ganar. Quien se enfrenta al aparato del Partido termina mordiendo el polvo… Lo sabe por experiencia propia. Él le echó un pulso al Partido hace muchos años y perdió pero aprendió la lección…
Lo que pasa es que ahora el Partido con la suspensión de la cena le ha ‘partido’ un pié… Y también se juega mucho con la Agrupación a dos velas… Enrique necesita dinero para montar saraos y que la Agrupación sea su salvación política. Ya ha empezado a hacerlo con amiguetes pero no siempre será así y uno se suele acordar de Santa Barbará cuando truena. Y ahora los truenos empiezan a ser ensordecedores…
En fin, Paulita… Que la cosa es complicada.
¿Qué hará, entonces, el Presidente de la Agrupación del PP de Pozuelo?
Nada. Entrará en “Modo Jesuítico” que, como dice la Quinta Regla de la Primera Semana de los Ejercicios Espirituales de San Ignacio de Loyola: “En tiempo de desolación nunca hacer mudanza”.
No, dicho sea de paso, como la alcaldesa Susana Pérez Quislant. Esta señora lo tiene todo perdido. Enfrentada con Ayuso y con Egea no cogiéndole el teléfono con la asiduidad que lo hacía porque los informes que tiene no son nada buenos, ELLA sí se echaría al monte y convocaría la cena. Por epatar. Por llamar la atención y el que venga detrás que arree…
A Quislant le da lo mismo el dinero de la Agrupación. De verdad, solo le preocupa el suyo. Y si la Agrupación no tiene dinero que lo busque pero cena tendría que haber… Es más, considera fundamental esa cena para poder competir con Ayuso en popularidad entre los afiliados…
-Se iba a enterar esa de mi valor en Pozuelo… Hay muchas bocas que me deben mucho… Y todos saben que sin mí no son nada… No tendría más remedio que aplaudir…
A ELLA le da igual la pandemia. No hay más que seguir sus cuentas sociales. La incidencia acumulada crece casi geométricamente en Pozuelo y ELLA solo dice displicentemente: “No hay que relajarse ni bajar la guardia en ningún momento ante el COVID-19. Sigamos cumpliendo todas las medidas” y ni siquiera repica el mensaje en la web oficial del Ayuntamiento de Pozuelo… Pasa. ELLA solo quiere vengarse de Ayuso…
Y como en su equipo no hay nadie que le haga una llamada a la prudencia sino que, encima, la animan, la mujer anda loca por celebrar dicha cena… Y si es necesario, convocarla ELLA…
Creo que ni el uno ni la otra sirven para lo que necesita Pozuelo de Alarcón…
Qué desgracia…
Manolo Pérez






Los datos de la pandemia en ascenso exponencial (en nada llegaremos a una incidencia acumulada de… 500 !!!) y el articulista se atreve a decir que “no pasa nada por convocar una cena” multitudinaria cómo esa…
…de juzgado de guardia…
Pues nada, cuando lleguemos a 600 o 700 (después de Navidad seguro, sobretodo con actitudes irresponsables como la de usted), le ruego escriba otro artículo.
Por cierto, no se trata de una cena familiar, que podríamos considerar “necesaria”, por vínculos afectivos, etc., Hablamos de una cena superflua e innecesaria para absolutamente nada más que politiqueo.
Un saludo… Y un poco más de responsabilidad, por favor.
Muchas gracias por su participación. Y ahora vuelva a leer el artículo pero despacito y sin ira para ver si lo entiende bien. Y luego, nos vuelve a escribir. Saludos.