La ministra de Hacienda María Jesús Montero anunciaba orgullosa el fin de semana que el lunes aprobaría la modificación del impuesto de plusvalía anulado por el Tribunal Constitucional, y así ha sido.  Es más, ya se ha publicado. Lógicamente, el Real Decreto-ley ha sido bien recibido en general por los ayuntamientos pero, en otros frentes, ha levantado ampollas y habrá que ver cómo evoluciona la cuestión.

Para empezar habría que decir que en ese decretazo hay una inseguridad jurídica sorprendente. Llevamos 30 años con esta norma que no se ha revisado ni se han armonizado los valores catastrales y eso que ha habido tres sentencias desde 2017. Pero se ha regulado por decreto-ley.

Increíble. Siempre se había dicho (el PSOE en primer lugar) que cuando las leyes afectan al ciudadano, a su seguridad o a los problemas reales la frase es “no podemos legislar en caliente”.

Y ante tanto desmán, ya hay voces que están en contra descaradamente. Uno de los más combativos es la Asociación de Usuarios Financieros (Asufin). Esta organización con apenas doce años de existencia cuenta con más de veinte mil socios y promete dar guerra.

Para Patricia Suárez, su presidenta, este impuesto de plusvalía les genera muchas dudas:

«La nueva plusvalía no puede aprobarse vía decreto-ley; nace mal».

«La jurisprudencia del propio Tribunal Constitucional establece que los tributos no se pueden aprobar por decreto-ley, y lo que el Gobierno está regulando es la esencia del impuesto: la parte que corresponde a su cálculo. Podríamos asistir a la presentación de un recurso de inconstitucionalidad».

Bien, pero ¿qué dice el PP de esta barbaridad?

¿Va luchar contra él por aquello de que el dinero donde mejor está es en el bolsillo de los contribuyentes o asumirá (en esa estúpida aspiración de ser “socialdemócrata”) que se siga saqueando a los vecinos porque para sus alcaldes es el sostén de sus políticas manirrotas?

La portavoz del Grupo Popular en el Congreso Cuca Gamarra, que ha sido la que ha hablado, ha dicho que el Gobierno de España ha tenido una «buena oportunidad» para bajar dicho impuesto. Acojonante.

En rueda de prensa sobre otro asunto y preguntada por el nuevo impuesto de plusvalías, Gamarra ha creído que «el PSOE cuando está en el Gobierno de España sólo sabe hacer una cosa, subir los impuestos».

Y ahí se acabaron sus argumentos políticos.

Pero, oiga, Cuca, ¿eso es todo?

¿Piensan forzar que se tramita como ley? ¿Es lo que manda la Constitución?

¿Piensa, incluso, recurrir al Tribunal Constitucional?

Es de hecho una doble tributación por el mismo hecho imponible ya que la plusvalía ya se paga en el IRPF como ganancia o pérdida patrimonial. Y un principio fiscal es que no cabe doble tributación. Y, en este caso, se da de lleno.

¿Obligará el PP, al menos, a sus alcaldes a bajar el impuesto hasta un 15%, como dice el decretazo?

Porque la nueva regulación establece un margen a los Ayuntamientos para que puedan corregir hasta el 15 por 100 a la baja el valor catastral del suelo en función de la situación de su mercado inmobiliario solo para este tributo. Ello permitirá adaptar el impuesto a la verdadera situación de cada municipio.

Y en Pozuelo, la alcaldesa Quislant presume de bajar impuestos… Lo ha hecho de manera impropia con el IBI…

¿Bajará Quislant en Pozuelo ese 15% que permite el decretazo?

Me temo que no… Este PP ya es negocio… Y en Pozuelo hay muchas bocas públicas que alimentar…

La verdad es que ya hace tiempo que no espero nada del PP pero aun así consiguen decepcionarme…
Qué cosas…

Pepero Pozuelero
(Cada día menos)