Quislant montó una crisis de Gobierno y las prórrogas del contrato de limpieza porque Melgarejo no podía firmarlo por conflicto de intereses, pero ¿estuvo también en su proceso?

Las “tramparencias” de la alcaldesa Quislant siempre terminan por salir.
¿Se acuerdan de todos los dimes y diretes, aprobaciones en Junta de Gobierno del contrato de limpieza (Contrato de gestión de los servicios públicos de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria) y desaprobaciones de lo aprobado de un contrato que se venía arrastrando desde 2008 y que tenía que haber concluido en 2018…?
¿Qué estaba pasando en Pozuelo, nos preguntábamos desde hace tiempo, para que un contrato que había que haber licitado en 2018 no se licitó?
Ni tampoco en 2019 y que se terminó licitando en 2020 pero que, después de aprobarse en una Junta de Gobierno Local en septiembre de 2020, se suspendiese dicha aprobación en noviembre de ese mismo año y se volviese a prorrogar el contrato de 2008?
¿Qué pasó para que, una vez aprobado, se rectificase y se volviese a prorrogar el viejo contrato?
¿Qué estaba pasando para que ese mismo contrato se volviese a prorrogar en junio de 2021…?
Me lo preguntaba el 23 de junio en esta misma columna…
Era un escandalazo del carajo la vela… Llevábamos 13 años con el mismo contrato y la cosa ya sonaba a mamoneo…
Y en medio de este escándalo monumental, una crisis de Gobierno incomprensible por la que Paquito Melgarejo dejó de ser Concejal de Medio Ambiente (le dieron a cambio la inútil concejalía de Pozuelo 2030) y pasaron dicha delegación a David Rodríguez que lo más verde que había visto era un caramelo de menta…
Aquí dijimos que, por algún motivo, Melgarejo no podía firmar y Quislant le pasaba la delegación de Medio Ambiente a David Rodríguez para que firmara la presentación de la propuesta de contrato a la Junta. Y, lógicamente, para pudiera llevar la propuesta a cabo, lo metió en la Junta de Gobierno Local y le subió el sueldo…
La propuesta, lógicamente, la hizo David Rodríguez, como concejal de Medio Ambiente, y curiosamente el Primer Teniente de Alcalde y Titular del Área de Gobierno de Vicealcaldía Eduardo Oria.
En cualquier caso, lo importante es que el acta de la JGL del 1 de septiembre 2021 que aprobó el macro contrato dice:
“Se acuerda en votación ordinaria y por mayoría de los miembros presentes, con la abstención de D. Francisco Manuel Melgarejo, por estar en excedencia en el Grupo Ferrovial al que pertenece la empresa CESPA, S.A. , APROBAR la propuesta de resolución transcrita, en sus propios y literales términos”.
Y se adjudicó el Contrato de gestión de los servicios públicos de recogida de residuos sólidos urbanos y limpieza viaria Expte. 2020/PA/031, a la mercantil FCC MEDIO AMBIENTE, S.A.U., con CIF A28541639, en las siguientes condiciones:
Precio total máximo del contrato anual de 16.149.241,42 €, IVA incluido. Con una condición en la recogida de residuos de amianto que podría hacerlo subir a más de 22 millones de euros al año.
(Y la alcaldesa de Pozuelo presumiendo del buen precio… En 2018, cuando caducó, costaba 10 millones de euros al año…)
Pero vamos a lo importante:
O sea, que la realidad era que Melgarejo no podía firmar porque está en excedencia de la empresa CESPA,SA, una empresa que pertenece a Ferrovial, que era una de las que se presentaban al concurso, y había un conflicto de intereses…
¿Desde cuándo estaba Paquito Melgarejo en el procedimiento de Contratación?
Porque que, se sepa, CESPA,SA está en el procedimiento desde el principio y el concejal murciano tuvo que firmar su presentación a varias Junta de Gobierno Local…
Estas eran las empresas que licitaron:
1. CESPA, S.A.
2. FCC MEDIO AMBIENTE, S.A.U.
3. U.T.E. VALORIZA SERVICIOS MEDIOAMBIENTALES, S.A. y AVINTIA SERVICIOS, S.L.
¿Por qué Paquito no dijo antes que era excedente de CESPA, S.A y se retiró cuando sabía que había un conflicto de intereses?
¿Por qué no se ha conocido este enjuague hasta el final…?
¿Qué se ha tratado de ocultar, alcaldesa?
A mí este escándalo me suena al escandalazo de Ana Reguero, gerente de Urbanismo, que bien debe recordar Susana Pérez Quislant…
¿Pedirá la Oposición información sobre toda esta “tramparencia”?
Lo digo porque esto es tan grave que puede ser motivo de cese… O dimisión por vergüenza torera…
Manolo Pérez






