(Nota del Director: Comenzamos aquí una serie de artículos divulgadores para que los vecinos-contribuyentes de Pozuelo de Alarcón sepan todo lo que deberían saber (y no saben) sobre ARPO, el Colector, el Túnel bajo la M-40 y la Macro Iglesia que se va a construir en esos sectores.

Como la historia es muy larga (lleva encallada muchos años), iremos poco a poco publicándolo todo en plan fascículos. Tacita a tacita. Pildora a pildora. Para que sea bien digerida… Conviene que se sepa. Es todo un escándalo.

Los artículos van a ser escritos (dos veces por semana) una persona llamada Javier G. Regalito que está enteradísima de todo lo ocurrido sobre esa nebulosa pozuelera.

Esperamos que les sea de utilidad)

Hoy, para empezar esta serie, presentaremos algo que casi ningún pozuelero sabe: El PGOU de 2002 (en vigor aún) prevé que se haga un túnel bajo la M-40 a la altura de la Universidad Francisco de Vitoria.

Una obra que, supuestamente, debería correr a cargo de los propietarios de tres sectores urbanísticos de ARPO: El denominado Sector de Empleo I, el denominado Sector de Empleo II y el correspondiente a la Universidad Francisco de Vitoria.

Y digo que supuestamente debería correr a cargo de los tres sectores pero no de deja claro. El PGOU no contiene ninguna determinación básica sobre la citada infraestructura. Únicamente se menciona en las correspondientes fichas de cada ámbito de ordenación de forma un tanto imprecisa, por no decir lacónica:

– Será a cargo del sector la urbanización completa de éste y la conexión de sus infraestructuras de servicios y viario de la población, así como las cuotas de participación y enganche a nuevos colectores municipales y depuración de aguas residuales.

-La urbanización incluirá la prolongación y ensanche del camino Viejo de Majadahonda hacia el oeste y la participación en la ejecución de un paso subterráneo bajo la M40.

¿Quién tiene que pagar esa magna obra?

Y esa es la pregunta de los 20 millones de euros en que está valorada. 20 millones de euros.

Una pregunta que se empezó a contestar en una reunión celebrada el 1 de diciembre de 2009 que tuvo lugar en el despacho del entonces arquitecto municipal y que terminó en los tribunales…

Continuaremos…

Javier G. Regalito