Consideraciones a una carta de contestación a un artículo en el que preguntábamos por la pasta que se ha usado y abusado en Informática y que nos ha mandado María José Jiménez

En este fin de semana largo por las fiestas de la Comunidad de Madrid, fui perseguido por tierra mar y aire con mensajes de todo tipo que, en principio, no entendía bien. Después, a través del teléfono de Sira, me enteré de que iba.
Eran mensajes de doña María José Jiménez en los que pomposamente se me pedía rectificación de una noticia sobre su persona que se hacía en uno de esos artículos-pregunta que hacemos en el que se preguntaba si alguien sabía de verdad cuánto dinero lleva gastado y mal gastado el vicealcalde Eduardo Oria en temas relacionados con informática del Ayuntamiento y cuáles habían sido las causas de la huída de la Jefa del Servicio…
En el artículo, lógicamente, se hacía mención de pasada a la jefa del Servicio de Informática (María José Jiménez) ya que el artículo era claramente político e iba dirigido al responsable político del Ayuntamiento de Pozuelo en todo lo relacionado con informática.
Dicho esto, la señora Jiménez se sintió aludida y, en primer lugar, me mandó un documento absurdo en el que firmaba con un nombre y DNI sobre un montón de derechos que, decía, se conculcaban en dicho artículo.
Lógicamente, hablé con ella a través del whatsapp de Sira y le dije que no merecía la pena publicar dicho texto aunque lo haría si ella quería. Insistió en que quería su publicación. No había problema. Lo publicaríamos.
Pero al leerlo detenidamente, observo que la carta trae su DNI y no me parecía procedente publicarlo, pero no podía quitarlo porque estaba en PDF. Volví a hablar con la señora Jiménez y, además, de volverle a decir que su carta no era importante y que no merecía la pena su publicación, le pedí que me mandase otro sin su DNI y que lo publicaría. (Todo esto que cuento está por escrito en el whatsapp de Sira). Me contestó que lo cambiaría pero que me exigía la publicación de su documento.
Y, en efecto, lo cambió y me lo mandó. Pero me mandó un documento sin nombre ni firma ni nada pero ella exigía su publicación… Era todo esperpéntido. Pero aquí está (al estar en PDF no lo puedo publicar de otra manera)
VF_1619702199421_20210430_Derecho de rectificación-Mjose-v2
La señora Jiménez dice que esto, en concreto, es falso aunque no dice, en ningún caso, cuál era su puesto para asegurar que era falso lo de Jefa y rectificar:

Como no nos dice, insisto, cuál era su cargo para rectificar, buscamos y poco costó encontrarlo en decenas de documentos oficiales:

Con lo que lleva razón, no era la jefa del Servicio… La señora Jiménez era “La Técnico Coordinadora Informática”, vamos la Jefa del Servicio o como se llame ese departamento del Ayuntamiento de Pozuelo y por lo que era reconocida en todo el Ayuntamiento…
Rectificado, en cualquier caso, queda doña María José.
Debo añadir que dentro del cuerpo de la noticia, curiosamente, si se dice su cargo: “Como será la cosa que la técnica-coordinadora del Servicio María José Jiménez huyó hace unas semanas… Y eso que era funcionaria… Se fue al Ayuntamiento de Las Rozas y. claro, a Pozuelo y al todo poderoso Oria que les den Mariben…” Pero la señora Jiménez no debió llegar leyendo hasta ahí…
De hecho ya está en el Ayuntamiento de Las Rozas como, según consta en documentos oficiales, “Adjunto al Departamento de Informática, con código 6.A.2, en la Concejalía de Medio Ambiente y Administración Electrónica…”
A la pregunta de cuáles fueron las causas por las que se fue a Las Rozas, ella no responde. Era un pregunta, poco se puede rectificar en ella. La señora Jiménez tendría que contestar y no contesta con lo que poco se puede hacer.
En cuanto a esto…

…creo que es una broma… O que alguien le ha calentado la cabeza tontamente. Porque en ningún momento se menciona su vida privada. Ni se publica su dirección privada. Ni siquiera su DNI o una simple foto. Solo se habla de su cargo público (es funcionaria pública), cuyo nombre usa y rehúsa en mil documentos públicos que podría poner aquí pero que no les quiero cansar aunque si la señora Jiménez insiste no tendría ningún problema en hacerlo. Insisto, son docenas de informes oficiales. Incluso, doña María José forma parte de comisiones de valoración de concursos como consecuencia de su cargo… No hay nada personal.
Por todo esto, sigo sin entender a qué viene esa urgencia e imposición de que se publique su carta respuesta-rectificación salvo a que el articulo trate de algo que hay que ocultar… No lo creo porque yo no soy mal pensado. Pero la exigencia de publicación de la carta y de esta petición rara que incluye, a parte de desconocer la legislación pese a ser funcionaria, es muy suspicaz…

Pareciera, incluso, que nos amenaza con lo que me reservo el derecho a ponerlo en manos de los abogados del periódico y acudir a los tribunales… Pero, vamos, que no entiendo nada…
En cualquier caso, con la publicación de su carta, señora, espero que se dé por satisfecha…
Nosotros, por nuestra parte, seguiremos haciendo la pregunta: ¿Alguien sabe de verdad cuánto dinero lleva gastado y mal gastado Eduardo Oria en informática y cuáles han sido las causas para la huída de la Técnico Coordinadora Informática?
Retiro la vulgar palabra “huida”. ¿Alguien sabe de verdad cuánto dinero lleva gastado y mal gastado Eduardo Oria en informática y cuáles han sido las causas para que se haya ido la Técnico Coordinadora Informática?
Porque lo que es cierto es que hay un presunto dispendio de categoría aurora boreal en Informática y, ya que estamos, nos gustaría saber en qué se ha gastado tanto dinero público…
Lógicamente, como nadie contestará, miraremos quien firmaba los pliegos técnicos y a cuánto ascendían las cantidades… No hay prisa. Y como se reflejaban en las liquidaciones presupuestarias…
Aunque, insito, posiblemente todo sea legal, como no puede ser de otra forma… Pero queremos saber porque no es normal lo que está pasando en el Ayuntamiento de Pozuelo con el dinero de los contribuyentes… Por saber…
El Capitán Possuelo






