Mal está la Justicia en España. La Política se la está cargando a marchas forzadas. Qué oportunidad del PP para negarse al mamoneo político…

Y, como ejemplo, del desatino aquí está el juez Alfonso Villagomez, el que fue alto cargo de dos ministros socialistas y que se sacó un auto de la manga por el que anulaba la prohibición de la Comunidad de Madrid de fumar en las calles y terrazas…

Un auto bastante escandaloso que se negó a ratificar en un nuevo acto sospechosamente impropio… Bien, pues este mismo juez dice ahora, presuntamente por temor a la reprimenda del tribunal superior al que ha recurrido la Comunidad de Madrid, que la orden que prohíbe fumar en la calle en Madrid  sigue vigente ya que no fue anulada por él.

Más lío para una población ya liada por el Gobierno del desastre y de la mentira de España…

¿Se puede o no se puede fumar en las calles y terrazas de la Comunidad de Madrid si no hay distancia interpersonal?

Esta pregunta es la que se hacen muchos ciudadanos a estas horas, después de que la medida siga dando mucho que hablar y aporte una gran cantidad de dudas.

Veamos:

La Comunidad de Madrid publica una orden que prohíbe fumar en la calle

La medida fue adoptada en una orden por parte de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid y que prohibía fumar en la calle y terrazas cuando no se pueda mantener la distancia de seguridad. Esta disposición regional fue publicada el pasado miércoles, 19 de agosto, en el BOCM y entró en vigor un día después.

Al día siguiente, el juez la tumba

El magistrado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid Alfonso Villagómez en un auto se carga la orden de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid que incluía varias medidas preventivas ante el coronavirus, como la prohibición de fumar sin distancia de seguridad o el cierre de los locales de ocio nocturno.

El magistrado argumenta que el texto del gobierno regional con las nuevas restricciones se basa en otra orden del Ministerio de Sanidad que no ha sido publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

El Gobierno central, por su parte, cree que esto no es necesario, pues es un acto administrativo dirigido a las distintas autonomías que son quienes han publicar de forma oficial esas instrucciones preventivas.

Dos días después, el juez no la ratifica

Tras la polémica, el magistrado desestima la petición de aclaración formulada por el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso sobre el alcance de su auto y le reprocha que «no corresponde a este juzgador, ni a ningún otro órgano jurisdiccional, ‘cogobernar’ con el Consejo de gobierno».

El Gobierno madrileño recurre

Al conocer la noticia, el Gobierno madrileño presentó el domingo un recurso de apelación contra esta decisión del juez ante el TSJM, apelando que «el magistrado se extralimita en su resolución» y dónde se pide la ratificación de esta orden.

El magistrado dice ahora que «sigue vigente la orden»

Pues bien, este miércoles el juez Villagómez, viéndole las orejas al lobo, se ha vuelto a pronunciar en relación a este tema.

En declaraciones a Europa Press ha explicado: «Yo no anulé las medidas, por lo tanto la disposición regional sigue vigente».

«No necesita ser ratificada judicialmente, ya que una vez que se aprueba por el órgano pertinente y se publica, tiene efectos jurídicos. Es de cajón», ha apostillado.

Conclusión

Siendo así, los ciudadanos tienen que tener en cuenta que actualmente fumar en la calle o terrazas sin mantener la distancia de seguridad puede ser motivo de multa, por no cumplir la orden publicada en el BOCM hace una semana.

Con jueces así, da gusto… Y cuando juegan a la política, más gustito.

Manolo Pérez