Como hoy hace frío el grupo de amigos que anda, no sabemos bien, si por la tercera o cuarta edad ha decidido calentarse. Y como cada uno somos de una tierra diferente para unificar criterios en cuanto a gustos vamos a hacerlo con unas cervezas y vinos de Madrid.

A la vez que nos calentamos comentamos los dimes y diretes de los medios de comunicación y de las redes sociales. Nos sorprende lo de la campaña feminista de quiero ir a casa sola y borracha. Toda la vida oyendo que no se debe beber y ahora viene el gobierno, o alguien allegado a él, y nos suelta la memez anterior.

Sabemos lo que quieren decir respecto a la posible violación de las mujeres inconscientes. Pero, ¿también quiere decirse que la soledad de las mujeres se combate mediante el alcoholismo? ¿Acaso el día 8 de marzo, se quiso celebrar el Día de la Mujer Borracha? Nos cabreamos.

Para relajarnos comentamos lo que dice la revista municipal VIVE POZUELO del mes de marzo.  Además de reírnos de la metedura de pata que es la cabecera de una noticilla que no tiene nada que ver con el texto que le sigue nos fijamos y comentamos largo y tendido lo de “Pozuelo de Alarcón emprende la mayor renovación de sus cascos históricos realizada en la última década” que han sido “declarados como áreas de regeneración y renovación urbanas”.

Según dice la revista se van a arreglar los testeros de varias calles. Quien más o quien menos sabe lo que es un testero, pero nadie sabe que es eso en una calle. Y también quedamos sorprendidos de la ignorancia de quien sea porque se dice que en el área Oeste se va a arreglar la plaza de José Antonio y esa plaza no existe.

Llegamos a la conclusión de que el área de urbanismo de nuestro ayuntamiento no conoce bien el pueblo. Nosotros, los del grupo de amigos y gran parte de los vecinos de Pozuelo Pueblos nos sentiríamos satisfechos con menos renovación, con que no se dejara que el casco histórico se convierta en un cementerio.

Porque Pozuelo Pueblo se está muriendo y esa pretendida renovación acaso sea el puntillazo final y se convierta en un coronavirus urbanístico como afirman la mayor parte de los vecinos y comerciantes de varias calles -la última, por ahora, la calle Sagunto- que están hasta los…riñones y pulmones por tanta obra innecesaria. ¿Quién se lo lleva?, nos preguntamos algunos

Desde que hace años a alguien, con el síndrome de la Gran Vía de Majadahonda, se le ocurrió hacer algo parecido aquí y convirtió en puramente peatonales la plaza del padre Vallet y parte de las calles Sagunto, la Iglesia y Luis Béjar, el centro de Pozuelo Pueblo está agonizando.

Como ese barrio por sus características arquitectónicas nunca ha estado muy poblado la mayor parte de quienes venían a sus establecimientos públicos lo hacían en automóvil. Aparcaban en la plaza del padre Vallet y calles adyacentes. Algún enterado dijo que eso no era estético. Solución: lo de la de la Gran Vía de Majadahonda.

Soterrar el paso de vehículos (calles Sagunto y Ramón Jiménez) y hacer un aparcamiento subterráneo (que se duplicó cuando se hizo la actual Plaza Mayor). Resultado: dos desiertos de granito convertidos en campitos de fútbol infantil.

Como el aparcamiento subterráneo cuesta una pasta y, además, el aparcar bajo tierra es incómodo y provoca una cierta claustrofobia la gente dejó de venir a gastar dinero en los establecimientos de las dos plazas.

Resultado: cierre de casi todas las cafeterías y tiendas, otros cierres ya anunciados que se avecinan, apertura y cierre casi inmediato de nuevas tiendas por el fracaso comercial, (véanse los locales cerrados en la Plaza Mayor y las calles Concepción y Luis Béjar, por ejemplo) o lo que es lo mismo: lenta agonía y muerte anunciada del centro del llamado Pozuelo Pueblo.

(Esa agonía hace que el pasear por las dos plazas después de la puesta del sol sea una temeridad).

¿Tiene solución la cosa?

Si la muerte del centro del pueblo se debe en gran medida a que no se puede acceder fácilmente a él en automóvil, si se facilita ese acceso se evitará la muerte. Hay anuncios, pegatinas, en los cuales los comerciantes piden a los políticos que faciliten y hagan gratuito el dejar los coches en el aparcamiento subterráneo.

Como merced a la cerveza y el vino de Madrid ya hemos entrado en calor se nos ocurre otra solución sencilla y hasta evidente. En la plazuela existente frente a la calle San Lucas, 1 y al lado de la fuente del Cura y el quiosco de la ONCE suele haber hasta ocho automóviles propiedad del ayuntamiento.

Si el ayuntamiento puede aparcar ¿por qué no pueden hacerlo los vecinos. ¿Por qué en la plazuela y el espacio aledaño al lugar donde antes se encontraba el quiosco de prensa no pueden aparcar los particulares, en forma gratuita, durante una o dos horas mientras estén abiertos los comercios? ¿Por qué en la plazuela que hay frente a la oficina de Bankia no se puede hacer lo mismo?

En el resto de esa plaza seguiría siendo perfectamente peatonal y habría espacio suficiente para que de vez en cuando se montara algún espectáculo y para que los niños siguieran ignorando el cartel que prohíbe el futbito.

En conclusión: ¡QUE NUESTROS MANDAMASES DEMUESTREN QUE CONOCEN EL PUEBLO Y QUE SE PREOCUPAN POR EL BIENESTAR DE SU GENTE!

Aclaración. El abajo firmante, un simple pozuelero,  no tiene nada que ver con el mundo del comercio y del sector terciario en general.

Domingo Domené