Pregunta de Interino cabreado: ¿Cómo es posible que UGT siga tolerando que el crecidito Manuel Torres Gómez sea su interlocutor idóneo para hablar con el Gobierno de Pozuelo?
Estimado Capitán Possuelo:
Ante la impropia actuación del Sindicato UGT del Ayuntamiento de Pozuelo y la manipuladora nota que nos ha mandado a sus “Estimados compañeros” (yo no soy su compañero, para empezar) me gustaría que publicase en El Correo de Pozuelo, una serie de puntualizaciones y preguntas…
En primer lugar me gustaría hacer esta pregunta: ¿Quién es este crecidito Manuel Torres Gómez? ¿Qué formación tiene? ¿A quién representa para decirnos lo que tenemos qué hacer?
¿Firma él esta nota de “Estimados compañeros”?
Después, afirmaré que la Asamblea en la que descubrimos a este señor se convocó ante la presión que hicieron los propios trabajadores que no están de acuerdo con esta rara actuación del sindicato UGT (ponerse al lado de la patronal es inaudito).
Señor Torres, usted debería saber que para esa Asamblea hubo que reunir firmas y presentárselas a los tres Sindicatos del Ayuntamiento para que se celebrara.
Según este representante de UGT, » RRHH y el Concejal (se supone que Oria) les han convocado para informarles de que van a llevar a cabo ya los procesos de consolidación y estabilización. Ya que no existe otra vía que la que está legalmente establecida, concurso oposición libre».
Esto es de lo más fuerte que le he oído en mi vida a un sindicalista, cuando UGT se tira a la piscina y en la nota dice que “En 2009, UGT promovió, negoció y participó en el proceso de consolidación del personal laboral de este Ayuntamiento, en el que se consiguió la estabilidad del 99,5 por ciento de las plazas”.
¿Existe otra vía o no? Vosotros la conseguisteis.
¿Qué es eso, por otra parte, de que «A los Sindicatos se nos ha tendido la mano para participar en la negociación de esos procesos»?
¿Qué significa que nos han atendido una mano? ¿De qué mano hablamos y en qué posición estaba esa mano?
¿Cómo que «Parece que hay buena voluntad por parte de la Corporación para realizar el proceso de forma exitosa ya que quieren favorecer a todo el mundo»?
¿Esto es una ocurrencia suya o de Oria? ¿A quién quieren favorecer? ¿A quiénes? ¿Cuales son sus nombres?
¿De verdad que esto no les suena a traición? Porque parecerlo, lo parece… O mejor ¿a venta, quizás?
¿Qué eso, Torres, de que «Nuestra opción no está en negociar o no negociar. Ellos tienen la potestad de aprobarlo unilateralmente. Nos están tendiendo la mano. Si nosotros nos ponemos de lado mañana presentan unas bases y ya está…»?
Jamás en mi vida había oído algo así… No merecéis llamaros sindicatos… Sois una broma. Pesada y soberbia, pero broma.
¿Cómo que «La Corporación lo quiere sacar adelante ya. No hay tiempo, es urgente», aunque luego te desdijiste y afirmaste lo contrario…
¿Quién te enseñó sindicalismo? ¿Lo aprendiste online? ¿Qué clase de sindicalista eres tú?
¿Por qué CSIF, por ejemplo, dice que es «Mejor esperar la sentencia del TJUE. Las prisas no son buenas. No debe de haber libre concurrencia.»
Vaya, qué cosas… Dice todo lo contrario que UGT.
¿A qué se deben tus prisas del Sindicato UGT?
¿Qué intereses estáis ocultando?
Se supone que mañana día 15 hay una «mesa de trabajo» o igual la ha habido ya… Porque sois tan oscuros como el equipo de Gobierno… Es alucinante.
Y ya eso de que el Gobierno de Pozuelo quiera externalizar todo el proceso y contratar a una empresa para que haga todo es, por decirlo de alguna forma, una chaladura. Y si lo aceptáis seréis unos colaboracionistas.
¿Esa empresa externa es una empresa, tal vez, de UGT?
Por cierto, ¿eso es legal?
Ah, y aunque ya lo recordó ayer El Correo de Pozuelo, ¿Por qué no nos explicas la frasecita: “Nadie os pone una pistola en la cabeza para venir a trabajar»?
¿Cómo es posible que el Sindicato UGT te siga consintiendo ser su interlocutor cualificado para «hablar» con la Corporación ?
Creo, para terminar, que deberías reciclar tu sindicalismo…
Un Interino cabreado
Creo que estas muy equivocado. CSIF firmo y presento ante el Ayuntamiento una solicitud que he podido ver donde solicita la negociación de la consolidación del personal laboral y funcionario.
Por cierto también la firman UGT, CC.OO, CPPM y UPM, así que antes de escribir debería informarse un poquito mejor. No seré yo quien defienda a UGT, pero al César lo que es del César.
Me extraña que siendo interino esté tan mal informado ¿No será que el que tiene algún interés oculto es usted?
Un interino también cabreado.
Gracias por su participación. Me alegra mucho que no defienda a UGT. Se ve en el escrito. Quien lo ha escrito es un interino cabreado. Usted, no.
Aquí no tenemos ningún interés oculto. Ustedes, en cambio, sí.
Pero a nosotros nos da igual lo que piense o pregunte.
Saludos
Sigue muy equivocado. Hay muchos compañeros que estamos hartos del doble discurso de algunos.
No se puede culpar a UGT de lo que han firmado todos los sindicatos. Serán tan culpables como el resto. CSIF nos ha manifestado una cosa y oficialmente ha hecho otra diferente, algo que a mí, que está mi puesto en juego, me preocupa bastante más. Lo primero debe ser la honestidad.
Soy partidaria de que se espere a la sentencia y ojalá nos sorprenda. Pero no me quiero jugar mi futuro y el de mi familia a una sola carta y lo único que quiero es que se exploren todas las opciones y de las que serán factibles, escoger la más adecuada.
Si para usted eso significa ser de UGT, creo que debería ajustar su calibre. Y me reafirmo en que si el escrito es de un interino o no se entera de nada o tiene algún interés diferente.
Un interino también cabreado
Muchas gracias por su participación. Saludos