Por fin, y estamos a principios de septiembre, hemos podido ver en la web del Ayuntamiento de Pozuelo (10 en transparencia) el listado y detalle de los expedientes de modificación presupuestaria del segundo trimestre de este año. Y su análisis da para varios artículos.

Hoy voy a comenzar con las consideraciones relativas al Expediente Nº 6/2017, de Suplemento de Crédito de 14,8M€, para la expropiación de terrenos en el monte de Pozuelo, en el que se recogen las siguientes partidas:

De todo esto, lo que me extraña es lo de los intereses de demora. Aquí hay algo que no encaja. O no son intereses de demora (sino una actualización del valor), o los terrenos ya debería estar hace muchos años en poder municipal, o va a tardar en pagarse muchos años.

Normalmente los intereses de demora se producen cuando se realiza una expropiación, se toma posesión de algo con una fecha y no se paga en ese momento. Entonces se establece un sistema de valoración de lo expropiado, a fecha de expropiación real, y cuando finalmente se produce el pago, hay que añadir los intereses de demora (a un interés legal) por los atrasos en el pago de esa cantidad. Eso requiere que haya habido expropiación real en su momento, cosa que según nuestra alcaldesa no se ha producido. En este caso un 25% de intereses indica una demora aproximada de 6 años.

El expediente dice que se subscribirá “un Convenio Expropiatorio donde se establecerá un calendario de pagos del justiprecio incluido en la sentencia, 9.551.412,86 €, y se fijará la cuantía de los intereses, devengados y que se devengarán hasta la fecha del pago completo del justiprecio, en 2.425.142,98 euros”.

Desglosemos el galimatías:

• Si no se tomó posesión de los terrenos de referencia (más de 6 años, ya que supone un 25% del precio), no puede haber intereses de demora devengados.
• Si es una actualización de precio, eso supone que el mismo ha variado un 25% en 6 años, cosa que no se ha producido, y menos en un terreno protegido.
• Si corresponde a intereses que se devengarán porque en vez de pagar ahora (en la fecha real de expropiación) se va a pagar con un calendario más largo (pongamos 10 años en total), ¿qué sentido tiene pagar intereses cuando tenemos esos Remanentes tan bestiales?.

En cualquiera de los caso, es necesaria una aclaración por parte del equipo de gobierno municipal, y que será sin duda reclamada por la oposición.

Siempre repito que una buena gestión consiste en ajustar los impuestos, mejorar el servicio y potenciar inversiones o servicios que mejoren claramente la vida de nuestros vecinos, y en eso se incluye NO DILAPIDAR EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES.

José Angel Ochoa, Ingeniero de Caminos y afiliado a Ciudadanos-Pozuelo