El Correo de Pozuelo

Main Menu

  • Portada
  • Colaboraciones
    • col1
      • Cabecera
      • Carreras de Caballos
      • Conspiradores
      • Cuéntaselo a Sira
    • col2
      • El Fantasma del Torreón
      • Firma Invitada
      • Glamour
      • Grandes españoles anónimos
    • col3
      • La Avenida de Europa
      • NOTICIA DESTACADA
      • Historia de Pozuelo
      • Pozuelo Today
    • col4
      • Primera Plana
      • Sucesos
      • Temas de interés
      • Vou e volvo
  • Noticias
  • Capitán Possuelo
  • Confidencialísimo
  • Multimedia
    • Possuelo TV
    • Pozuelo, Ciudad de la Música
    • Grandes momentos del Cine
jueves 09 de febrero del 2023

logo

"Solo por el Prestigio de Pozuelo de Alarcón"
Suscríbete a nuestro Boletín

El Correo de Pozuelo

  • Portada
  • Colaboraciones
    • col1
      • Cabecera
      • Carreras de Caballos
      • Conspiradores
      • Cuéntaselo a Sira
    • col2
      • El Fantasma del Torreón
      • Firma Invitada
      • Glamour
      • Grandes españoles anónimos
    • col3
      • La Avenida de Europa
      • NOTICIA DESTACADA
      • Historia de Pozuelo
      • Pozuelo Today
    • col4
      • Primera Plana
      • Sucesos
      • Temas de interés
      • Vou e volvo
  • Noticias
  • Capitán Possuelo
  • Confidencialísimo
  • Multimedia
    • Possuelo TV
    • Pozuelo, Ciudad de la Música
    • Grandes momentos del Cine
  • Pozuelo tiene que seguir esperando (y no vendrá Carlos Izquierdo): El PP de Madrid nombra 24 nuevos candidatos municipales del 28 de mayo en los pueblos en los que no gobierna

  • La presidenta Ayuso asegura que “El 112 es mucho más que un número, es la certeza de que siempre habrá un profesional competente y comprometido al otro lado del teléfono”

  • Así le afectará la bajada del IRPF si vive en la Comunidad de Madrid en su próxima declaración de Hacienda: Las rentas más bajas serán las que logren un mayor beneficio de la medida

  • La huelga política de sanitarios del sindicato comunista Amyts inicia la 9ª semana con el seguimiento a la baja (2%) y poniendo pegas absurdas a la Consejería de Sanidad

  • Luz verde a las seis nuevas deducciones en el IRPF a familias, estudios o inversiones gracias a los votos de PP y Vox que rechazaron las enmiendas a la totalidad de la ultra izquierda

CabeceraUn Ciudadano
Home›Cabecera›Datos para el Debate sobre el estado de Pozuelo. Un pleno que debe poner de manifiesto el abandono en el que el equipo de gobierno tiene a nuestra ciudad

Datos para el Debate sobre el estado de Pozuelo. Un pleno que debe poner de manifiesto el abandono en el que el equipo de gobierno tiene a nuestra ciudad

By Capitán Possuelo
27/06/2017
979
0
Share:

Dentro de dos días tendrá lugar el preceptivo, pero siempre esquivo, pleno municipal para discutir el estado de nuestra ciudad y principalmente la gestión del equipo de gobierno. Todos sabemos que el formato impuesto para el mismo hace muy difícil que los mensajes de la oposición puedan llegar nítidamente a los vecinos, y sobre todo que ese trámite político sirva para mejorar o potenciar el servicio que se presta a los ciudadanos.

Desde esta tribuna voy a intentar aportar datos, que puedan servir de guía para poder juzgar su gestión y sobre todo las cifras que sustentan ese abandono.

Hablemos en primer lugar de las cifras globales que muestran esa acción de gobierno, y para ello utilicemos los cuadros de Resultados y Tesorería de los años 2014, 2015 y 2016.

RESULTADO PRESUPUESTARIO 2016 2015 2014
DERECHOS RECONOCIDOS NETOS 104.235.294,65 110.192.169,86 100.518.363,01
OBLIGACIONES RECONOCIDAS NETOS -87.836.804,45 -84.236.532,81 -80.487.002,57
ACTIVOS FINANCIEROS 0,00 30.000.000,00 1.262.310,00
PASIVOS FINANCIEROS -9.728.990,86 -54.312.635,75 -4.862.909,10
RESULTADO DEL EJERCICIO 6.669.499,34 1.643.001,30 16.430.761,34
CREDITOS GASTADOS FINANCIADOS CON REMANENTE DE TESORERIA PARA GG 14.969.365,08 15.798.478,88 3.234.158,34
DESVIACIONES FINANCIACION NEGATIVA 21.092.936,21 1.252.203,87 856.236,08
DESVIACIONES FINANCIACION POSITIVA -20.042.841,11 -1.889.255,48 -142.769,25
RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO 22.688.959,52 16.804.428,57 20.378.386,51
ESTADO DEL REMANENTE DE TESORERIA 2016 2015 2014
FONDOS LIQUIDOS 63.549.595,02 41.713.995,78 59.946.430,51
DERECHOS PENDIENTES DECOBRO 32.015.795,05 45.428.827,38 26.750.919,43
OBLIGACIONES PENDIENTES DE PAGO -14.765.279,49 -10.918.199,74 -13.205.445,76
PARTIDAS PENDIENTES DE APLICACIÓN -331.823,94 -1.611.366,50 0,00
REMANENTES DE TESORERIA TOTAL 80.468.286,64 74.613.256,92 73.491.904,18
SALDOS DE DUDOSO COBRO -21.188.414,67 -19.130.328,66 -16.851.279,72
EXCESO DE FINANCIACIÓN AFECTADA -22.459.313,05 -24.368.319,32 -24.468.900,32
REMANENTE DE TESORERIA PARA GG 36.820.558,92 31.114.608,94 32.171.724,14

Vayamos de lo más general hacia lo más concreto. Lo primero que se observa es que los resultados presupuestarios ajustados dan una media de +20M€ anuales. Que además, mientras en esos tres años se han amortizado unos 28M€ de deuda,  la suma de los Remanentes de Tesorería se ha mantenido por encima de los 55M€, y en 2016 superó los 59M€ y SUBIENDO!!.

Alguno podría decir que esta es una buena gestión, y enseguida yo le diría que la buena gestión consiste en: 1. Ajustar los impuestos a las necesidades reales (en este caso bajarlos), 2. Mejorar el servicio mediante la ejecución real de los gastos presupuestados, y 3. Potenciar inversiones o servicios que mejoren claramente la vida de nuestros vecinos. Ninguna de estas tres líneas siguen nuestros gestores!!!.

Respecto al segundo punto, y viendo el resumen de ejecución presupuestaria de esos años, vemos cómo la ejecución de los ingresos se mantienen en una media del 108%, mientras la de los gastos no llega al 80%, alcanzando su mínimo en 2016 (un 67,65%), debido fundamentalmente a la baja ejecución del capítulo de inversiones (un 16,65%). Todo un RECORD!!.

PRESUPUESTO INGRESOS AYUNTAMIENTO 2017 2016 2015 2014
TOTAL CREDITOS INICIALES POR OPERACIONES CORRIENTES 28.174.980,19 94.708.000,00 92.084.128,97 91.387.880,55
TOAL MODIFICACIONES 0,00 1.192.487,87 1.852.168,82 226.482,42
TOTAL CREDITOS FINALES POR OPERACIONES CORRIENTES 28.174.980,19 95.900.487,87 93.936.297,79 91.614.362,97
DERECHOS RECONOCIDOS POR OPERACIONES CORRIENTES   103.503.181,86 100.518.527,62 100.516.263,01
Total ejecución 107,93% 107,01% 109,72%

 

PRESUPUESTO GASTOS AYUNTAMIENTO 2017 2016 2015 2014
OBLIGACIONES RECONOCIDAS POR OPERACIONES CORRIENTES   80.296.639,00 77.964.048,75 76.106.660,20
Ejecución 90,19% 91,65% 90,50%
Cap.6. INVERSIONES REALES
Creditos Iniciales 9.009.081,70 5.844.705,26 4.840.072,66 4.670.151,00
Modificaciones 16.863.047,30 36.719.521,62 12.275.345,37 6.935.539,83
Creditos Finales 25.872.129,00 42.564.226,88 17.115.418,03 11.605.690,83
Obligaciones Reconocidas 7.080.441,21 5.856.696,16 3.971.229,60
Ejecución 16,63% 34,22% 34,22%
TOTAL CREDITOS INICIALES 100.203.000,00 94.708.000,00 92.084.128,97 91.387.880,55
TOTAL MODIFICACIONES 16.875.778,61 49.506.760,31 68.226.836,03 13.091.531,63
TOTAL CREDITOS FINALES 117.078.778,61 144.214.760,31 160.310.965,00 104.479.412,18
TOTAL OBLIGACIONES RECONOCIDAS   97.565.795,31 138.549.168,56 85.349.911,67
Ejecución 67,65 86,43% 81,69%
T.OBLIGACIONES RECONOCIDAS SIN FINANCIEROS   87.836.804,45 84.236.532,81 80.487.002,57

Si hablamos sobre inversiones, el tercer pilar de una buena gestión, sólo tenemos que repasar el estado de ejecución de alguno de los principales proyectos del equipo de gobierno (El resto se ejecutan con unos retrasos increíbles):

  • Pasarela sobre M-503 (1,2 M€): Incluido el 25/01/2016 en la Modificación 2 de 2016, y desaparecida posteriormente. No hay ni rastro de ella en las licitaciones (ni siquiera el proyecto).
  • Aparcamiento Matadero zona de la estación (3,5M€): Incluido el 12/04/2016 en la Modif. 14 de 2016, y vuelto a incluir en la Modif. 1 de 2017. Sólo está en licitación el proyecto técnico, lo que garantiza que éste año no habrá empezado la construcción. ¿Para qué se incluye el importe total en la modificación, si no se va a hacer?
  • Obras de Rehabilitación del Barrio de Las Flores (1,5M€): Incluido el 12/04/2016 en la Modificación 11 de 2016, y vuelto a incluir en la Modif. 1 de 2017. No hay ni rastro de ella en las licitaciones a día de hoy, por muchos anuncios que se hagan.
  • Construcción de 25 viviendas en Coca de la Piñera, (2,9M€): Incluida parcialmente en el Presupuesto de 2017. No hay ni rastro de ella en las licitaciones (ni siquiera el proyecto).
  • Explanada del antiguo mercadillo (0,5M€): Incluido el 12/04/2016 en la Modificación 13 de 2016, y vuelto a incluir en la Modif. 1 de 2017. No hay ni rastro de ella en las licitaciones.
  • Obras de Rehabilitación del Barrio de las Flores (1,5M€): Incluido el 12/04/2016 en la Modificación 11 de 2016, y vuelto a incluir en la Modif. 1 de 2017. A pesar de los anuncios realizados, no hay ni rastro de ella en las licitaciones.
  • Aparcamiento de la Calle Diamante (0,9M€): Incluido el 12/04/2016 en la Modificación 12 de 2016, y vuelto a incluir en la Modif. 1 de 2017. No hay ni rastro de ella en las licitaciones.
  • Desarrollo y Colector ARPO: Los retrasos en la tramitación de los expedientes, que afectan a todo el proceso, no son achacables a la crisis que hemos sufrido, ya que en todo caso estarían preparados a falta de que la situación financiera mejorase y el apetito inversor llegase. Esto ya se ha producido y únicamente el retraso en las tramitaciones necesarias ha producido que a fecha actual, y cumpliéndose todo sin contratiempos, las obras de las edificaciones no empiecen antes de finales de 2020!!

A todo esto, hay que añadir las NO PROPUESTAS que se hacen desde el equipo de gobierno para otras actuaciones de todo tipo que podrían hacerse y que se bloquean al no permitir una mesa de trabajo sobre esa planificación, muchas de las cuales han sido humildemente esbozadas desde esta tribuna.

El hecho de que el Remanente de Tesorería por Exceso de Financiación Afectada no disminuya en estos años demuestra que éste se utiliza como un almacén de remanentes (evitando que crezca más el de Gastos Generales), y se dará salida al mismo (si es que son capaces) cuando la situación electoral lo requiera. Sin ningún sonrojo!!.

Podemos hablar también de otros muchos temas importantes para los vecinos, sobre los que no se ha hecho nada, o peor aún se han hecho propuestas muy perjudiciales, como las propuestas del nuevo SER, que han conseguido poner en pié de guerra a muchas de nuestras colonias y urbanizaciones.

Claro que se hacen cosas, y muchas bien, pero eso no tiene mérito con un presupuesto tan saneado e inflado como el que tenemos. Hay cosas opinables, pero las cifras aquí aportadas deben ser la prueba incontestable de la calamitosa gestión municipal.

Aquí están las pruebas. Suyas son las conclusiones y sus votos. Saludos vecinos.

 

José Angel Ochoa, Ingeniero de Caminos y afiliado a Ciudadanos-Pozuelo

TagsAyuntamiento de PozueloCiudadanos C'sJosé Ángel OchoaPleno Debate Municipio
Previous Article

Un proyecto desgastado y una alternativa que ...

Next Article

El Gobierno de Pozuelo: Presupuestariamente, excepcional… como ...

0
Shares
  • 0
  • +
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

Related articles More from author

  • CabeceraFirma Invitada

    Pregunta tonta del día de un lector: ¿Quién paga el Tren de Navidad de Pozuelo (mal llamado de La ...

    27/12/2019
    By Capitán Possuelo
  • Noticias

    No se esperaba otra cosa: La “número tres” de Ciudadanos en Madrid Eva Borox dimite salpicada por la Púnica (Vídeo)

    18/03/2016
    By Capitán Possuelo
  • CabeceraCapitán Possuelo

    A la alcaldesa de Pozuelo Susana P. Quislant solo le ha faltado poner, como partida de ingresos, un gran premio ...

    24/01/2022
    By Capitán Possuelo
  • CabeceraCuéntaselo a Sira Whatsapp al 662 16 65 06

    Un lector pregunta por qué la alcaldesa Quislant no cesa a Oria en sus funciones cuando está demostrado que ha ...

    01/02/2022
    By Capitán Possuelo
  • CabeceraEl Rincón de Yolanda Estrada

    Yolanda, en su video blog, defiende las tradiciones y costumbres de Pozuelo, como las antiguas Fiestas de San Sebastián, y ...

    25/01/2018
    By Capitán Possuelo
  • CabeceraConspiradores

    Pozuelo, Ciudad de la Música: La alcaldesa Susana Pérez Quislant pone en valor, por fin, la importancia de las Bandas ...

    13/05/2020
    By Capitán Possuelo

Deja tu comentario Cancelar la respuesta

Obligatorio:

logo

DIRECTOR

Anacleto Rodríguez

Ver Perfil completo

Contacto

ISSN 2444-8567

El Capitán Possuelo

Es el seudónimo de Anacleto Rodríguez Moyano, un veterano periodista y escritor con una larga y prestigiosa carrera profesional

Etiquetas

Ayuntamiento de Madrid Ayuntamiento de Pozuelo Cabecera Ciudadanos C's Comunidad de Madrid Coronavirus Cristina Cifuentes Enrique Ruiz Escudero Isabel Díaz Ayuso Madrid Manuela Carmena Paloma Adrados Pedro Sánchez Pleno Ayuntamiento Podemos POZUELO PP PSOE Sucesos Susana Pérez Quislant

Síguenos:

  • Portada
  • Colaboraciones
  • Noticias
  • Capitán Possuelo
  • Confidencialísimo
  • Multimedia
©2021 El Correo de Pozuelo. Todos los derechos reservados. Política de privacidad