Ya comentamos el pasado día, que El Capítulo 2 Bienes y Servicios del Presupuesto del Ayuntamiento de Pozuelo 2017 presenta un aumento del 23,2% respecto al coste real de ese capítulo en 2015. Seis millones y medio de euros de incremento se producen en los contratos externos que se denominan T.R.O.E. y supone un aumento del 28% sobre ese gasto en 2015.

No se puede entender que los costes de los 10 contratos principales, hayan subido de media casi un 26% (como se puede ver en la tabla adjunta), cuando la mejora o amplitud de los servicios es, cuanto menos, dudosa. Insisto, o los contratos nuevos se han negociado mal o reconoces que durante años el servicio dado ha sido pésimo. Derroche en cualquier caso.

No me resisto a analizar los más llamativos, por su importe y porcentaje de desviación, a saber:

• Mantenimiento de Parques. Aunque se justifique con la inclusión del control de fauna, limpieza de pintadas y mantenimiento de parques infantiles, el aumento del 27% es incontrolado.
• Estacionamiento Regulado. Aquí, mi capacidad de entendimiento se ha visto superada ampliamente. La explicación (pág 27): En cuanto al servicio de estacionamiento y grúa, los gastos corrientes han aumentado en 700.000 € debido a la ampliación pendiente que se quiere llevar a cabo. No obstante no supone gasto para el Ayuntamiento, ya que el concesionario presta el servicio a riesgo y ventura y se financia con las tasas que abona el interesado. Pondría un emoticono de asombro, pero no soy nativo digital y necesito ayuda. La realidad es que el presupuesto de gasto para esta partida ha subido un 61% respecto al coste real de 2015, mientras los ingresos apenas sufren variación.
• Mantenimiento de vías, alcantarillado y alumbrado. El aumento global es del 27,2%, a pesar de que hay partidas específicas en el capítulo de inversiones importantes en estos apartados.
• Limpieza edificios públicos. ¿Cómo puede aumentar un presupuesto de limpieza en 127,5%?

Yo sé que hay personas que piensan que mayor gasto es mejor servicio, pero no siempre es así y desde luego, hay que ponderar la mejora del servicio y el coste de esa mejora. Desde aquí apuesto porque ese 23,2% lo van a notar las empresas, pero dudo mucho que lo notemos los ciudadanos. Un buen análisis empresarial le haría falta a nuestro equipo de gobierno de Pozuelo. Si presentasen estos presupuestos en cualquier empresa, todo el equipo, empezando por el máximo responsable, estaría cuestionado.

José Angel Ochoa, Ingeniero de Caminos y miembro de Ciudadanos Pozuelo