Legislatura Quislant. Primer Año Triunfal. De 12 mociones que el Gobierno presentó en el segundo semestre, solo en una había que trabajar. Las demás eran declaraciones
El segundo semestre de este primer año de legislatura siguió la misma línea política que el anterior y el Gobierno siguió marcado por la desidia, el cansancio y el agotamiento.
Enero-Mayo 2016
Con el año nuevo, la alcaldesa Quislant hacía en el mes de Enero su primera crisis de Gobierno al cambiar funciones a concejales
Todo el mundo pensó que esa crisis de Gobierno la hacía para dar un impulso político al Gobierno y recuperar la iniciativa. Pero todo el mundo se equivocó. Y bien que lo demostró en el Pleno de Enero. De tres mociones a las que tenía derecho, bajó a dos. Tres eran muchas mociones. Con el año nuevo, el Grupo Municipal Popular (GMP) solo presentaría dos. Y qué dos…
Un Pleno, por cierto, que se celebró el día 28 porque los concejales estaban cansados de las vacaciones navideñas. Habían vuelto el día 10.
Por supuesto, Pérez Quislant no dio ni una sola explicación política de su remodelación de funciones ni sobre por qué se presentaban dos mociones.
Estas fueron las mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre las actuaciones políticas violentas.
2.-Del GMP para apoyar las decisiones del Gobierno para mantener la unidad de España.
En este Pleno, también cabe destacar la enmienda que el Gobierno hizo, casi a la totalidad, de una moción que había presentado Ciudadanos sobre transparencia. Era la segunda vez que se apuntaba una moción de otro grupo.
La primera moción que presentó en 2016 fue sobre la condena a las actuaciones violentas. Y era otra obviedad. Una más. Por supuesto, había poco que trabajar en ella salvo el esfuerzo de levantar la mano para aprobarla. ¿Quién no va a condenar una acción violenta, Susana?
Lo de apoyar las decisiones del Gobierno para mantener la unidad de España era parecida a la que ya presentó en Octubre. Innecesaria, totalmente.
Resultados:
1 moción obvia
1 moción innecesaria
Que mala suerte, este año 2016 era bisiesto y Febrero traían 29 días. Más trabajo para el Gobierno
El Gobierno estaba cansado de la Cuesta de Enero y encima Febrero venía bisiesto. Llovía sobre mojado, con lo que también solo se presentaron dos mociones.
Estas fueron las mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP para ceder un espacio municipal a la Asociación Cultural “La Poza”.
2.- Del GMP sobre el Día del Libro.
Cinco meses después, y en el primer año de legislatura, el Gobierno de Pozuelo volvía sobre el tema de la Asociación Cultural La Poza. Por fin se daba cuenta de que esa admirada asociación necesitaba un local adecuado. Podría haberse decidido por el Espacio Cultural MIRA para darle importancia. Allí sobra sitio. Pero “Mucho te quiero Perrito pero pan poquito”. Sigo pensando lo mismo que en Septiembre.
La moción sobre el Día del Libro fue otra de esas mociones obvias y que se trabaja poco con ellas. Era de cajón que se hiciese porque este año se conmemoraba el 4º Centenario de la muerte de Miguel de Cervantes.
Lo único importante de esta moción fue el compromiso de celebrar anualmente la “Feria del Libro”, tanto para conmemorar el Día del Libro como para apoyar, desde el Ayuntamiento, al libro como instrumento cultural, de comunicación y transmisión del conocimiento. Vaya. Por fin , una moción que había que trabajar. No mucho. Pero algo.
Resultados:
1 moción laudatoria
1 moción buena
En el Pleno de Marzo, la galbana ya era agobiante. Llovía mucho.
En este Pleno del mes de Marzo se llegó al culmen. Se mantuvieron las dos mociones y se batieron records de mociones relleno.
Estas fueron las mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre aparcamientos disuasorios.
2.- Del GMP sobre el voluntariado de personas mayores.
La moción de los aparcamientos disuasorios fue lo más fuerte del mundo ya que el Gobierno de Pozuelo proponía un aparcamiento junto al Metro Ciudad Jardín. Pero ese terreno no pertenece a Pozuelo ni sí al Ayuntamiento de Madrid y el Gobierno de Manuela Carmena ya lo había propuesto unas semanas antes. Para morirse.
Lo del voluntariado de las personas mayores, pues qué quiere que le diga. Hágase. Pero ese tema no tenía ningún sentido como moción.
Resultados:
1 moción sin sentido
1 moción absurda
Ninguna de las dos exigía trabajo.
Abril llegó y trajo nuevas ideas y maneras a un Gobierno que se moría. Y seguía lloviendo.
En Abril, lo mismo que se decidió presentar dos mociones, se decidió volver, de nuevo, a presentar tres. Había que reactivar al Gobierno. Su desidia empezaba a ser un escándalo.
Estas fueron las mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre los nombres de calles de Pozuelo de Alarcón.
2.- Del GMP para adherirse a la Carta de Compromiso con el Deporte.
3.- Del GMP sobre la libertad de Leopoldo López y todos los presos políticos en Venezuela.
No estuvo mal lo del cambio de nombre a algunas calles. Hay que reconocerlo. Era lo suyo. No había tampoco que trabajar pero, en algún caso, era necesario.
Sobre la moción relativa a la adhesión a la Carta de Compromiso con el Deporte, les remito a lo que El Capitán Possuelo escribió sobre ella:
La última moción sobre la libertad de Leopoldo López y todos los presos políticos de Venezuela no tenía ningún sentido. Ni servía para nada, ni era competencia.
Resultados:
1 moción aceptable
1 moción impresentable
1 moción innecesaria
En ninguna había que pegarle un palo al agua.
Y en eso llegó Mayo y se cumplió un año de legislatura
Este Pleno, por ser el último del primer año de legislatura, fue un compendio de todo el desastre político que había tenido el Gobierno.
Estas fueron las mociones que el Grupo Municipal Popular (GMP) presentó al Pleno:
1.- Del GMP sobre la participación de los deportistas de Pozuelo de Alarcón en las olimpiadas de Río.
2.- Del GMP sobre la creación de un catálogo de artistas plásticos de Pozuelo de Alarcón.
3º.- Conjunta de todos los grupos municipales sobre la adhesión a la Declaración Universal sobre los Archivos del Consejo Internacional de Archivos.
La primera moción fue lo nunca visto. El Gobierno presentaba una moción de apoyo a los deportistas pozueleros olímpicos que van a ir a los Juegos Olímpicos de Río y resulta que, en Pozuelo, no hay ningún deportista olímpico. De verdad, nunca vi ridículo semejante.
La segunda moción sobre la creación de un catálogo de artistas plásticos de Pozuelo de Alarcón que, en principio, parecía un tema interesante, resultó que la concejala de Cultura no supo explicar que haría con él.
Y la última moción de este primer año de legislatura fue conjunta: Todos los grupos municipales apoyaron la adhesión a la Declaración Universal sobre los Archivos del Consejo Internacional de Archivos. O sea, que nadie tenía que trabajar.
Resultados:
1 moción ridícula
1 moción sin sentido
1 moción obvia
En ninguna, de nuevo, había que trabajar.
Resumen de Resultados:
12 mociones presentadas en este semestre
Solo en 1 de ellas había que trabajar. La que proponía una Feria Anual del Libro. Una Feria que se cargó Paloma Adrados, dicho sea de paso, unos años antes.
Las 11 mociones restantes se dividen en prescindibles, absurdas, onanistas, relleno, etc., etc.,… Todas ellas nacían y morían en el Pleno. En ninguna había que trabajar.
Saquen ustedes sus conclusiones de este segundo semestre.
Juan Manuel Sánchez
