El fiscal superior de la Comunidad de Madrid, Jesús Caballero Klink, y el fiscal provincial, José Javier Polo, han informado de la postura institucional de la Fiscalía ante el inicio, hoy, del juicio del Madrid Arena, que sentará en el banquillo de los acusados a quince personas.

El Ministerio Fiscal defenderá en la vista que comienza 38 meses y 11 días después de la tragedia una postura basada en que las 5 muertes acaecidas en la fiesta mortal del Madrid Arena no fueron un «accidente». «Fue un hecho lamentable que se pudo evitar», ha afirmado Polo en referencia a las víctimas Cristina Arce, Belén Langdon, Katia Esteban, María Teresa Alonso y Rocío Oña.

«La falta de intervención, la pasividad y la omisión desde la previsión del espectáculo hasta su celebración fue necesaria para el resultado de los hechos», ha añadido. Una de las demandas de condena más alta corresponde al principal acusado, el empresario Miguel Ángel Flores, máximo responsable de Diviertt, la organizadora de una fiesta que terminó en tragedia justo cuando se disponía a actuar el plato fuerte de la noche: el músico y DJ Steve Aoki.

Sobre la pena solicitada para él, cuatro años por cinco delitos de homicidio imprudente y seis de inhabilitación para participar en este tipo de eventos –y dieciséis de lesiones por imprudencia grave–, el Ministerio Fiscal ha reiterado que es «la máxima legal». «Solicitar una pena mayor sería solicitar una pena ilegal», ha considerado el fiscal provincial. «Nos tenemos que ajustar a la legalidad vigente», ha apostillado el fiscal superior de Madrid. «Son las penas máximas que prevé el Código Penal, pero el principio de legalidad, del que es valedor el Ministerio Fiscal, circunscribe el máximo de penas en los límites», han explicado. «Es la que corresponde por la modalidad de concurso en que se presentan estas modalidades delictivas», han dicho.

Cuando se trata de delitos por imprudencia, como sucede en este caso en el que murieron cinco jóvenes, la Ley establece una única pena, es decir, se castiga un conjunto de delitos, ha asegurado Polo. «El Código Penal no deja otra opción», ha añadido. Otra cosa sería si se tratase de delitos dolosos, ha aseverado el fiscal, pero en el caso del Madrid Arena la omisión de los acusados produce un «conjunto de delitos», de ahí que la pena sea genérica. Para Polo, a esto hay que añadir «una ausencia obsoleta en coordinación de seguridad», prevista para un escenario «falso» que se había establecido en función de la capacidad del Recinto.