Hoy tenía pensado hablar de transparencia. Al Gobierno Quislant le quedan diez días para que la ley le obligue a montar un Portal de Transparencia en serio. Ya no sirve el de la Señorita Pepis que anuncia en la portada de la web municipal.  Ese no pasa el corte…

Pero de pronto, me di cuenta que me quedaban algunas respuestas escritas de concejales a preguntas de la oposición que no puedo pasar por alto. Primero porque lo prometí y, segundo, porque no se puede consentir tanta tomadura de pelo. No se puede consentir.

Creo que hay que llamar la atención sobre estas preguntas para que se conozcan todo lo más posible y que a algún concejal del Gobierno, aun que sólo sea a uno, se le caiga la cara de vergüenza.

Como la última vez que hablé de estas irrespetuosas respuestas, lo hice trayendo aquí las respuestas concretas porque ellas solas hablan de su improcedencia, hoy vuelvo a seguir ese mismo proceder.

Como el 80% de esas respuestas son inconvenientes, estoy pensando en abrir una sección diaria solo con estas respuestas a partir de Año Nuevo. Incluso, les pediré a la oposición que, si quieren comentarlas, no se corten. No se puede aguantar tanta falta de respeto.

Pero vayamos al grano con estas cuatro como muestra final.

Esta breve respuesta de la concejala de Urbanismo no la entiendo. Si no se ha solicitado ninguna licencia de servicios terciarios compatible con dotacional ¿por qué se concedió la del caso McDonals? Curioso.

Creo que Pablo Gil no ha perdido las buenas costumbres de cuando era concejal de Deportes. El concejal de Obras ha debido de ver demasiado rugby en aquella época… Lo digo por la patada a seguir…

El Gobierno, señor Gil, no ha pedido 5 millones de euros del Plan Regional de Inversiones y Servicios (PRISMA) de la Comunidad de Madrid. Esa es la realidad. Y ya no hay tiempo para pedirlo aunque el plazo finalice el 31 de diciembre. Entre otras cosas porque deberían haber mostrado algún tipo de interés y no lo han hecho porque se les ha pasado. Porque no trabajan y se les ha olvidado.

Por eso, el Gobierno de Pozuelo es el hazmerreir del Gobierno de la Comunidad. Dicen que son tan ‘tontos’ ya que se les regalan 5 millones de euros y no los quieren.

Pero, en fin, aún estamos a tiempo, señor Gil, le reto a que los pida. Son cinco kilos, repito, los que quedan pendientes. Y esa cantidad no es moco de pavo. Se pueden hacer muchas cosas.

Pero ¿en qué sentido están trabajando, Mónica?

A ustedes les han pedido un dinero para ser patronos. Creo, incluso, que ya estaba comprometido. Lo que pasa es que ustedes se han asustado. Esa es la realidad.

Si Pozuelo quiere ser Patrono de esa Escuela tiene que poner dinero. Es lo normal. Lo que hay que negociar es compensaciones. Pero ustedes no tienen asumido la importancia de la cultura en una ciudad como Pozuelo y, lo que es peor, no tienen claro qué requerirles a cambio.

Otra de la señora Paloma Tejero. Otra concejal como Gerardo Sampedro. O como Pablo Gil. Vieja técnica. Nueva patada a seguir. Eso no nos corresponde. Eso es de Red Eléctrica Española. Más balones fuera. El Gobierno de Pozuelo no tienen nada que ver.

Señora Tejero, como usted lleva poco tiempo en Pozuelo, no sabe que esta ciudad estaba totalmente invadida de Mazinguers que transportaban electricidad. Pero totalmente invadida, créame. Y, poco a poco, gracias a las gestiones de otros Gobiernos se fueron quitando todos. Quedan aún en La Cabaña. Y, quedan, vergonzosamente, en el Parque Forestal Adolfo Suárez.

¿Ha ido alguna vez por el Adolfo Suárez, Paloma? Se le cae a uno la cara de vergüenza cuando, al presumir de parque y de Medio Ambiente, levanta uno la cabeza y ve esas moles y esos cables que lo cruzan…

Lo que hay es que trabajar, señores… Que para eso se les paga. Hoy, por cierto, finaliza el plazo del pago del IBI y todos nos hemos rascado el bolsillo.

El Capitán Possuelo