Las respuestas escritas del Gobierno a las preguntas de los concejales de la oposición vuelven a ser una fuente inagotable de la inconsistencia y falta de criterios que tiene el ejecutivo que preside Susana López Quislant.

Hay de todo y para todo. Hay defensas inútiles de situaciones que solo se mantienen por cabezonería, oscurantismo y medias verdades en otras para tapar la realidad. Yo lo entiendo. Salvo alguna cosa concreta todo es heredado y el Gobierno tiene que defenderse. Lo que pasa es que los tiempos han cambiado para todo el mundo menos para este Gobierno que sigue anclado en una forma de gestión política absolutamente casposa.

La señora Quislant no tiene iniciativa política alguna, de hecho muestra un gran seguimiento a la oposición y solo gobierna para defenderse. En este último Pleno, este no saber qué quiere hacer ha sido clarísimo: Durante la sesión se dedicó a negar cualquier bajada de impuestos como le pedía Ciudadanos y, nada más terminar el Pleno, corrió a decir a los medios que su Gobierno, próximamente, bajará los impuestos. Pasó lo mismo con la propuesta socialista de rehabilitación de los cascos viejos. Después de haberla aceptado, presentaron otra en los mismos términos prácticamente para que quede como que la moción era suya. La iniciativa política de este Gobierno, en definitiva, es cero patatero.  Y eso es lo que está haciendo que la mayoría de los concejales contesten por escrito a las preguntas de la oposición a la defensiva…

Como además, la oposición está trabajando duro y apretando mucho, las respuestas son increíbles.

Como hay muchas, hoy sólo comentaré unas cuantas (las que me dé espacio) y, durante los próximos días, iré comentando el resto. Estás preguntas escritas son, y lo he dicho muchas veces, lo importante del Pleno porque la mayoría son demandas de vecinos y merece la pena detenerse en ellas. Son la sal de la tierra política de Pozuelo. Y eso las hace imprescindibles.

Hay para todo, así que vayamos por partes…

Empezaré, por la cantidad de veces que se menciona a la Asociación Cultural Cauro y su entramado mediático-chupóptero, que es de traca.

La respuesta de Félix Alba a la pregunta de Ciudadanos  sobre la publicidad contratada por Diario de Pozuelo y Pozuelo Radio está basada, respecto al diario, en el Moz Rank Global. Por supuesto, ni Alba ni Laura Pérez de Ziriza, como jefa de prensa, saben qué es eso. Eso es una cosa que se inventaron los dirigentes del entramado chupóptero para liarlos. Y la broma viene a ser 18.000-19.000 euros anuales. Que tirando por lo bajo suman más de 54.000 euros en los últimos tres años.

Claro que Diario de Pozuelo es líder en esta ciudad. Pero no por visitantes únicos ni por visitas hechas sino como consecuencia de los enlaces de su entramado mediático. El Moz Rank Global lo que mide no es la audiencia sino la capacidad de enlace entre páginas y, como este Grupo tiene siete u ocho medios, todos enlazados entre sí, es normal que sean líderes pero eso es trampita…

Ay, Félix, como os llevaron al huerto.  Que muestre sus visitantes únicos y visitas. Pero sólo de Diario de Pozuelo. No el Moz Rank Global del grupo con todos estos medios: Madrid Actual; Diario de Boadilla; Noticias de Majadahonda; Noticias de Alcobendas; Noticias de las Rozas; Diario de Sevilla la Nueva; Revista Deporte y Elecciones Madrid. Todos enlazados con el Diario de Pozuelo.

En cuanto a lo de Pozuelo Radio, es curioso que fuese el adjudicatario de un concurso que el Ayuntamiento se inventó y que no necesitaba. Sólo hay una radio en Pozuelo. Y, además, es un mal Hilo Musical con unos programas de taller de radio de academia de Audiovisuales ya que están hechos por becarios y amateurs. Caro le sale el capricho de la radio a los pozueleros.

Por supuesto, el Gobierno reconoce que no sabe si Pozuelo Radio es legal o no. Vaya. Le adjudican el concurso y le dan una pasta sin saber que es ilegal. ¿Qué se hace en estos caso? ¿Que devuelva todo el dinero por engaño manifiesto? No lo sé. Pero le han estado dando un dineral. En torno, según el propio Gobierno de Pozuelo, a los 65.340 euros en los últimos tres años. Que para ser ilegal, no está mal del todo.

Pero sigamos.

La señora Tejero no debe haber leído nunca Diario de Pozuelo cuando dice que la Asociación Cultural Cauro no tiene ánimo de lucro… Debe ser una broma de esta concejala… Perdonable porque, como es paraca, aún no le habrá dado tiempo a entrar en el periódico… En Pozuelo Radio, sin embargo, no hay publicidad porque ni se oye ni tiene audiencia nadie arriesga un euro en ella.

La Asociación Cultural Cauro cobra por todos lados. Es ejemplar. También ha cobrado en Subvenciones, 9.488 euros por un lado, en los últimos tres años, de la concejalía de Cultura más dos mil eurillos, más por otro lado, y otros tres mil por otro, porque tiene otra Asociación llamada Pozuelo Piensa. ¡Cómo piensan los tíos!

Pero a mí se me ha acabado el espacio por hoy… A mí se me va la cabeza. Suele pasarnos a los de letras cuando hacemos sumas. Pero la serie seguirá porque quedan muchas cosas. Algunas muy interesantes como las soluciones a los atascos o algunas respuestas de reglón y medio, en lo que, no me cansaré de decir, es una falta de respeto a los ciudadanos. Hay mucha tela que cortar, que diría Sira Q.

El Capitán Possuelo