Siempre he dicho que las preguntas de la oposición para respuesta escrita del Gobierno son lo mejor de los Plenos. Primero porque, muchas de ellas, son peticiones directas de los ciudadanos. Segundo, porque son preguntas sobre cosas concretas. Al grano y sin paja. Y, tercero, porque las respuestas del Gobierno son por escrito y, por lo tanto, negro sobre blanco con lo que queda reflejado fehacientemente su postura.

El Gobierno, quizá porque lo sabe, siempre ha tratado de escurrir el bulto, en la mayoría de los casos incluso, con respuestas torpes o escuetas ya que no se daban nunca a conocer.  Desde que yo sigo los plenos del Ayuntamiento he descubierto y denunciado abusos en respuestas que indican cualquier cosa de ellos menos aplicación y responsabilidad.

Abusos que, dicho sea de paso, en esta legislatura están produciendo un fenómeno desconocido hasta ahora en la oposición: la repregunta. Cuando algún miembro del Gobierno contesta mal o se va por la tangente, el concejal de la oposición que hace la pregunta la repite en el siguiente Pleno. Y eso es algo extraordinario. Entre otras cosas, por la situación desairada en la que queda el miembro del Gobierno.

Las preguntas del Pleno de mañana, como siempre, son muy interesantes. Y son muchas. Lo que indica que la oposición se las trabaja. Es una pena que no se adjunten las preguntas o se vinculen de alguna manera para conocer los razonamientos de la misma. Sería bueno que se hiciera para que los vecinos interesados en el tema supiésemos a que se refiere en concreto el concejal de la oposición. Es pura transparencia y cuesta poco. Lo he pedido muchas veces y espero que algún día lo hagan. No tiene mucho sentido poner solo el enunciado de la pregunta. Por ejemplo, ¿Qué quiere preguntar el concejal cuando dice “Sobre la acera de la C/Cañada de la Carretera (La Cabaña)? No tiene sentido, insisto. Espero que la señora Quislant mande a quien esté encargado del tema que lo haga más explicito. Cuesta poco y sin embargo es un gesto que significa mucho.

Pero vayamos a ellas.

Estoy, como es lógico, muy interesado en conocer las respuesta que el Gobierno dará sobre bastantes preguntas que hay relacionadas con el abuso, disfrute y privilegio en el que lleva viviendo muchos años el Grupo Cauro en Pozuelo y sobre las subvenciones y bicocas que mantienen a su ilegal Pozuelo Radio. Me gustará saber a qué se debe la situación de predominio de Diario de Pozuelo. Hay bastantes preguntas sobre el tema porque es un escándalo. Una corruptela indigna.

Estoy muy interesado también en conocer las respuestas que dará el Gobierno a las preguntas que se hacen sobre el Barrio de La Cabaña. Creo que el Barrio de la Cabaña merecería, incluso, una moción para debatir su situación y circunstancias.

Estoy muy interesado en conocer la respuesta que se va a dar sobre la supresión de las barreras arquitectónicas de la Colonia San José y a qué calles concretas afectará porque me temo lo peor. Creo que la señora Tejero ni la ha pisado.

Así mismo, me interesa todo lo relacionado con el Polideportivo Valle de las Cañas. O sobre el dinero del plan PRISMA que el Gobierno no ha usado. O sobre los atascos inasumibles que se producen en las calles de los colegios. Estoy loco por leer al concejal Sampedro sobre la actitud de la policía municipal y sobre las posibles soluciones.

Estoy interesado en conocer las licencias complementarias que se han concedido en los últimos tres años.

En fin, no quiero aburrirles. Las preguntas de la oposición en el Pleno de mañana son un manantial de información específica sobre temas a ras de suelo. Y eso las hace importantes.

¿Ha habido algún acuerdo con la Escuela de Cinematografía y del Audiovisual de la Comunidad de Madrid, ubicada en Pozuelo de Alarcón?

¿Qué hay sobre el abandono del barrio de la Poza?

¿Cómo piensan resolver los malos olores de algunas zonas de Pozuelo?

Me encantan. Hay muchas preguntas concretas y directas. Espero respuestas del Gobierno a la altura de las preguntas.

Debo decir también que hay preguntas para respuesta oral, pocas, y algunas interesantes también pero de menos efecto político porque, en ellas, el Gobierno se suele escapar ya que, a fin de cuentas, las palabras se las lleva el viento.

Afortunadamente, también hay que decirlo, el Gobierno ha ido reduciendo sus preguntas onanistas, esas que se hace así mismo y que empiezan contestando con un  ‘me alegro de que me haga esa pregunta’. No se acaba de terminar con esa absurda costumbre. No tiene ninguna necesidad.

Para terminar, decir que también, afortunadamente, la oposición se ha dado cuenta de que lo de los ruegos no tienen razón de ser aunque, en el Pleno de mañana, haya un ruego. Uno solo. Y es del portavoz del Grupo Somos Pozuelo.

Extrañamente ruega no sé qué sobre La Memoria Histórica. Supongo que se referirá al asesinato de 22 misioneros oblatos que hubo en Pozuelo de Alarcón por parte de milicianos republicanos de este pueblo en julio de 1936.

El Capitán Possuelo